क्या SCP कॉलेजों में अनुसूचित जाति आरक्षण 50% की अधिकतम सीमा से बंधा है? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार

सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे की जांच करेगा कि क्या विशेष शैक्षणिक संस्थानों में अनुसूचित जातियों के लिए आरक्षण, जो विशेष रूप से अनुसूचित जातियों के लिए निर्धारित धन और योजनाओं से स्थापित किए जाते हैं, सामान्य कॉलेजों के लिए लागू आरक्षण नियमों से बंधे हैं।

यह मुद्दा इलाहाबाद हाईकोर्ट के एक फैसले से उत्पन्न हुआ, जिसने उत्तर प्रदेश के चार विशेष घटक योजना (SCP) मेडिकल कॉलेजों में 70% अनुसूचित जाति आरक्षण को इस आधार पर रद्द कर दिया कि यह 50% की अधिकतम सीमा से अधिक है। हाईकोर्ट की सिंगल बेंच ने आरक्षण रद्द कर दिया और राज्य की अपील पर खंडपीठ ने अंतरिम आदेश द्वारा सिंगल बेंच के विचार से सहमति व्यक्त की। हालांकि, चालू शैक्षणिक वर्ष 2025-2026 के लिए इसके कार्यान्वयन को स्थगित कर दिया।

हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए कुछ स्टूडेंट्स ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी किया।

सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस ने टिप्पणी की,

"अनुसूचित जाति के लिए 73% आरक्षण प्रदान किया गया।"

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील एडवोकेट मोहन गोपाल ने उत्तर दिया:

"यदि आप इस मुद्दे को 44 में से 4 संस्थानों के दृष्टिकोण से देखें तो आपको यही परिणाम मिलेगा। हालांकि, यदि आप इस तथ्य पर गौर करें कि एडमिशन की इस पूरी प्रक्रिया को मूलतः एक इकाई माना जाता है और स्टूडेंट्स को एक कॉलेज से दूसरे कॉलेज में ट्रांसफर किया जाता है और यदि आप कुल सीटों को देखें और अनुसूचित जातियों का अधिकार 21% है तो आपको 73% नहीं, बल्कि लगभग 24-25% मिलता है, जिसमें इन चार कॉलेजों की अतिरिक्त 4 सीटें भी शामिल हैं।"

एडवोकेट गोपाल ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सामाजिक-आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों के स्टूडेंट, जिनमें महिलाएं भी शामिल हैं, प्रतिकूल शैक्षणिक माहौल का सामना कर रहे हैं। इस समस्या को रोकने के लिए विशेष घटक योजना (SCP) लागू की गई। उन्होंने आगे कहा कि चूंकि अनुसूचित जाति वर्ग की कई महिलाएं भी प्रतिकूल परिस्थितियों का सामना कर रही हैं, इसलिए अलग कॉलेज है, जिसमें केवल महिलाओं के लिए 100% आरक्षण है।

विशेष घटक योजना क्या है?

संघ ने 1979 में अनुच्छेद 46 के अंतर्गत अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के शैक्षिक उत्थान को बढ़ावा देने के लिए स्कॉलरशिप, हॉस्टल और विशिष्ट संस्थानों की विशिष्ट योजनाओं के माध्यम से विशेष चिकित्सा पाठ्यक्रम (SCP) शुरू किया था।

1986 में संसद ने SC/ST उत्थान के लिए समर्पित एक विशेष केंद्रीय विश्वविद्यालय के रूप में लखनऊ में बाबासाहेब भीमराव अंबेडकर विश्वविद्यालय (BBAU) की स्थापना की। 2007 में संसद ने ऐसा ही एक दूसरा विश्वविद्यालय, मध्य प्रदेश के अमरकंटक में इंदिरा गांधी राष्ट्रीय जनजातीय विश्वविद्यालय (IGNTU) की स्थापना की। 2005-2010 की अपनी समीक्षा के बाद, योजना आयोग ने विशेष चिकित्सा पाठ्यक्रम (SCP) निधि के अंतर्गत स्पेशल मेडिकल कॉलेजों की सिफारिश की।

इसके अनुरूप, उत्तर प्रदेश ने अंबेडकर नगर, कन्नौज, जालौन और सहारनपुर में चार स्पेशल मेडिकल कॉलेज स्थापित किए, जिनमें व्यावसायिक शिक्षा में सार्थक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए एससी उम्मीदवारों के लिए 70% सीटें निर्धारित की गईं। आंध्र प्रदेश, कर्नाटक और तेलंगाना में भी इसी तरह के शैक्षणिक संस्थान स्थापित किए गए।

ये मेडिकल कॉलेज 2011 में और उसके बाद केंद्र सरकार की "अनुसूचित जाति उप-योजना को विशेष केंद्रीय सहायता (SCSP को SCA)" (जिसे अब एससी के लिए विकास कार्य योजना (DAPSC) कहा जाता है) के तहत स्थापित किए गए, जिसका उपयोग केवल केंद्रीय मानदंडों के तहत एससी समुदाय के लिए ही किया जा सकता है। इस योजना के तहत देश भर में एससी समुदाय के लिए कई मेडिकल कॉलेज स्थापित हैं।

याचिका में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि हाईकोर्ट ने अनुच्छेद 46 की योजना के तहत स्थापित इन कॉलेजों को अन्य सामान्य कॉलेजों के रूप में मानकर गलती की और इंद्रा साहनी बनाम भारत संघ के फैसले के अनुसार 50% की सीमा लागू की, जो केवल सामान्य संस्थानों में आरक्षण के मुद्दे से संबंधित है।

आलोचना आदेश के नतीजों पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए याचिका में कहा गया:

"यदि आलोचना आदेश बरकरार रखा जाता है तो यह एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा। यह न केवल उत्तर प्रदेश के चार SCP मेडिकल कॉलेजों को बल्कि कर्नाटक, तेलंगाना और तमिलनाडु जैसे अन्य राज्यों के समान संस्थानों को भी खतरे में डाल देगा। इसका स्पेशल स्कॉलरशिप, हॉस्टलों पर भी असर पड़ सकता है। संसद द्वारा गठित BBAU और IGNTU जैसे संस्थानों के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी और देश में अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति-लक्षित प्रत्येक संस्थान के खिलाफ चुनौतियों का द्वार खोल दिया जाएगा।"

इसमें आगे कहा गया,

"केवल यह माननीय न्यायालय ही अनुच्छेद 136 के तहत कानून को सही ठहरा सकता है और इस बात की पुष्टि कर सकता है कि अनुच्छेद 46, अनुच्छेद 15(4), 15(5) और 25-30 के साथ राज्य को सामान्य कॉलेजों पर लागू 50% की सीमा से परे विशेष संस्थान बनाने का अधिकार देता है। अगर इसे सही नहीं किया गया तो यह विवादित फैसला दशकों की सकारात्मक नीति को नकार देगा और समानता के संवैधानिक वादे को विफल कर देगा।"

Case Details : YUVRAJ SINGH AND ORS. Versus THE STATE OF U.P. AND ANR| Diary No. 51735-2025