स्पष्टीकरण मांगने की बजाए महिलाओं के लिए स्थायी कमीशन लागू कीजिए जैसा आदेश है: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारत संघ द्वारा दायर उस विविध आवेदन (एमए) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें फैसले में कुछ स्पष्टीकरण की मांग की गई थी, जिसमें सशस्त्र बलों में महिला अधिकारियों के लिए स्थायी कमीशन देने का निर्देश दिया गया था।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह की पीठ ने फैसला सुनाए जाने के बाद स्पष्टीकरण मांगने के लिए एमए दाखिल करने के "फैशन" पर नाखुशी व्यक्त की। पीठ ने कहा कि अगर फैसले के संबंध में कोई शिकायत है, तो इस पर पुनर्विचार के लिए ही उपयुक्त उपाय है।

\न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने संघ का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल बलबीर सिंह से कहा,

"आप फैसले को वैसे ही लागू करें जैसे यह दिया गया है। यह आपके मुवक्किल की ओर से फैसले के इर्द-गिर्द घूमने की कोशिश है।"

एएसजी बलबीर सिंह ने जवाब दिया कि नए मुकदमे के एक और दौर से बचने के लिए "थोड़ा स्पष्टीकरण" मांगने के लिए एमए दायर किया गया है।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने जवाब दिया,

"हम फैसले को फिर से नहीं खोलेंगे। हम विविध आवेदनों पर विचार नहीं कर सकते हैं। यदि आप नाराज हैं तो आप पुनर्विचार दाखिल करें।"

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा,

"कम से कम भारत संघ को इन एमए को दाखिल नहीं करना चाहिए।"

इस साल 25 मार्च को सुप्रीम कोर्ट द्वारा लेफ्टिनेंट कर्नल नीतीशा और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य मामले में दिए गए फैसले के संबंध में एमए दायर किया गया था, जिसने महिलाओं के लिए स्थायी कमीशन देने के लिए भारतीय सेना द्वारा अपनाए गए मूल्यांकन मानदंडों को एसएससी अधिकारियों के लिए "मनमाना और तर्कहीन" के रूप में खारिज कर दिया था।

न्यायालय ने माना कि मूल्यांकन मानदंड का बबीता पुनिया बनाम भारत संघ के मामले में निर्णय के प्रभाव को कम करने का प्रभाव था, जिसमें घोषित किया गया था कि महिला अधिकारी सशस्त्र बलों में स्थायी कमीशन की हकदार हैं। 25 मार्च के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि नॉन-ऑप्टिस अधिकारियों के अलावा अन्य सभी अधिकारियों को 2 महीने के भीतर शर्तों के अनुसार स्थायी कमीशन देने पर विचार किया जाना चाहिए।

आज, पीठ ने कुछ व्यक्तिगत पक्षकारों द्वारा दायर कुछ अन्य एमए पर विचार करने से भी इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा,

"न्यायाधीश के रूप में हम एमए से तंग आ चुके हैं। एक बार फैसला सुनाए जाने के बाद, एमए इस स्पष्टीकरण, उस स्पष्टीकरण की मांग कर रहे हैं। यह उचित अभ्यास नहीं है। आप पुनर्विचार याचिका दाखिल करें।"

न्यायाधीश ने वरिष्ठ अधिवक्ता हुफेजा अहमदी और मीनाक्षी अरोड़ा से कहा जो पक्षकारों की ओर से पेश हुए थे,

"एक बार जब हमने व्यापक मानकों पर फैसला सुना दिया, तो हम अलग-अलग मामलों की जांच नहीं कर सकते। आप व्यक्तिगत शिकायतों के लिए ट्रिब्यूनल जा सकते हैं। एएफटी हमारे फैसले की व्याख्या करने में सक्षम हैं।"

पीठ ने स्पष्ट किया कि वह एमए में व्यक्तियों को अंतरिम संरक्षण नहीं दे सकती।

पीठ ने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के समक्ष उपाय करने के लिए स्वतंत्रता के साथ एमए को वापस लेने की अनुमति दी।

समयबद्ध तरीके से मामलों पर विचार करने के निर्देश के लिए वरिष्ठ वकीलों द्वारा किए गए अनुरोध को स्वीकार करते हुए, पीठ ने अपने आदेश में कहा कि ट्रिब्यूनल को "तेजी से" आवेदनों पर सुनवाई करनी चाहिए।