दिल्ली का वायु गुणवत्ता संकट: 'जरूरत हो तो 2 दिन के लॉकडाउन के बारे में सोचें': सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से आपातकालीन कदम उठाने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को दिल्ली की खराब होती वायु गुणवत्ता पर गंभीर चिंता व्यक्त की और केंद्र सरकार से संबंधित राज्य सरकारों के साथ चर्चा के बाद स्थिति से निपटने के लिए तत्काल उपाय करने को कहा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना, जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत की पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पराली जलाने के अलावा प्रदूषण के अन्य कारण भी हैं, जैसे वाहनों से होने वाला प्रदूषण, पटाखे, धूल नियंत्रण आदि।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, "... देखें योगदान का कुछ प्रतिशत पराली जलाना है, बाकी दिल्ली में प्रदूषण के कारक हैं, विशेष रूप से पटाखे, उद्योग, धूल आदि। तत्काल नियंत्रण के उपाय करें। हमें बताएं कि हम एक्यूआई को तुरंत 200 प्वाइंट कैसे कम कर सकते हैं। यदि आवश्यक हो तो 2 दिनों लॉकडाउन के बारे में या कुछ और सोचें, कैसे रहेंगे लोग?"

सीजेआई ने जोर देकर कहा, "हम 2-3 दिनों में बेहतर महसूस करना चाहते हैं। पहले दिल्ली देखें, फिर हम दूसरे राज्यों को बुलाएंगे, कुछ सख्त कदम उठाएंगे।"

दिल्ली सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने जब पराली जलाने के मुद्दे का जिक्र किया तो जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, ''अब किसानों को कोसना एक फैशन हो गया है चाहे वह दिल्ली सरकार हो या कोई और। पटाखों पर प्रतिबंध था। उसके साथ क्या हुआ? पिछले 7 दिनों में क्या हो रहा है?दिल्ली पुलिस क्या कर रही थी?"

पीठ ने मामले को सोमवार तक के लिए स्थगित कर केंद्र सरकार से पीठ को समस्या के समाधान के लिए उठाए गए आपातकालीन कदमों से अवगत कराने को कहा।

कोर्ट रूम एक्सचेंज

"यह ज्वलंत मुद्दा है..हमने देखा है कि स्थिति कितनी खराब है..यहां तक ​​कि घरों में भी हम मास्क पहने हुए हैं" ,

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने शुरुआत में राष्ट्रीय राजधानी की बिगड़ती वायु गुणवत्ता के मुद्दे पर कहा। उन्होंने जानना चाहा कि स्थिति को सुधारने के लिए अधिकारियों ने क्या कदम उठाए हैं।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने स्पष्ट किया कि वह न तो याचिकाकर्ताओं के खिलाफ और न ही किसी राज्य सरकार के खिलाफ कोई प्रतिकूल स्थिति ले रहे हैं और हर कोई अपने तरीके से "लड़ाई लड़ रहा है"।

सबसे पहले, एसजी ने पराली जलाने से संबंधित मुद्दे के बारे में बात की।

उन्होंने कहा, "पिछले कुछ दिनों में, पंजाब में पराली जलाने में तेजी आई है, जिसका परिणाम हम देख रहे हैं। पंजाब को झुकने की जरूरत है। मैं इसे प्रतिकूल नहीं बना रहा हूं।"

सीजेआई ने पूछा, "आप इस तरह पेश कर रहे हैं, जैसे कि किसान जिम्मेदार हैं ... दिल्ली के लोगों के बारे में क्या? पटाखों, वाहनों के उत्सर्जन को नियंत्रित करने के कदमों के बारे में क्या?"

एसजी ने पीठ से अनुरोध किया कि वह इस विचार को न लें कि किसान जिम्मेदार हैं।

उन्होंने कहा, "योर लॉर्डशिप इस बयान की क्षमता को जानता है। कृपया यह न लें कि सरकार, राज्य या केंद्र इसे किसानों पर डाल रहे हैं। यह सुझाव देने का कोई इरादा नहीं है।"

एसजी ने कहा कि वह एक-एक कर मुद्दों को बेंच के समक्ष रख रहे हैं और इसी क्रम में अन्य मुद्दों पर प्रकाश डाला जाएगा। एसजी ने कहा कि पराली जलाने की समस्या का योगदान करीब 30 फीसदी है।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा , "किसानों की समस्या प्रवर्तन की नहीं है, बल्कि प्रोत्साहन की है। यदि आप प्रोत्साहन देते हैं तो किसान स्विच क्यों नहीं करेंगे। आप इन चीजों को लागू नहीं कर सकते।"

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि किसान पराली हटाने के लिए मशीनों का खर्च उठाने की स्थिति में नहीं हैं।

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, "आप कहते हैं कि 2 लाख मशीनें उपलब्ध हैं। गरीब किसान उन मशीनों को खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं। राज्य या केंद्र सरकार मशीनें क्यों नहीं खरीदती हैं या पराली क्यों नहीं लेती हैं?"

एसजी ने कहा कि मशीनों को लगभग 80% सब्सिडी के साथ रियायती दरों पर उपलब्ध कराया जाता है। उन्होंने कहा कि सहकारी समितियों के माध्यम से किसानों को रियायती कीमत पर देना है।

पीठ ने जानना चाहा कि ऐसी कितनी समितियां हैं और किसानों को कितनी मशीनें आपूर्ति की जाती हैं। पीठ ने सुझाव दिया कि किसी जिले का सैंपल दिया जा सकता है।

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, "सवाल साधारण अर्थव्यवस्था का है। अगर आप किसानों से पराली लेकर उद्योगों को भेजते हैं, तो इसका कोई खर्च नहीं आएगा!"

जस्टिस कांत ने एक बिंदु पर यह भी जोड़ा, "मैं एक किसान हूं, सीजेआई भी एक किसान परिवार से हैं, हम इसे जानते हैं"।

एसजी ने तब स्थिति को सुधारने के लिए विचार किए गए विभिन्न उपायों के बारे में बताया। एसजी ने कहा कि दिल्ली के 300 किलोमीटर के दायरे में धान की पराली के उपयोग के लिए वैधानिक दिशा-निर्देश जारी किए गए हैं, जिनकी संख्या ग्यारह है।

पीठ ने जानना चाहा कि क्या जमीनी स्तर पर खेतों से पराली एकत्र करने और उन्हें थर्मल प्लांट तक पहुंचाने के लिए कोई तंत्र है।

एसजी ने कहा, "हम एजेंसियों को काम पर रख रहे हैं और इसकी निगरानी कर रहे हैं। टेंडर जारी कर दिए गए हैं।"

जस्टिस कांत ने कहा कि फसल कटने के बाद किसान की मजबूरी है कि वह अगले सीजन के लिए खेत को तैयार कर ले, इसलिए एक त्वरित व्यवस्था होनी चाहिए।

एसजी ने विवरण दर्ज करने के लिए सोमवार तक का समय मांगा।

पराली के अलावा अन्य कारणों से 80% प्रदूषण

पीठ ने कहा कि पराली जलाने के अलावा प्रदूषण के अन्य कारण भी हैं, जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, "आपको सीजेआई के सवाल का जवाब देना होगा कि दिल्ली में 80 फीसदी प्रदूषण पराली जलाने के अलावा अन्य कारणों से कैसे होता है... इसके लिए क्या किया जा रहा है?"

सीजेआई ने कहा कि वह योगदान के सटीक प्रतिशत के बारे में टिप्पणी नहीं करना चाहते, लेकिन प्रदूषण के अन्य कारण भी हैं।

उन्हानें कहा, "... कुछ% योगदान पराली जलाने का है, बाकी दिल्ली में प्रदूषण है, विशेष रूप से पटाखे, उद्योग, धूल आदि। हमें तत्काल नियंत्रण के उपाय करें। हमें बताएं कि हम एक्यूआई को तुरंत 200 प्वाइंट कैसे कम कर सकते हैं। यदि आवश्यक हो तो 2 दिन के लॉकडाउन के बारे में सोचों या कुछ और सोचें।लोग कैसे रहेंगे?"

सीजेआई ने कहा, "पहले दिल्ली देखें, फिर हम दूसरे राज्यों को बुलाएंगे, कुछ सख्त उपाय लागू करेंगे। दो तीन दिनों में हम बेहतर महसूस करना चाहते हैं।"

सीजेआई ने टाइम्स ऑफ इंडिया की एक रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें पराली जलाने की घटनाओं में वृद्धि की बात कही गई थी।

"आप पंजाब और हरियाणा से पराली जलाने पर रोक लगाने के लिए क्यों नहीं कहते?" सीजेआई ने कहा। एसजी ने कहा कि पंजाब और हरियाणा के मुख्य सचिवों के साथ संयुक्त बैठक हुई है।

एसजी ने कहा कि पूर्वानुमान के अनुसार, "हमें 18 (नवंबर) तक सतर्क रहना होगा"।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना, जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत  की पीठ पर्यावरण कार्यकर्ता आदित्य दुबे की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दिल्ली और आसपास के क्षेत्रों में पराली जलाने और प्रदूषण के अन्य स्रोतों के संबंध में निर्देश देने की मांग की गई थी।