"अदालत सभी बीमारियों के लिए राम-बाण नहीं दे सकती": सुप्रीम कोर्ट ने वोहरा समिति की रिपोर्ट के आधार पर अपराधियों और राजनेताओं के बीच सांठगांठ पर कार्यवाही की याचिका पर सुनवाई से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपराधियों और राजनेताओं के बीच सांठगांठ पर वोहरा समिति की 1993 की रिपोर्ट में सिफारिशों पर कार्रवाई करने की मांग वाली याचिका को वापस लेने के आधार पर खारिज कर दिया।

पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश न्यायमूर्ति एस के कौल ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "अदालत सभी बीमारियों के लिए रामबाण नहीं दे सकती।"

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय भी शामिल थे, ने याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय को यह ध्यान देने के बाद भारत के विधि आयोग से संपर्क करने की स्वतंत्रता प्रदान की कि याचिका में प्रार्थना काल्पनिक प्रकृति की है और इसलिए, इसे मंजूर नहीं किया जा सकता है।

याचिकाकर्ता ने पूर्व केंद्रीय गृह सचिव एन एन वोहरा द्वारा 1993 में राजनेताओं, आपराधिक और नौकरशाहों के बीच सांठगांठ को उजागर करने वाली रिपोर्ट पर कार्रवाई की मांग की थी।

आज की सुनवाई में, याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अनुपम लाल दास ने दलीलें पेश कीं। हालांकि, कोर्ट इस पर सुनवाई करने के लिए इच्छुक नहीं था।

पीठ ने कहा कि 1997 में उच्चतम न्यायालय द्वारा एक निर्णय दिया गया था, जिसमें केंद्र को वोहरा रिपोर्ट में निर्दिष्ट अभियुक्तों के खिलाफ कदम उठाने के निर्देश दिए गए थे। हालांकि, याचिकाकर्ता ने कहा कि एक भी व्यक्ति पर मुकदमा नहीं चलाया गया था।

न्यायमूर्ति कौल ने कहा,

"निर्णय की तारीख क्या है? 1997? 23 साल बीत चुके हैं। क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में सोच सकते हैं, जो हमारे जैसे समाज में आत्मविश्वास रखता है? ये सभी काल्पनिक स्थितियां हैं और यूटोपिया मौजूद नहीं है।"

दास ने पीठ को सूचित किया कि "बच्चे की तरह कदम" उठाए जा रहे हैं और जांच एजेंसी की निगरानी की जरूरत है क्योंकि लोकपाल के पास साधन नहीं हैं।

इस पर, न्यायमूर्ति कौल ने जवाब दिया,

"प्रार्थनाओं को देखो। मुझे आशा है कि यह दुनिया एक अद्भुत जगह होगी। मुझे आशा है कि हर आदमी खुशी से जीएगा - ये प्रार्थनाएं हैं। इस पर एक किताब लिखें, एक याचिका नहीं। मैं इसे प्रोत्साहित नहीं करता। एक केंद्र को एक इशारा देने की समझ हो सकती है लेकिन मैं इन जैसी याचिकाओं को प्रोत्साहित नहीं कर सकता। याचिका को एक उद्देश्य पूरा करना चाहिए; एक व्यक्ति को यह समझना चाहिए कि केंद्र को क्या निर्देश दिए जा सकते हैं।"

इस नोट पर, याचिका को वापस लेने के रूप में खारिज कर दिया गया था। याचिकाकर्ता को भारत के विधि आयोग से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी गई है।

भाजपा नेता और अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में केंद्र से 1993 वोहरा समिति की रिपोर्ट में बताई गई "आपराधिक-राजनीतिक सांठगांठ" की लोकपाल की निगरानी में जांच की मांग की गई है। याचिका में राष्ट्रीय जांच प्राधिकरण, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो, प्रवर्तन निदेशालय, खुफिया ब्यूरो, एसएफआईओ, रॉ, सीबीडीटी, एनसीबी द्वारा जांच की निगरानी के लिए लोकपाल की मांग की गई है।

यह कहते हुए कि इससे ऐसी स्थिति पैदा हुई है, जहां जनता की चोट बहुत बड़ी है, उपाध्याय ने तर्क दिया कि इनमें से कुछ "कानून तोड़ने वाले" राजनेता लोकसभा, राज्यसभा और राज्य विधानसभाओं के सदस्य हैं और केंद्र ने उन्हें पद्म पुरस्कार भी प्रदान किए हैं।

याचिका में दलील दी गई है कि न्यायालय लोकपाल को सीआरपीसी के तहत वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करने का अधिकार दे सकता है और यह घोषणा कर सकता है कि वह आईपीसी और अन्य कानूनों के तहत अपराधों के लिए एकत्र किए गए सबूतों के आधार पर राजनेताओं-नौकरशाहों-अपराधियों के खिलाफ मुकदमा चलाने में सक्षम होगा।