सिनेमा हॉल बाहरी खाद्य सामग्री पर रोक लगा सकते हैं, हालांकि उन्हें मुफ्त में स्वच्छ पेयजल उपलब्ध कराया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट की पीठ, जिसमें चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा शामिल थे, ने कहा कि सिनेमा हॉल मालिक सिनेमा दर्शक को सिनेमा हॉल के भीतर भोजन और कोल्‍ड ड्रिंक ले जाने से रोक सकता है। हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि सिनेमा मालिकों को सिनेमाघरों में दर्शकों को मुफ्त स्वच्छ पेयजल उपलब्ध कराना चाहिए।

इसके अलावा, कोर्ट ने यह नोट किया कि जब कोई शिशु या बच्चा माता-पिता के साथ सिनेमा हॉल जाता है तो उनके लिए उचित मात्रा में भोजन थिएटर में ले जाया जा सकता है।

यह मुद्दा तब उठा जब जम्मू और कश्मीर हाईकोर्ट ने राज्य के मल्टीप्लेक्स/सिनेमा हॉल मालिकों को निर्देश दिया कि वे सिनेमा देखने वालों को थिएटर के अंदर खुद के खाद्य पदार्थ और पानी ले जाने पर रोक न लगाएं। जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया गया था।

अपीलकर्ताओं की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट केवी विश्वनाथन ने कहा कि चूंकि सिनेमाहॉल निजी संपत्ति हैं, इसलिए वे प्रवेश अधिकार सुरक्षित रख सकते हैं।

उन्होंने कहा कि इस तरह के प्रतिबंध सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं और हवाई अड्डों के साथ-साथ अन्य स्थानों पर भी देखे जा सकते हैं।

उन्होंने यह भी कहा कि जम्मू और कश्मीर सिनेमा (विनियम) नियम 1975 में यह प्रावधान नहीं है कि एक फिल्म देखने वाले को थिएटर के अंदर खाने-पीने का सामान लाने की अनुमति दी जानी चाहिए। यह प्रस्तुत करते हुए कि सिनेमा थिएटर जाने या भोजन खरीदने के लिए किसी पर कोई बाध्यता नहीं है, उन्होंने स्पष्ट किया कि सभी सिनेमा हॉल में फिल्म देखने वालों के लिए स्वच्छ पानी उपलब्ध कराने के प्रावधान थे और अभिभावकों को शिशुओं के लिए भोजन लाने की अनुमति थी।

इसके विपरीत, मूल याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि सिनेमा टिकट एक फिल्म देखने वाले और थिएटर के बीच एक अनुबंध का प्रतिनिधित्व करता है, और टिकट पर मुद्रित निषेध के अभाव में, बाहर के भोजन पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है।

पीठ मूल याचिकाकर्ता द्वारा आश्वस्त नहीं थी।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा ने कहा, 

"मूल आधार यह है कि सिनेमाहॉल को प्रवेश आरक्षित करने का अधिकार है। सिनेमा मालिकों को अपना भोजन और पेय पदार्थ बेचने का अधिकार है।"

अदालत ने कहा कि जिस मूलभूत पहलू पर विचार करने की आवश्यकता है, वह यह कि सिनेमा का व्यवसाय राज्य के नियमों के अधीन थे। मौजूदा मामले में विनियम 1975 के नियम पर विचार किया जा रहा है। खंडपीठ ने पाया कि नियमों में ऐसा कोई आदेश नहीं है जो मालिक को सिनेमा देखने वालों को सिनेमा देखने के दरमियान भोजन प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए बाध्य करता हो।

आदेश में सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा, 

"सिनेमा हॉल निजी संपत्ति है। मालिक तब तक नियम और शर्तें निर्धारित करने का हकदार है, जब तक कि ऐसे नियम और शर्तें सार्वजनिक हित, सुरक्षा और कल्याण के विरोध नहीं हैं। मालिक खाद्य और पेय पदार्थों की बिक्री के लिए शर्तों को निर्धारित करने का हकदार है। फिल्म देखने वालों के पास उन्हें न खरीदने का विकल्प है। हाईकोर्ट ने अपने अधिकार क्षेत्र के प्रयोग की सीमाओं का उल्लंघन किया है। अनुपस्थित उस प्रभाव के लिए एक वैधानिक नियम है। ऐसे निर्देशों को लागू करना होगा थिएटर मालिक के वैध अधिकारों को प्रभावित करता है।"

साथ ही, पीठ ने दोहराया कि सिनेमाघरों को फिल्म देखने वालों को बिना किसी शुल्क के स्वच्छ पेयजल उपलब्ध कराना है।

केस टाइटल: केसी सिनेमा (केसी थिएटर) बनाम जम्मू एंड कश्मीर राज्य और अन्‍य और संबंधित मामले| एसएलपी (सी) संख्या 20784/2018