क्या क्रशर यूनिट्स ESZ क्षेत्रों में काम कर सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (26 जून) को वन बैच मामले (टीएन गोदावर्मन थिरुमलपाद मामला) में एमिक्स क्यूरी से इस बारे में राय मांगी कि क्या संरक्षित वनों के आसपास अधिसूचित इको सेंसिटिव जोन (ESZ) के भीतर पत्थर/धातु क्रशर यूनिट्स काम कर सकती हैं।
याचिकाकर्ता केरल स्थित क्रशर यूनिट के मालिक ने दलील दी कि ESZ क्षेत्रों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा लगाए गए प्रतिबंध क्रशर इकाइयों पर लागू नहीं होंगे, क्योंकि वे उत्खनन कार्यों में शामिल नहीं हैं।
जस्टिस केवी विश्वनाथन और जस्टिस एनके सिंह की खंडपीठ मेसर्स अलंकार ग्रेनाइट्स द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केरल हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी। हाईकोर्ट ने यूनिट के खिलाफ जारी किए गए रोक ज्ञापन पर अपने पहले के स्थगन आदेश को हटा दिया था।
जून, 2023 में हाईकोर्ट की एकल पीठ ने गोदावर्मन मामले में 2022 और 2023 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित निर्देशों पर भरोसा करते हुए स्टॉप मेमो के खिलाफ यूनिट की चुनौती खारिज कर दी कि "कोई भी गतिविधि, जो दिशानिर्देशों के साथ-साथ ESZ अधिसूचना द्वारा निषिद्ध है, उसे सख्ती से प्रतिबंधित किया जाएगा।"
रिट अपील में खंडपीठ ने यूनिट के पक्ष में एक अंतरिम आदेश पारित किया, स्टॉप मेमो पर रोक लगा दी। हालांकि, मई, 2025 में खंडपीठ ने स्थगन आदेश खाली कर दिया था। यद्यपि यूनिट चूलनूर मटर फाउल अभयारण्य से 1.6 किलोमीटर की दूरी पर थी, यह देखते हुए कि क्षेत्र को वन्य जीवन अभयारण्य घोषित करने का प्रस्ताव था, खंडपीठ ने आदेश पारित किया। खंडपीठ ने अधिकारियों को यूनिट के संचालन को रोकने का निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट में याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट शाजी पी चाली ने तर्क दिया कि ESZ में खनन गतिविधियों पर प्रतिबंध क्रशर यूनिट्स पर लागू नहीं होगा।
शाली ने कहा,
"यह केवल एक क्रशिंग यूनिट है, जो बाहर से धातु लाती है। और केवल क्रशिंग की जाती है।"
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि यूनिट ESZ क्षेत्र में नहीं आती है।
जस्टिस विश्वनाथ ने पूछा,
"आप कह रहे हैं कि क्रशिंग गतिविधियों को जारी रखने में कोई बाधा नहीं है?"
शाली ने सकारात्मक उत्तर दिया और कहा कि सरकारी निकाय भी विभिन्न निर्माण गतिविधियों के लिए क्रशर यूनिट्स पर निर्भर हैं।
इसके बाद पीठ ने गोदावर्मन मामले में एमिक्स क्यूरी सीनियर एडवोकेट के परमेश्वर के विचार जानने का फैसला किया और मामले को कल के लिए स्थगित कर दिया।
Case : M/S ALANKAR GRANITES v THIRUVILWAMALA GRAMA PANCHAYAT AND ORS.| SLP(C) No. 16999/2025