'बुलडोजर जस्टिस' संविधान पर बुलडोजर चलाने के समान; कानून के शासन को ध्वस्त करता है: जस्टिस उज्जल भुयान
सुप्रीम कोर्ट जज जस्टिस उज्जल भुयान ने कई राज्य अधिकारियों द्वारा अपराध के आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ "बुलडोजर कार्रवाई" करने की प्रवृत्ति की निंदा की, जिसके तहत कानून के अनुसार बिना किसी सुनवाई के सजा के तौर पर उनके घरों को ध्वस्त कर दिया जाता है।
जस्टिस भुयान ने पुणे के भारतीय विद्यापीठ न्यू लॉ कॉलेज के स्टूडेंट्स को संबोधित करते हुए कहा,
"हाल के दिनों में हम राज्य अधिकारियों द्वारा कुछ अपराध करने के आरोपी व्यक्तियों के घरों और संपत्तियों को ध्वस्त करने के लिए बुलडोजर का उपयोग करने की एक बहुत ही परेशान करने वाली और निराशाजनक प्रथा देख रहे हैं।"
इसकी कड़ी निंदा करते हुए जस्टिस भुयान ने कहा कि इस तरह की कार्रवाई संविधान को ही बुलडोजर से ध्वस्त करने के समान है।
जस्टिस भुयान ने कहा,
"मेरे हिसाब से संपत्ति को ध्वस्त करने के लिए बुलडोजर का इस्तेमाल करना संविधान पर बुलडोजर चलाने जैसा है। यह कानून के शासन की अवधारणा का उल्लंघन है। अगर इसे रोका नहीं गया तो यह हमारी न्याय वितरण प्रणाली की नींव को ही नष्ट कर देगा।"
उन्होंने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले का हवाला दिया, जिसमें "बुलडोजर कार्रवाई" को अवैध घोषित किया गया और संपत्तियों को मनमाने ढंग से ध्वस्त करने पर रोक लगाने के लिए दिशा-निर्देश दिए गए थे। उन्होंने कहा कि यह मुद्दा न केवल निष्पक्ष सुनवाई के लिए अभियुक्त के अधिकार से जुड़ा है, बल्कि आश्रय के अधिकार से संबंधित मुद्दे भी उठाता है, जिसे अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार के एक हिस्से के रूप में मान्यता दी गई है।
जस्टिस भुयान ने बताया कि एक अभियुक्त व्यक्ति के घर के विनाश के कारण निर्दोष परिवार के सदस्यों को भी कष्ट उठाना पड़ता है।
उन्होंने कहा,
"उस घर में ठीक है, हम मानते हैं कि यह व्यक्ति अभियुक्त हो सकता है या वह अपराधी हो सकता है, लेकिन उसकी माँ वहां रहती है, उसकी बहन वहां रहती है, उसकी पत्नी वहां रहती है, उसके बच्चे वहां रहते हैं। उनका क्या दोष है? यदि आप उस घर को ध्वस्त कर देते हैं, तो वे कहां जाएंगे? उनके सिर के ऊपर से छत छीन लेना सही है, मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि केवल वे ही क्यों? अभियुक्त का क्या? अपराधी का क्या? केवल इसलिए कि कोई व्यक्ति किसी अपराध में अभियुक्त है या अपराधी है, इसका मतलब यह नहीं है कि उसका घर ध्वस्त कर दिया जाना चाहिए।"
न्यायपालिका में सुधार की गुंजाइश जस्टिस भुयान ने अपने संबोधन में कहा कि भारतीय न्यायपालिका में सुधार की पर्याप्त गुंजाइश है। सुप्रीम कोर्ट केवल इसलिए 'सर्वोच्च' है, क्योंकि यह अंतिम न्यायालय है। यदि इसके ऊपर कोई न्यायालय होता तो सुप्रीम कोर्ट के कई निर्णयों पर पुनर्विचार किया जाता।
सुप्रीम कोर्ट जज ने कहा,
"हमें आत्मनिरीक्षण करने की आवश्यकता है कि कहीं हम गलत तो नहीं हो गए। यदि हम ऐसा करेंगे, यदि हम आत्मनिरीक्षण करेंगे, तभी हम सुधार कर सकते हैं। मेरा दृढ़ विश्वास है कि भारतीय न्यायपालिका में सुधार के लिए पर्याप्त जगह है। सुप्रीम कोर्ट के वर्तमान जज के रूप में मुझे यह कहने में कोई झिझक नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट सर्वोच्च है, क्योंकि यह अंतिम न्यायालय है। यदि सुप्रीम कोर्ट से ऊपर कोई अन्य न्यायालय होता तो सुप्रीम कोर्ट के कई निर्णयों पर पुनर्विचार करना पड़ता।"
जस्टिस भुयान ने कहा कि न्यायिक निर्णयों में एकरूपता होनी चाहिए और कानून को चुनिंदा रूप से वादियों पर लागू नहीं किया जा सकता।
उन्होंने कहा,
"हमेशा प्रयास हमारे अधिकार-आधारित न्यायशास्त्र और हमारे मानवाधिकारों को बढ़ाने, अधिकारों में वृद्धि करने और अधिकारों को वापस लेने का होना चाहिए।"
जस्टिस भुयान ने लॉ स्टूडेंट्स से आलोचनात्मक मानसिकता विकसित करने का भी आग्रह किया, उन्होंने न्यायिक निर्णयों पर प्रश्न उठाने और उनका विश्लेषण करने के महत्व पर बल दिया।
जस्टिस भुयान ने कहा,
"लॉ स्टूडेंट्स के रूप में हमें आलोचनात्मक मानसिकता, प्रश्न पूछने की मानसिकता विकसित करने की आवश्यकता है और सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों सहित आने वाली हर बात को स्वीकार नहीं करना चाहिए। हमें निर्णयों का आलोचनात्मक विश्लेषण करने की आवश्यकता है। बेशक, निर्णय की आलोचना एक ठोस कानूनी आधार पर होनी चाहिए। हम किसी भी उद्देश्य पर सवाल नहीं उठा सकते। प्रश्न पूछने की मानसिकता विकसित करें। कई निर्णयों की हमें आलोचनात्मक जांच करने की आवश्यकता है।"
पूरा लेक्चर यहां देखा जा सकता है।