भोजशाला मंदिर - कमाल मौला विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट को ASI सर्वे रिपोर्ट खोलने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ दायर अपील का निपटारा किया, जिसमें भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) को विवादित भोजशाला मंदिर सह कमाल मौला मस्जिद परिसर में जगह की असली और सही पहचान तय करने के लिए वैज्ञानिक सर्वे करने का निर्देश दिया गया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस विपुल पंचोली की बेंच ने हाईकोर्ट के लिए सर्वे रिपोर्ट खोलने, पार्टियों को कॉपी देने और फाइनल सुनवाई में उनकी आपत्तियों पर विचार करने के लिए एक समय-सीमा तय की।

कोर्ट ने कहा,

"डिवीजन बेंच से अनुरोध है कि वह ओपन कोर्ट में रिपोर्ट को खोले और दोनों पक्षों को कॉपी दे। यदि रिपोर्ट का कोई ऐसा हिस्सा है, जिसे नहीं खोला जा सकता है तो पार्टियों को अपने विशेषज्ञों और वकीलों की मौजूदगी में रिपोर्ट के उस हिस्से का निरीक्षण करने की अनुमति दी जा सकती है। इसके बाद पार्टियों को अपनी आपत्तियां, सुझाव, राय या सिफारिशें दाखिल करने के लिए दो हफ्ते का समय दिया जाएगा। इसके बाद हाईकोर्ट मामले की फाइनल सुनवाई कर सकता है। फाइनल सुनवाई के समय सभी आपत्तियों, सुझावों, राय या सिफारिशों पर विधिवत विचार किया जा सकता है।"

भोजशाला 11वीं सदी का एक स्मारक है, जो ASI द्वारा संरक्षित है। हिंदू इसे वाग्देवी, या देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर मानते हैं, जबकि मुस्लिम इसे कमाल मौला मस्जिद मानते हैं। ASI द्वारा 2003 में किए गए समझौते के अनुसार, हिंदू मंगलवार को परिसर में पूजा करते हैं, जबकि मुस्लिम शुक्रवार को वहां नमाज़ पढ़ते हैं।

बेंच हाईकोर्ट के ASI सर्वे के अंतरिम आदेश के खिलाफ मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी धार द्वारा दायर स्पेशल लीव याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

कोर्ट ने पार्टियों को निर्देश दिया कि जब तक हाईकोर्ट द्वारा जगह की पहचान में बदलाव के संबंध में रिट याचिका पर फैसला नहीं हो जाता, तब तक जगह पर यथास्थिति बनाए रखें और ASI के 2003 के आदेश का पालन करें। इसके अलावा, कोर्ट ने हाईकोर्ट को ASI के 2003 के आदेश को चुनौती और किसी भी संबंधित मामले की सुनवाई मुख्य रिट याचिका के साथ करने का निर्देश दिया।

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने 11 मार्च, 2024 के अपने आदेश में ASI को विवादित जगह पर, जो एक संरक्षित ऐतिहासिक स्मारक है, नवीनतम तरीकों का उपयोग करके जांच और सर्वे करने का निर्देश दिया। हाईकोर्ट के ASI को दिए गए निर्देशों में कम से कम पांच सबसे सीनियर ASI अधिकारियों की एक्सपर्ट कमेटी द्वारा रिपोर्ट तैयार करना, पूरे सर्वे वाली जगह की फोटोग्राफी करना, और बंद और सील किए गए कमरों को खोलना शामिल था ताकि वहां मिली कलाकृतियों और स्ट्रक्चरल चीज़ों की एक्सपर्ट टीम द्वारा साइंटिफिक जांच की जा सके।

01 अप्रैल, 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि सर्वे के नतीजों पर कोई कार्रवाई न की जाए और कोई भी खुदाई न की जाए, जिससे साइट का स्वरूप बदल जाए।

सुनवाई के दौरान, यह बताया गया कि हाईकोर्ट द्वारा निर्देशित साइंटिफिक सर्वे पहले ही पूरा हो चुका है। रिपोर्ट फिलहाल हाईकोर्ट के सामने एक सीलबंद लिफाफे में रखी है।

सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता मस्जिद कमेटी के सीनियर एडवोकेट सलमान खुर्शीद की बात पर ध्यान दिया कि सर्वे रिपोर्ट की कॉपी पार्टियों को दी जानी चाहिए। उन्हें आपत्तियां दर्ज करने की अनुमति दी जानी चाहिए। साथ ही दूसरी तरफ को भी ऐसी ही आज़ादी दी जाए, जिस पर हाईकोर्ट अंतिम सुनवाई के समय विचार करेगा।

सभी पक्षों द्वारा लिए गए निष्पक्ष रुख को रिकॉर्ड करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने अपील का निपटारा करते हुए निर्देश दिया कि हाईकोर्ट के सामने लंबित रिट याचिका पर डिवीजन बेंच द्वारा सुनवाई की जाए, जिसकी अध्यक्षता अधिमानतः चीफ जस्टिस या कोर्ट के सबसे सीनियर जजों में से एक करें, अधिमानतः दो सप्ताह की अवधि के भीतर।

कोर्ट ने डिवीजन बेंच से अनुरोध किया कि वह ओपन कोर्ट में सर्वे रिपोर्ट को अनसील करे और दोनों पक्षों को कॉपी दे। यदि रिपोर्ट का कोई हिस्सा नहीं खोला जा सका तो पार्टियों को अपने वकीलों के साथ-साथ अपने विशेषज्ञों की उपस्थिति में ऐसे हिस्से का निरीक्षण करने की अनुमति दी गई।

इसके बाद पार्टियों को अपनी-अपनी आपत्तियां, सुझाव, राय या सिफारिशें दर्ज करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया गया। इसके बाद हाईकोर्ट मामले को अंतिम सुनवाई के लिए ले सकता है और सभी आपत्तियों, सुझावों, राय या सिफारिशों पर उस स्तर पर विचार किया जाएगा।

Case Title – Maulana Kamaluddin Welfare Society Dhar v. Hindu Front for Justice (Regd. Trust No. 976) and Ors.