"कोई भी लड़की किसी अनजान लड़के के साथ पहली मुलाकात में होटल के कमरे में नहीं जाएगी": बॉम्बे हाईकोर्ट ने बलात्कार के आरोपी को बरी किया

बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर पीठ ने एक लड़की से बलात्कार के दोषी व्यक्ति को बरी करते हुए कहा कि कोई भी समझदार लड़की किसी अनजान लड़के से पहली मुलाकात में होटल के कमरे में नहीं जाएगी, क्योंकि इससे लड़की को लड़के के बारे में "खतरनाक" संकेत मिलेंगे।

सिंगल जज जस्टिस गोविंद सनप ने बलात्कार के एक मामले में पीड़िता के बयान पर विश्वास करने से इनकार कर दिया, जिसमें लड़की ने दावा किया था कि वह फेसबुक के माध्यम से दोषी से मिली थी और उसके बाद फोन पर एक-दूसरे से चैटिंग और संवाद करने लगी थी।

इसके बाद, यह कहा गया कि फरवरी 2017 में, दूसरे जिले में रहने वाला लड़का लड़की से मिलने उसके कॉलेज आया और फिर मार्च 2017 में कहीं उसने लड़की को उसके घर के पास एक होटल के कमरे में मिलने के लिए बुलाया।

यह कहा गया कि वह होटल गई, जहां लड़के ने उससे कहा कि उसने उसके साथ "किसी जरूरी" मुद्दे पर बात करने के लिए एक कमरा बुक किया है।

होटल के कमरे में प्रवेश करने पर, यह कहा गया कि उन्होंने सहमति से यौन संबंध बनाए। लड़की ने आगे आरोप लगाया कि लड़के ने उसकी कुछ आपत्तिजनक तस्वीरें खींची और उन्हें फेसबुक पर अपलोड कर दिया और उसे अपने रिश्तेदारों और परिवार के सदस्यों के साथ साझा किया जिसके बाद उसने उससे "ब्रेकअप" कर लिया।

इसके बाद, यह तर्क दिया गया कि लड़के ने उसकी आपत्तिजनक तस्वीरें उसके मंगेतर के साथ भी साझा कीं और इसलिए, अक्टूबर 2017 में, लड़की ने दोषी के खिलाफ मामला दर्ज कराया।

इस कहानी को "अविश्वसनीय" बताते हुए, जस्टिस सनप ने कहा कि पीड़ित लड़की ने वह सटीक तारीख नहीं बताई जिस दिन वह दोषी से होटल के कमरे में मिली थी जहाँ उसने उसे अपने साथ यौन संबंध बनाने के लिए "मजबूर" किया था।

न्यायाधीश ने कहा, "पीड़िता होटल में मिलने से पहले आरोपी से परिचित नहीं थी। यह उनकी पहली मुलाकात थी। उसने कहा है कि आरोपी के अनुरोध पर वह आरोपी के साथ होटल के कमरे में गई थी। मेरी राय में, पीड़िता का यह आचरण ऐसी ही स्थिति में रखे गए सामान्य विवेक वाले व्यक्ति के आचरण के अनुरूप नहीं है।"

जस्टिस सनप ने कहा, "पहली बार किसी युवा लड़के से मिलने वाली लड़की होटल के कमरे में नहीं जाएगी। लड़के की ओर से ऐसा आचरण निश्चित रूप से लड़की को खतरनाक संकेत भेजेगा। मेरी राय में, घटना के घटित होने के बारे में पीड़िता के साक्ष्य पूरी तरह से अविश्वसनीय हैं"।

अदालत ने कहा कि पीड़िता का मामला यह नहीं है कि उन्होंने एक से अधिक बार यौन संबंध बनाए हों और पहली बार किसी अनजान व्यक्ति से मिलने वाली लड़की उसके साथ किसी सुनसान जगह पर नहीं जाएगी।

जस्टिस ने जोर देते हुए कहा, "अगर किसी वादे पर लड़की किसी अनजान व्यक्ति के साथ कमरे में जाती है और अगर उसे कोई परेशानी होती है, तो वह शोर मचाने पर मजबूर हो जाती है। पीड़िता का मामला यह नहीं है कि होटल का कमरा होटल के भीड़भाड़ वाले इलाके से बहुत दूर था। इसलिए, मेरे विचार से होटल के कमरे में घटना का होना अविश्वसनीय लगता है।"

अदालत ने पीड़िता के बाद के आचरण पर गौर किया, जिसे उसने सुसंगत नहीं माना। पीठ ने कहा, "उसने कहा है कि जब आरोपी द्वारा उसे दी गई परेशानी असहनीय हो गई, तो उसने अपने माता-पिता को इसकी जानकारी दी। मेरे विचार से, पिता के साक्ष्य से पता चलता है कि जब आरोपी ने अपने रिश्तेदारों की तस्वीरें फेसबुक पर अपलोड कीं, तो उसे पता चला कि आरोपी उसकी बेटी को परेशान कर रहा है।"

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि पीड़िता और उसके पिता इस बारे में चुप थे कि मार्च 2017 में तस्वीरें प्रकाशित होने के बावजूद अक्टूबर 2017 में रिपोर्ट क्यों दर्ज की गई।

पीठ ने कहा, "यह स्पष्ट है कि पीड़िता ने आरोपी के रवैये को देखते हुए उसके साथ अपने संबंध खत्म कर लिए। इसलिए, यह संभव है कि आरोपी ने उन्हें परेशान करने का फैसला किया हो और इसलिए, सोशल मीडिया में पीड़िता की तस्वीरों के बार-बार प्रकाशित होने पर, माता-पिता ने रिपोर्ट दर्ज कराई होगी"।

अंत में, पीठ ने माना कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री, विशेष रूप से, चिकित्सा साक्ष्य और पीड़िता और उसके पिता और कुछ गवाहों की गवाही, विश्वास पैदा नहीं करती है और इसलिए, पीठ ने दोषी को बरी कर दिया।

केस टाइटलः राहुल लहासे बनाम महाराष्ट्र राज्य (आपराधिक अपील 84/2022)

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें