बॉम्बे हाईकोर्ट ने बलात्कार के आरोपी को उसकी आगामी शादी के आधार पर ज़मानत दिए जाने पर आपत्ति जताई

बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार (1 सितंबर) को सामूहिक बलात्कार के मामले में आरोपी व्यक्ति को ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई ज़मानत इस आधार पर रद्द की कि उसकी शादी होने वाली है और पीड़िता के गुप्तांगों पर कोई चोट नहीं है।

सिंगल जज जस्टिस डॉ. नीला गोखले ने कहा कि डिंडोशी (बोरीवली संभाग) के एडिशनल सेशन जज ने 24 फ़रवरी, 2025 को आकाश बिंदु नामक व्यक्ति को इस आधार पर ज़मानत दी कि उसकी शादी मार्च, 2025 के पहले सप्ताह में होनी थी।

जज ने कहा,

"मुझे सबसे ज़्यादा परेशानी इस बात से है कि ट्रायल कोर्ट ने विवादित आदेश लिखते समय किन बातों पर विचार किया। ट्रायल कोर्ट ने केवल दो पहलुओं पर विचार किया; पहला, पीड़िता के गुप्तांग पर कोई चोट नहीं है, हालांकि ट्रायल जज ने मेडिकल रिपोर्ट में उसके शरीर पर चोटों के निशान दर्ज किए; दूसरा, ऐसा प्रतीत होता है कि ट्रायल कोर्ट इस तथ्य से प्रभावित था कि अभियुक्त की शादी निकट भविष्य में होने वाली है।"

जज ने पीड़िता के इस तर्क पर भी विचार किया कि यदि इस आधार (अभियुक्त की शादी का) को उचित भी माना जाए तो भी यह एक भ्रामक बयान है, क्योंकि आज तक कोई शादी नहीं हुई है।

जज ने कहा,

"हालांकि, यह तथ्य कि ट्रायल कोर्ट ने इसे ज़मानत देने के लिए एक मानदंड के रूप में माना है, कुछ हद तक परेशान करने वाला है। अभियुक्त को 9 दिसंबर, 2024 को गिरफ्तार किया गया और 24 फ़रवरी, 2025 को यानी उसकी गिरफ्तारी की तारीख से ढाई महीने के भीतर इस आधार पर ज़मानत पर रिहा कर दिया गया कि उसकी शादी मार्च, 2025 में होने वाली थी, जबकि रिकॉर्ड में मौजूद सभी साक्ष्य अभियुक्त को प्रथम दृष्टया दोषी ठहराते थे। इसके अलावा, अपराध सामूहिक बलात्कार का है। अभियुक्त द्वारा आरोपित कथित कृत्य जघन्य हैं। परिस्थितियों की समग्रता को देखते हुए मैं संतुष्ट हूं कि ट्रायल कोर्ट ने रिकॉर्ड में उपलब्ध प्रासंगिक साक्ष्यों को नज़रअंदाज़ किया और अपराध की गंभीरता पर विचार करने में विफल रहा है।"

पीड़िता के अनुसार, ट्रायल कोर्ट ने पीड़िता की अश्लील तस्वीरों वाले मोबाइल फ़ोन, उसके शरीर पर सिर पर चोट, खरोंच के निशान आदि के रूप में शारीरिक हिंसा के साक्ष्य और मामले में पीड़िताओं और अन्य दो सह-आरोपियों के पूरक बयानों जैसे रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों पर विचार नहीं किया। उसने तर्क दिया कि ऐसे जघन्य अपराध में अभियुक्त का विवाह विवाह के लिए प्रतिफल नहीं हो सकता।

जस्टिस गोखले ने कहा,

"पूरे मामले को ध्यान में रखते हुए ऐसा प्रतीत होता है कि इस आदेश में मध्यस्थता की आवश्यकता है। आदेश को सीधे पढ़ने से पता चलता है कि अभियोजन पक्ष द्वारा ट्रायल कोर्ट के समक्ष आरोप-पत्र और पूरक आरोप-पत्र दाखिल करते समय प्रस्तुत किए गए सभी महत्वपूर्ण पहलुओं की जांच किए बिना ही प्रतिवादी-अभियुक्त को ज़मानत पर रिहा कर दिया गया।"

इन टिप्पणियों के साथ जज ने बिंदु को दी गई ज़मानत रद्द की और उसे दो दिनों के भीतर मुंबई के डीएन नगर पुलिस स्टेशन में आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया।

Case Title: State of Maharashtra vs Aakash Sandhi Bindu (Criminal Application 367 of 2025)