इलाहाबाद हाईकोर्ट ने प्रधानमंत्री मोदी और भारतीय सेना के खिलाफ आपत्तिजनक पोस्ट करने के मामले में जमानत से इनकार किया, कहा- आरोप की पोस्ट अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और भारतीय सशस्त्र बलों के खिलाफ सोशल मीडिया पर आपत्तिजनक सामग्री पोस्ट करने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया।

जस्टिस अरुण कुमार सिंह देशवाल की पीठ ने कहा कि संविधान के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी ऐसे कृत्यों तक नहीं है, जो ऊंचे पदों पर बैठे गणमान्य व्यक्तियों का अपमान करते हैं और नागरिकों के बीच वैमनस्य पैदा करते हैं।

एकल न्यायाधीश ने यह भी टिप्पणी की कि उच्च गणमान्य व्यक्तियों के खिलाफ निराधार आरोप लगाकर, ऐसी सामग्री पोस्ट करके अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की आड़ में सोशल मीडिया का दुरुपयोग करना 'कुछ लोगों के समूहों के बीच फैशन' बन गया है, जो लोगों के बीच वैमनस्य और घृणा पैदा करता है।

संक्षेप में, धारा 152 और 197 बीएनएस के तहत आरोपी (अशरफ खान अलाइस निसरत) ने हाल ही में भारत-पाकिस्तान सैन्य टकराव के दौरान अपने फेसबुक आईडी पर संपादित वीडियो अपलोड किए थे।

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, आवेदक-आरोपी ने कथित तौर पर ऐसी सामग्री पोस्ट की जिसमें दिखाया गया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी एक गधे के बगल में चल रहे हैं। गधा एक गाड़ी को खींच रहा है, जिस पर एक विमान लदा है। और उसके बाद उन्हें पाकिस्तान से माफ़ी मांगते हुए भी दिखाया गया।

कथित पोस्ट में, यह भी दिखाया गया कि विंग कमांडर व्योमिका सिंह (भारतीय वायु सेना) पाकिस्तानी सेना प्रमुख के साथ बैठी हैं, और पोस्ट में यह भी उल्लेख किया गया था कि प्रधानमंत्री मोदी पाकिस्तानी मिसाइल से खुद को बचाने के लिए भाग रहे हैं।

एक अन्य पोस्ट में पाकिस्तान वायु सेना ज़िंदाबाद लिखा था और यह भी दिखाया गया था कि भारतीय विमान को पाकिस्तानी विमानों ने नष्ट कर दिया है। आवेदक ने रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह और पीएम मोदी के खिलाफ़ कुछ अन्य 'आपत्तिजनक' पोस्ट भी पोस्ट किए थे।

हालांकि आवेदक की ओर से पेश वकील ने दलील दी कि आवेदक निर्दोष है और उसने आपत्तिजनक पोस्ट फॉरवर्ड नहीं किया है, भले ही वह उसके मोबाइल पर पाया गया हो। राज्य की ओर से तर्क दिया गया कि सोशल मीडिया पर कथित पोस्ट भारत के लोगों के बीच वैमनस्य पैदा करते हैं और भारतीय सेना और भारतीय वायु सेना के प्रति अनादर भी दर्शाते हैं, और इसलिए, उनकी जमानत याचिका का विरोध किया गया।

निर्णय

इन दलीलों की पृष्ठभूमि में, कोर्ट ने आवेदक को जमानत देने से इनकार करते हुए, कहा,

"हालांकि हमारा संविधान हर नागरिक को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार देता है, लेकिन यह स्वतंत्रता किसी व्यक्ति को भारत के प्रधानमंत्री, भारतीय सेना और उसके अधिकारियों का अपमान करने वाले वीडियो और अन्य पोस्ट पोस्ट करने की अनुमति नहीं देती है, जो एक तरफ भारत के लोगों के बीच वैमनस्य पैदा करता है और दूसरी तरफ अलगाववाद को बढ़ावा देने और भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालने के दायरे में आता है।"

इसके अलावा, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि आवेदक द्वारा सोशल मीडिया पर आपत्तिजनक पोस्ट की प्रकृति न केवल प्रधानमंत्री के खिलाफ बल्कि भारतीय सेना और उसके अधिकारियों के खिलाफ भी अनादर दिखाती है, कोर्ट ने उसे जमानत देने से इनकार कर दिया। इन्हीं टिप्पणियों के साथ कोर्ट ने जमानत आवेदन खारिज कर दिया।