हाईकोर्ट ने लखनऊ ज़िला कोर्ट में 3 वकीलों पर कथित हमले को लेकर स्वतः संज्ञान लेते हुए PIL दर्ज की

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को दिल्ली के तीन वकीलों (जिनमें दो महिला वकील शामिल हैं) और उनके क्लाइंट पर लखनऊ ज़िला अदालत परिसर के अंदर (मंगलवार को) हुए कथित हमले के मामले को एक अलग स्वतः संज्ञान वाली जनहित याचिका (PIL) में बदल दिया।

कोर्ट ने माना कि यह मुद्दा अब किसी लंबित आपराधिक रिट याचिका में केवल एक अंतरिम आवेदन (IA) बनकर नहीं रहना चाहिए।

जस्टिस राजन रॉय और जस्टिस मंजीव शुक्ला की बेंच ने लखनऊ के ज़िला जज की रिपोर्ट, लखनऊ के पुलिस कमिश्नर की रिपोर्ट, आवेदन में जिन वकीलों पर आरोप लगाए गए, उनके खिलाफ दर्ज FIR, आवेदकों द्वारा पेश की गई वीडियो क्लिप और ज़िला जज द्वारा पेश किए गए CCTV फुटेज पर विचार करने के बाद यह फैसला लिया।

सभी पक्षों को सुनने के बाद बेंच ने कहा कि इस मामले को एक अलग PIL के तौर पर दर्ज किया जाना चाहिए। कोर्ट ने अंतरिम निर्देशों पर आदेश सुरक्षित रख लिया।

बता दें, यह मामला मंगलवार शाम 7 बजे लखनऊ बेंच के सामने एक विशेष सुनवाई में आया था। यह सुनवाई दिल्ली के वकील अभिप्सा मोहंती, कोमल अग्रवाल और आशुतोष श्रीवास्तव द्वारा दायर एक आवेदन पर हुई। उन्होंने आरोप लगाया कि 21 जुलाई को लखनऊ ज़िला अदालत के अंदर वकील सौरभ कुमार वर्मा और उनके साथियों ने उन पर हमला किया और उन्हें एक सिविल केस में पेश होने से रोका।

आवेदन के अनुसार, वकील एक सिविल केस में वकालतनामा (Vakalatnama) दाखिल करने गए, तभी वकील सौरभ कुमार वर्मा और उनके साथियों ने उन्हें पेश होने से कथित तौर पर रोका।

आवेदकों ने आरोप लगाया कि न केवल उनके साथ बदसलूकी की गई, बल्कि उनके क्लाइंट मो. शाकिर को भी बुरी तरह पीटा गया और यह कहते हुए धमकी दी गई कि "तू वकील के खिलाफ केस करेगा?" (क्या तुम किसी वकील के खिलाफ केस करोगे?)।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि जब उन्होंने अपने क्लाइंट को बचाने की कोशिश की तो उन पर भी हमला किया गया। आवेदकों में से एक, वकील आशुतोष श्रीवास्तव ने आरोप लगाया कि क्लाइंट को बचाने की कोशिश के दौरान उनके पेट और छाती पर घूंसे मारे गए। एप्लीकेशन में यह भी आरोप लगाया गया कि वकील वर्मा ने उन्हें धमकाया और कहा, "तुम मेरे खिलाफ केस कैसे ले सकते हो" और "तुम इसमें मत पड़ो, वरना अच्छा नहीं होगा" (इस दौरान सभी एप्लीकेंट्स के साथ बदसलूकी की गई और उन्हें बेइज्जत किया गया)।

एप्लीकेंट्स ने यह भी दावा किया कि जब उन्होंने इस घटना की जानकारी डिस्ट्रिक्ट जज को देने की कोशिश की, तो वकील वर्मा उन पर चिल्लाने लगे और अपनी महिला सहयोगियों को उन पर हमला करने के लिए उकसाया।

यह स्पेशल सुनवाई तब बुलाई गई जब दो महिला वकील-एप्लीकेंट्स में से एक ने मंगलवार को चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच के सामने इस मामले का अर्जेंट ज़िक्र किया। उन्होंने आरोप लगाया कि लखनऊ डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के अंदर उन पर और उनके क्लाइंट पर हमला किया गया और बार एसोसिएशन का एक पदाधिकारी उन्हें इस मामले में पेश होने से रोक रहा था।

CJI ने कहा था कि वह इस मामले की जानकारी लखनऊ बेंच के सबसे सीनियर जज, जस्टिस राजन रॉय को देंगे। उसी शाम स्पेशल बेंच बनाई गई और शाम 7 बजे उसकी बैठक हुई।

मंगलवार की सुनवाई के दौरान, बेंच के सामने घटना का एक वीडियो चलाया गया। बेंच ने देखा कि वीडियो में पहली नज़र में कुछ वकील (जिनमें एप्लीकेशन में नामजद वकील भी शामिल थे) एक व्यक्ति के साथ मारपीट करते दिख रहे थे। एप्लीकेंट्स ने इस व्यक्ति की पहचान वादी मोहम्मद शाकिर के तौर पर की थी।

यह देखते हुए कि आरोप अगर सच हैं तो न्याय-प्रशासन में दखलंदाज़ी का एक बहुत गंभीर मामला सामने आता है, कोर्ट ने ज़िला जज को CCTV फुटेज के साथ रिपोर्ट सौंपने और लखनऊ के पुलिस कमिश्नर को कथित दोषियों के आपराधिक इतिहास के बारे में रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया था।

कोर्ट ने संबंधित डिप्टी कमिश्नर ऑफ़ पुलिस और वज़ीरगंज पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफ़िसर को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया, साथ ही यह भी कहा कि वकील-आवेदकों को पर्याप्त सुरक्षा दी जाए और मोहम्मद शाकिर को कोर्ट के सामने पेश किया जाए।

जब बुधवार को मामले पर सुनवाई हुई तो बेंच ने वकील-आवेदकों, CBI की ओर से पेश हुए राज्य अधिकारियों के वकील, वकील सौरभ कुमार वर्मा के वकील और सेंट्रल बार एसोसिएशन के अध्यक्ष व सचिव की बातें सुनीं।

इसने ज़िला जज की रिपोर्ट और CCTV फुटेज वाली सीलबंद पेन ड्राइव को भी रिकॉर्ड पर लिया।

अपने सामने रखी गई सामग्री की जांच करने के बाद बेंच ने कहा कि कार्यवाही को लंबित क्रिमिनल रिट PIL नंबर 8810/2023 में एक अंतरिम आवेदन के रूप में मानने के बजाय, "लखनऊ ज़िला कोर्ट में 21/07/2026 की घटना का स्वतः संज्ञान" (Suo Motu Cognizance) शीर्षक से एक अलग जनहित याचिका (PIL) दर्ज करना उचित होगा।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि नई दर्ज स्वतः संज्ञान PIL को लंबित रिट याचिकाओं के समूह के साथ जोड़ा जाए, जिसमें क्रिमिनल रिट PIL नंबर 8810/2023 मुख्य मामला बना रहे।

बेंच ने अंतरिम निर्देशों पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।