'असफल अंतरंग संबंधों के लिए कानूनों का दुरुपयोग किया जा रहा है': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बलात्कार के मामले में जमानत दी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह 25 वर्षीय महिला द्वारा बलात्कार के आरोपी 42 वर्षीय व्यक्ति को यह देखते हुए जमानत दी कि FIR उनके असफल रिश्ते के 'भावनात्मक परिणाम' से अधिक उत्पन्न हुई प्रतीत होती है, न कि आपराधिक गलत काम की किसी वास्तविक शिकायत से।
न्यायालय ने देखा कि ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदक और पीड़िता के बीच संबंध खराब होने के बाद FIR दर्ज की गई और शिकायत के समय और परिस्थितियों से न्याय की 'वास्तविक' खोज के बजाय 'प्रतिशोधात्मक उद्देश्य' का पता चलता है।
जस्टिस कृष्ण पहल की पीठ ने आगे कहा कि महिला ने आवेदक के वैवाहिक इतिहास के बारे में पूरी और सचेत जानकारी के साथ, कि वह पहले तीन बार विवाहित हो चुका है, उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापित करने का विकल्प चुना।
न्यायालय ने कहा कि उनके रिश्ते, भले ही आपसी सहमति से बने थे, लेकिन "पारंपरिक रूप से स्वीकृत विवाह संस्था या कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त किसी भी प्रकार के मिलन के अनुरूप नहीं थे"। अपने 11-पृष्ठ के आदेश में एकल न्यायाधीश ने एक उभरती प्रवृत्ति पर भी चिंता व्यक्त की, जहां असफल अंतरंग संबंधों के परिणामस्वरूप आपराधिक कार्यवाही हो रही है।
न्यायालय ने कहा,
"यह मामला एक व्यापक सामाजिक बदलाव को दर्शाता है, जहां अंतरंग संबंधों से जुड़ी पवित्रता और गंभीरता में उल्लेखनीय गिरावट देखी गई। क्षणिक और अप्रतिबद्ध संबंधों का प्रचलन, जो अक्सर अपनी इच्छा से बनते और टूटते हैं, व्यक्तिगत जिम्मेदारी और कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाते हैं, खासकर जब ऐसे रिश्ते खराब हो जाते हैं।"
पीठ ने कहा कि यह तेजी से देखा जा रहा है कि दंडात्मक कानूनों के आह्वान के माध्यम से 'व्यक्तिगत मतभेद' और 'भावनात्मक कलह' को आपराधिक रंग दिया जा रहा है, खासकर "असफल अंतरंग संबंधों" के बाद।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ पीठ ने आवेदक आरोपी को जमानत दे दी, इस बात पर जोर देते हुए कि "सभी सामाजिक या नैतिक रूप से संदिग्ध कार्यों के लिए कानूनी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होती।"
FIR के अनुसार, दिल्ली में एक निजी बैंक में काम करने के दौरान शिकायतकर्ता आरोपी-आवेदक के संपर्क में आया। आरोपी ने उसे अपनी कंपनी में नौकरी दिलाने का वादा किया, इसलिए उसने अपनी बैंक की नौकरी छोड़ दी और उसकी कंपनी में शामिल हो गई।
आरोपों के अनुसार, जनवरी 2024 में, आरोपी ने उसकी कॉफी में नशीला पदार्थ मिलाया, नशे में उसके साथ बलात्कार किया, इस कृत्य को रिकॉर्ड किया और उसे ब्लैकमेल किया। उसने कथित तौर पर उसे दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने, उसके साथ सप्तपदी करने और सिंदूर लगाने के लिए भी मजबूर किया।
अपनी शिकायत में उसने आगे दावा किया कि दिल्ली में बलात्कार और अप्राकृतिक अपराध जारी रहे। फरवरी, 2024 में उसने उसे अपना अश्लील वीडियो दिखाने के बाद बांदा (यूपी) में फिर से उसके साथ बलात्कार किया। उसी महीने उसे पता चला कि वह गर्भवती है और यह भी पता चला कि आरोपी ने उससे पहले तीन महिलाओं से शादी की है और उनमें से प्रत्येक के साथ उसके बच्चे है।
मार्च, 2024 में उसके साथ कथित तौर पर बलात्कार और मारपीट की गई, जिसके कारण उसका गर्भ गिर गया। इसके बाद आरोपी ने उसके दस्तावेज, कपड़े और गहने जब्त कर लिए। उसने उससे शादी करने से भी इनकार कर दिया, आर्य समाज विवाह के जाली दस्तावेज तैयार किए और उसका वेतन भी रोक लिया।
अदालत के समक्ष आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि FIR में 6 महीने की देरी हुई और पीड़िता आवेदक के साथ सहमति से संबंध में थी और वह स्वेच्छा से उसके साथ कई स्थानों पर गई और उसके साथ होटलों में रुकी।
दूसरी ओर, शिकायतकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि आवेदक पहले से ही तीन अन्य महिलाओं से विवाहित है और वह कैसानोवा है और विभिन्न महिलाओं को सहमति से संबंध बनाने के लिए बहकाता है।
मामले के तथ्यों और परिस्थितियों, पक्षों के वकीलों द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों, रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों, FIR में लगभग पांच महीने की देरी और पीड़िता के एक सुयोग्य महिला होने पर विचार करते हुए अदालत ने उसे जमानत दी।
केस टाइटल- अरुण कुमार मिश्रा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य 2025 लाइव लॉ (एबी) 132