पत्नी के साथ जेल में अप्रतिबंधित मुलाकात मामले में अब्बास अंसारी को जमानत से इनकार

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को उत्तर प्रदेश विधानसभा के सदस्य (MLA) अब्बास अंसारी को एक मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया। उक्त मामले में आरोप लगाया गया कि उनकी पत्नी जेल में उनसे बेरोकटोक मिलने जाती थी और वह गवाहों सहित विभिन्न लोगों और अधिकारी को धमकी देने के लिए अपने मोबाइल फोन का इस्तेमाल करते थे, जो आवेदक के अभियोजन से जुड़े थे।

जस्टिस जसप्रीत सिंह की पीठ ने कहा कि अंसारी की प्रोफ़ाइल, पृष्ठभूमि और पारिवारिक पृष्ठभूमि को देखते हुए उनके खिलाफ आरोप "पूरी तरह से तथ्यहीन नहीं हो सकते"।

इसके अलावा, एकल जज ने इस स्तर पर उन्हें जमानत देने से इनकार किया, क्योंकि उन्होंने कहा कि मामले में चश्मदीदों और पुलिसकर्मियों से अभी पूछताछ नहीं की गई।

यह देखते हुए कि अंसारी पुलिस और जेल अधिकारियों पर अपना प्रभाव इतने प्रभावी ढंग से इस्तेमाल कर सकता है, अदालत ने कहा कि यह अच्छी तरह से कल्पना की जा सकती है कि आवेदक कैसे प्रभावी ढंग से "किसी भी गवाह को प्रभावित करने या उसे अपना रुख बदलने के लिए मनाने की शक्ति" हासिल कर सकता है, जब ट्रायल शुरू करने के लिए सबूत अभी तक पूरे नहीं हैं।

इस बात पर जोर देते हुए कि अंसारी विधानसभा के सदस्य हैं, जिम्मेदार पद पर हैं और जन प्रतिनिधि हैं, अदालत ने कहा कि उनका आचरण समाज के अन्य सामान्य व्यक्तियों की तुलना में "उच्च मानक" का होना चाहिए।

कोर्ट ने टिप्पणी की,

"विधानसभा के सदस्य भी कानून निर्माता हैं और इसके विपरीत, यह उचित नहीं है कि एक कानून निर्माता को कानून तोड़ने वाले के रूप में देखा जा सकता है।"

कोर्ट ने आगे कहा कि जांच के दौरान सामने आए सीसीटीवी फुटेज और गवाहों के बयानों से प्रथम दृष्टया अंसारी की संलिप्तता का पता चलता है।

मऊ विधानसभा से विधायक अंसारी पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 387, 222, 186, 506, 201, 120-बी, 195-ए और 34 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 7, 8 और 13 और जेल अधिनियम, 1894 की धारा 42 (बी), 54 के तहत मामला दर्ज किया गया।

आरोप हैं कि उनकी पत्नी औपचारिकताओं और निर्धारित प्रतिबंधों का पालन किए बिना अक्सर जेल जाती थीं।

यह आरोप लगाया गया कि अंसारी को उनकी कैद के दौरान सभी प्रकार के लाभ प्रदान किए जा रहे थे, जिसके लिए जेल के अधिकारियों को नकद और वस्तु दोनों रूप में भुगतान किया गया।

वास्तव में मुख्य आरोप यह है कि वह अपनी पत्नी के मोबाइल फोन का इस्तेमाल लोगों को पैसे वसूलने के लिए धमकाने के लिए करता था और उसके प्रति वफादार लोगों का एक समूह पैसे इकट्ठा करता था और उसे उसके पास लाता था।

यह भी आरोप लगाया गया कि वह अपनी पत्नी के ड्राइवर और कुछ जेल अधिकारियों की मिलीभगत से जेल से भागने की भी योजना बना रहा था।

मामले में जमानत की मांग करते हुए अंसारी ने हाईकोर्ट के समक्ष दलील दी कि उनके खिलाफ कोई अपराध नहीं किया गया। एफआईआर को सार्थक ढंग से पढ़ने से पता चलता है कि आरोप मुख्य रूप से उनकी पत्नी और अन्य सह-आरोपी नियाज़ के खिलाफ हैं, जिन्हें जमानत मिल चुकी है।

दूसरी ओर, राज्य के वकील ने यह तर्क देते हुए उनकी जमानत याचिका का विरोध किया कि अंसारी के खिलाफ ठोस सबूत सामने आए हैं और सीसीटीवी फुटेज से अपराध में उनकी संलिप्तता का पता चलता है।

आगे यह भी कहा गया कि आवेदक धन और बाहुबल दोनों के मामले में काफी प्रभाव रखता है। इन परिस्थितियों में यदि उसे इस चरण में रिहा किया जाता है तो वह गवाहों को प्रभावित करेगा, जिससे मुकदमे का रुख पलट जाएगा और अभियोजन पक्ष के मामले पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

अपनी पत्नी को जमानत देने के संबंध में राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि सुप्रीम कोर्ट ने उसकी जमानत की अवधि केवल इसलिए बढ़ा दी थी, क्योंकि वह एक साल के बच्चे की देखभाल करने वाली मां है।

दोनों पक्षों की दलीलों को ध्यान में रखते हुए और मामले में प्रथम दृष्टया जांच को देखते हुए अदालत ने उन्हें जमानत देने से इनकार किया। इस प्रकार, उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई।

केस टाइटल- अब्बास अंसारी बनाम यूपी राज्य के माध्यम से. प्रिं. सचिव. होम लको. 2024 लाइव लॉ (एबी) 280