राजस्थान हाईकोर्ट इस सवाल पर विचार करने जा रहा है कि क्या NDPS Act के तहत अपराधों के ट्रायल के लिए धारा 36 और 36A के तहत स्पेशल कोर्ट बनने के बावजूद, किसी ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट को इन अपराधों के लिए ज़मानत की अर्ज़ी सुनने और उन पर फ़ैसला करने का अधिकार है।

ऐसा करते हुए कोर्ट ने बार के सदस्यों से इस मुद्दे पर कोर्ट की मदद करने को कहा है।

एक्ट के धारा 36A में यह ज़रूरी किया गया कि NDPS Act के तहत सज़ा-योग्य अपराधों का ट्रायल सिर्फ़ स्पेशल कोर्ट ही कर सकते हैं। एक्ट की धारा 36 में यह प्रावधान है कि स्पेशल कोर्ट में एक ही जज होगा, जिसे हाईकोर्ट के चीफ़ जस्टिस की सहमति से सरकार नियुक्त करेगी।

बता दें, जस्टिस अनूप कुमार ढंड की बेंच NDPS Act के तहत आरोपी याचिकाकर्ता की ज़मानत अर्ज़ी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें यह बताया गया कि ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट की कोर्ट ने उसे पहले ही ज़मानत दी थी।

कोर्ट ने कहा,

"मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए यह कोर्ट एक सवाल तैयार करना उचित समझता है, जिसका जवाब दिया जाना ज़रूरी है:- 'क्या ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट के पास NDPS Act के तहत सज़ा-योग्य अपराध के लिए आरोपी द्वारा दायर ज़मानत अर्ज़ी को सुनने और उस पर फ़ैसला करने का अधिकार है, खासकर तब जब NDPS Act की धारा 36 और 36A के तहत ऐसे अपराधों के ट्रायल के लिए स्पेशल कोर्ट बनाए गए हों?' बार के सम्मानित सदस्यों से अनुरोध है कि वे इस मुद्दे पर कोर्ट की मदद करें।"

इस पृष्ठभूमि में बार के सदस्यों के लिए ऊपर बताए गए सवाल को रखने के अलावा, कोर्ट ने संबंधित ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट से भी इस बारे में स्पष्टीकरण देने को कहा।

कोर्ट ने इस बात पर ध्यान दिया कि आरोपी व्यक्ति से कथित तौर पर बरामद नशीले पदार्थ की मात्रा कमर्शियल मात्रा से कम थी लेकिन छोटी मात्रा से ज़्यादा थी, जिसके कारण 10 साल तक की सज़ा हो सकती है।

कोर्ट ने एक्ट की धारा 36 और 36A का ज़िक्र करते हुए कहा,

"इन धाराओं को देखने से पता चलता है कि लेजिस्लेचर ने NDPS Act के तहत किसी भी अपराध से जुड़े ज़मानत के मामलों में मजिस्ट्रेट की शक्तियों पर रोक लगाना सही समझा। अगर मजिस्ट्रेट को लगता है कि NDPS Act के तहत अपराध के लिए आरोपी को रिमांड पर भेजना ज़रूरी नहीं है तो वह ज़मानत नहीं दे सकता और उसे अधिकार-क्षेत्र वाली स्पेशल कोर्ट में भेजने का आदेश देगा।"

इस संदर्भ में, कोर्ट ने ऊपर बताया गया सवाल तैयार किया और बार के सदस्यों से इस मामले में मदद करने का अनुरोध किया।

रजिस्ट्रार को निर्देश दिया गया कि वे कॉज़-लिस्ट में नोट प्रकाशित करें, जिसमें बार के सदस्यों को इस मुद्दे पर अपनी बात रखने के लिए आमंत्रित किया जाए। इस बीच संबंधित ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट से भी स्पष्टीकरण मांगा गया।

यह मामला 9 जुलाई, 2026 के लिए लिस्ट किया गया।

Title: Kaluram v State of Rajasthan