लोक अदालत विवादों के सुलह-समझौते से निपटारे के लिए है, न कि गुण-दोष के आधार पर आदेश देने के लिए: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने कहा कि लोक अदालतों के पास कोई न्यायिक शक्ति नहीं है; वे केवल इच्छुक पक्षों के बीच समझौतों को दर्ज कर सकते हैं। न्यायालय ने कहा कि यदि समझौता नहीं होता है तो मामले को उचित न्यायालय को वापस भेजा जाना चाहिए।

न्यायालय ने कहा कि लोक अदालत में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित विवादित निर्णय में पक्षों के बीच किसी समझौते का उल्लेख नहीं है तथा अभिलेख से पता चलता है कि आदेश गुण-दोष के आधार पर पारित किया गया, जो उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर है।

जस्टिस विनोद चटर्जी कौल की पीठ ने कहा कि जब कोई न्यायिक अधिकारी लोक अदालतों के संचालन के लिए 2009 के विनियमों का पालन करने में विफल रहता है तथा गलत आदेश पारित करता है, जैसा कि वर्तमान मामले में हुआ है तो न्यायिक अकादमी को न्यायिक अधिकारियों को लोक अदालतों के आयोजन तथा संचालन के बारे में शिक्षित करने तथा उन्हें लागू कानूनों के बारे में जागरूक करने के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करने की आवश्यकता होती है।

न्यायालय ने रजिस्ट्रार न्यायिक को निर्देश दिया कि वे भविष्य में ऐसी स्थिति उत्पन्न होने से रोकने के लिए न्यायिक अधिकारियों को लोक अदालतों के उचित संचालन में आवश्यक प्रशिक्षण देने के लिए चीफ जस्टिस को निर्णय की एक प्रति प्रस्तुत करें।

न्यायालय ने राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (लोक अदालत) विनियम, 2009 की धारा 13 का संज्ञान लिया, जिसमें कहा गया कि लोक अदालतें वैधानिक मध्यस्थ के रूप में कार्य करती हैं और उनकी कोई न्यायिक भूमिका नहीं होती। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि प्रावधानों में स्पष्ट रूप से कहा गया कि लोक अदालत स्वयं किसी संदर्भ का निर्धारण नहीं करेगी, बल्कि विवादित पक्षों द्वारा स्वेच्छा से किए गए समझौते या समझौते के अनुसार ही ऐसा करेगी।

केस-टाइटल: कार्यकारी अभियंता और अन्य बनाम गुलाम मोहिदीन तंत्रे, 2025 लाइवलॉ (जेकेएल)