धोखाधड़ी ने सब कुछ बिगाड़ दिया: जम्मू-कश्मीर हाइकोर्ट ने 16 साल की सेवा के बावजूद जाली दस्तावेजों के लिए CRPF कर्मी की बर्खास्तगी बरकरार रखी

Amir Ahmad

28 March 2024 8:17 AM GMT

  • धोखाधड़ी ने सब कुछ बिगाड़ दिया: जम्मू-कश्मीर हाइकोर्ट ने 16 साल की सेवा के बावजूद जाली दस्तावेजों के लिए CRPF कर्मी की बर्खास्तगी बरकरार रखी

    जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाइकोर्ट ने जाली दस्तावेजों का उपयोग करके बल में नियुक्ति प्राप्त करने वाले CRPF (केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल) के कांस्टेबल की बर्खास्तगी बरकरार रखी।

    अदालत ने फैसला सुनाया कि भले ही कांस्टेबल ने 16 साल तक सेवा की हो, लेकिन धोखाधड़ी ने सब कुछ बिगाड़ दिया। ऐसे मामलों में प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत लागू नहीं होते।

    जस्टिस जावेद इकबाल वानी की पीठ ने जोर देकर कहा,

    "प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन केवल उस मामले में किया जाना चाहिए, जहां नियुक्ति कानूनी रूप से वैध हो, क्योंकि जाली और मनगढ़ंत दस्तावेजों के आधार पर अवैध नियुक्ति व्यक्ति को कोई अधिकार नहीं देती और धोखाधड़ी सब कुछ खराब कर देती है।"

    आत्मसमर्पण करने वाले आतंकवादी मोहम्मद महरूफ को 1998 में पूर्व आतंकवादियों के लिए पुनर्वास नीति के तहत सीआरपीएफ में कांस्टेबल (जनरल ड्यूटी) के रूप में भर्ती किया गया था। जबकि पद के लिए न्यूनतम योग्यता मैट्रिकुलेशन (10वीं पास) है, महरूफ को उनके द्वारा प्रस्तुत 9वीं कक्षा पास सर्टिफिकेट के आधार पर नियमों में ढील देकर नियुक्त किया गया।

    कई साल बाद शिकायत दर्ज की गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि महरूफ का 9वीं कक्षा का प्रमाण पत्र फर्जी था। जांच शुरू की गई और सत्यापन के बाद अधिकारियों ने पाया कि सर्टिफिकेट वास्तव में फर्जी था।

    महरूफ को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया और उन्हें अपना बचाव करने का मौका दिया गया। बाद में उन्हें सेवा से बर्खास्त कर दिया गया। महरूफ ने अपनी बर्खास्तगी को हाईकोर्ट में चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि उनके खिलाफ जांच उचित प्रक्रिया का पालन नहीं की गई और उनकी 16 साल की बेदाग सेवा पर विचार किया जाना चाहिए।

    प्रतिद्वंद्वी दलीलों पर विचार करने के बाद जस्टिस वानी ने कानूनी सिद्धांत को दोहराया कि धोखाधड़ीपूर्ण गलत बयानी किसी भी नियुक्ति की वैधता को कमजोर करती है, चाहे सेवा की अवधि कुछ भी हो।

    न्यायालय ने स्वीकार किया कि महरूफ की नियुक्ति योग्यता नियमों में ढील का परिणाम है। हालांकि, इसने इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ता द्वारा फर्जी प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने का कृत्य धोखाधड़ी के बराबर है।

    "यूनियन ऑफ इंडिया बनाम दत्तात्रेय पुत्र नामदेव मेंढेकर" और उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य बनाम रवींद्र कुमार शर्मा में सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का हवाला देते हुए न्यायालय ने कहा कि धोखाधड़ी के माध्यम से प्राप्त नियुक्तियां कानून की नजर में अस्तित्वहीन हैं।

    जस्टिस वानी ने टिप्पणी की,

    "यदि किसी व्यक्ति ने गलत बयानी करके या जाली और मनगढ़ंत दस्तावेज़ के आधार पर नियुक्ति प्राप्त की है तो ऐसी नियुक्ति कानून की नज़र में अवैध होगी। इस तरह नियुक्त व्यक्ति के पक्ष में कोई अधिकार नहीं बनाती है।"

    ऐसे मामलों में धोखाधड़ी के निहितार्थों पर प्रकाश डालते हुए न्यायालय ने माना कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत जो अनुशासनात्मक कार्यवाही में निष्पक्ष व्यवहार सुनिश्चित करते हैं। ऐसे मामलों में लागू नहीं होते।

    पीठ ने याचिका खारिज करते हुए निष्कर्ष निकाला,

    "यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता ने सेना में नियुक्ति प्राप्त करने के समय जानबूझकर धोखाधड़ी की है, उसके द्वारा दी गई 16 साल की सेवा महत्वहीन हो जाती है, क्योंकि कानून में धोखाधड़ी हर चीज़ को खराब कर देती है।”

    केस टाइटल- मोहम्मद महरूफ़ बनाम भारत संघ

    Next Story