कोर्ट के आदेश के बिना पुलिस सीआरपीसी की धारा 102 के तहत अचल संपत्ति जब्त नहीं कर सकती: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि पुलिस सक्षम अदालत के आदेश के बिना आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 102 के तहत अचल संपत्ति जब्त नहीं कर सकती है।

जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी ने नेवादा प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य पर भरोसा करते हुए याचिकाकर्ता के स्वामित्व वाली एक फैक्ट्री परिसर को सील करने का आदेश दिया, जहां पर अवैध कोयला व्यापार किए जाने का आरोप था।

कोर्ट ने कहा,

"यह अच्छी तरह से स्थापित है कि अचल संपत्ति सीआरपीसी की धारा 102 के दायरे में नहीं आ सकती है, जैसा कि नेवादा प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड (सुप्रा) में माननीय सुप्रीम कोर्ट ने माना है। उस निर्णय के पैराग्राफ 32 में कहा गया है कि पुलिस अधिकारी को केवल किसी अपराध के होने के संदेह पर अचल संपत्ति जब्त करने की अनुमति नहीं दी जा सकती... जब सीआरपीसी की धारा 102 अचल संपत्ति जब्त करने की शक्ति नहीं देती है, तो उस शक्ति का उपयोग पुलिस सक्षम न्यायालय के किसी भी आदेश की अनुपस्थिति में नहीं कर सकती है।"

मौजूदा मामला याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज एक एफआईआर के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें डीलर पंजीकरण की आड़ में अवैध कोयला व्यापार में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। यह आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ता की फैक्ट्री प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड से संचालन की सहमति सहित आवश्यक परमिट का अनुपालन किए बिना चल रही थी।

याचिकाकर्ता ने अपने खिलाफ लंबित आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि मामला दुर्भावनापूर्ण था और उसकी फैक्ट्री का कई बार सक्षम अधिकारियों ने निरीक्षण किया था। यह तर्क दिया गया कि कुछ आरोप प्रक्रियात्मक अनियमितताओं के कारण सुनवाई योग्य नहीं थे, जैसे जैसे कि खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम के तहत लगे आरोप।

अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता ने कारखाने के वैध संचालन को प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त दस्तावेज उपलब्ध कराए थे, जिसमें लाइसेंस, संचालन की सहमति और कोयला प्रसंस्करण और परिवहन से संबंधित संचार शामिल थे।

अदालत ने पूर्ववर्ती निर्णयों का हवाला दिया और स्थापित किया कि सीआरपीसी की धारा 102 के तहत अचल संपत्ति को जब्त नहीं किया जा सकता है।

नेवादा प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड के मामले में फैसले का हवाला देते हुए अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि पुलिस अधिकारी केवल संदेह के आधार पर अचल संपत्ति जब्त नहीं कर सकते।

यह निष्कर्ष निकाला गया कि चूंकि सीआरपीसी की धारा 102 अचल संपत्ति को जब्त करने की शक्ति नहीं देती है, इसलिए पुलिस सक्षम अदालत के आदेश के बिना ऐसे अधिकार का प्रयोग नहीं कर सकती है।

इन्हीं टिप्पणियों के साथ अदालत ने याचिका का निस्तारण कर दिया और ऐसी शक्तियों का प्रयोग करते समय कानून का पालन करने के महत्व पर जोर देते हुए, फैक्ट्री परिसर की सील खोलने की अनुमति दी।

केस टाइटल: अभय कुमार सिंह बनाम झारखंड राज्य और अन्य

केस साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (झारखंड) 35

केस नंबर: डब्ल्यूपी (सीआर) नंबर 225/2023

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें