सीआरपीसी के तहत समन के जरिए बैंक खाते को फ्रीज नहीं किया जा सकता: मद्रास हाईकोर्ट

Shahadat

27 Oct 2022 8:54 AM GMT

  • सीआरपीसी के तहत समन के जरिए बैंक खाते को फ्रीज नहीं किया जा सकता: मद्रास हाईकोर्ट

    मद्रास हाईकोर्ट ने माना कि सीआरपीसी की धारा 91 के तहत समन जारी करते समय बैंक खातों को फ्रीज करने का पुलिस का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। ऐसे सम्मन जारी करते समय जांच अधिकारी किसी व्यक्ति को दस्तावेज या अन्य चीजें पेश करने के लिए ही बुला सकता है।

    जस्टिस जीके इलांथिरैयन ने निम्नानुसार कहा:

    इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि पहले प्रतिवादी (पुलिस निरीक्षक, साइबर अपराध) का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। सीआरपीसी की धारा 91 के तहत जारी समन में जांच अधिकारी व्यक्ति को दस्तावेज या अन्य चीजें पेश करने के लिए समन करता है। सीआरपीसी की धारा 91 के तहत जारी समन पर खाते को फ्रीज नहीं किया जा सकता है।

    अदालत ने यह भी नोट किया कि प्रतिवादी पुलिस सीआरपीसी की धारा 102 (3) के तहत आवश्यक खाते को फ्रीज करने के बारे में न्यायिक मजिस्ट्रेट को सूचित करने में विफल रही है।

    पृष्ठभूमि

    मूल शिकायतकर्ता को अज्ञात व्यक्ति ने धोखा दिया, जिसने शिकायतकर्ता को फ्लिपकार्ट में अंशकालिक नौकरी की पेशकश की। नौकरी दिलाने के नाम पर उसे 5,58,749 किश्तों में करीब एक लाख रुपये का भुगतान किया गया।

    याचिकाकर्ता विभिन्न एक्सचेंजों पर क्रिप्टो करेंसी के कारोबार में लगा हुआ था। उसे 89,000 रुपये की खरीद का ऑर्डर मिला। उसने उक्त क्रायो मुद्रा को 15 दिनों के भीतर जारी कर दिया।

    यह आरोप लगाते हुए कि धोखाधड़ी से एकत्र किए गए धन का उपयोग खरीदारी करने के लिए किया गया और यह मानते हुए कि वह इसी तरह के अपराधों में लिप्त था, प्रतिवादी ने बैंक अधिकारियों को याचिकाकर्ता के खाते को फ्रीज करने का निर्देश दिया।

    याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वह मुख्य अपराध का आरोपी भी नहीं है और जांच के दौरान ही बैंक हस्तांतरण के बारे में विवरण सामने आया।

    हालांकि, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता ने 89,000 रुपये की क्रिप्टो मुद्रा की खरीद करने के लिए स्वीकार किया। अदालत ने याचिकाकर्ता को अपराध नंबर के पक्ष में सावधि जमा के रूप में राशि जमा करने का निर्देश दिया। अदालत ने प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता को अपने बैंक खातों का उपयोग करने की अनुमति देने का भी निर्देश दिया।

    केस टाइटल: साहिल राज बनाम तमिलनाडु राज्य और अन्य

    केस नंबर: डब्ल्यूपी नंबर 21344/2022

    साइटेशन: लाइव लॉ (पागल) 441/2022

    याचिकाकर्ता के वकील: एच.के. चतुर्वेदी, प्रतिवादी के लिए वकील: ई.राज तिलक अतिरिक्त लोक अभियोजक

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story