क्या IPC की धारा 124ए पर रोक के बावजूद राजद्रोह के दोषसिद्धि के खिलाफ अपील आगे बढ़ सकती है? सुप्रीम कोर्ट करेगा स्पष्ट

Shahadat

5 July 2025 10:41 AM IST

  • क्या IPC की धारा 124ए पर रोक के बावजूद राजद्रोह के दोषसिद्धि के खिलाफ अपील आगे बढ़ सकती है? सुप्रीम कोर्ट करेगा स्पष्ट

    सुप्रीम कोर्ट इस बात की जांच करने के लिए सहमत हो गया है कि क्या भारतीय दंड संहिता (IPC) धारा 124ए (राजद्रोह) के तहत कार्यवाही पर रोक लगाने वाले उसके 2022 के आदेश से हाईकोर्ट को राजद्रोह के अपराध के लिए दोषसिद्धि के खिलाफ अपील पर निर्णय लेने से रोका जाना चाहिए।

    जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने सफदर नागोरी नामक व्यक्ति द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका में नोटिस जारी किया, जिसे 2017 में भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए (राजद्रोह) के तहत अन्य आरोपों के साथ दोषी ठहराए जाने के बाद 18 साल की सजा हुई।

    याचिकाकर्ता-सफ़दर नागोरी ने एमपी हाईकोर्ट के उस फ़ैसले को चुनौती दी, जिसने दोषसिद्धि के ख़िलाफ़ याचिकाकर्ता की अपील पर पूरी सुनवाई की थी, लेकिन फ़ैसला सुनाने के लिए टाल दिया था। उन्होंने एस.जी. वोम्बटकेरे बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के मई, 2022 के आदेश का हवाला दिया, जिसमें निर्देश दिया गया कि राजद्रोह कानून की संवैधानिक पुनर्विचार होने तक धारा 124ए के तहत सभी लंबित मुकदमों और अपीलों को स्थगित रखा जाए।

    एस.जी. वोम्बटकेरे के आदेश के पैरा 8(डी) में कहा गया था,

    "IPC की धारा 124ए के तहत लगाए गए आरोपों के संबंध में सभी लंबित मुकदमों, अपीलों और कार्यवाही को स्थगित रखा जाए।"

    नागोरी की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट शादान फरासत ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि उनके मुवक्किल की अपील में केवल राजद्रोह का आरोप शामिल है, क्योंकि वह पहले ही अन्य अपराधों के लिए सज़ा काट चुका है। उन्होंने तर्क दिया कि स्थगन का उद्देश्य कभी भी समाप्त हो चुके मामलों में पूरी तरह से बहस की गई अपीलों पर लागू होना नहीं था। उन्होंने कहा कि एस.जी. वोम्बटकेरे ने न्यायिक दुविधा पैदा कर दी, जहां हाईकोर्ट ने पूरी सुनवाई के बाद भी अपील पर निर्णय लेने से इनकार किया और याचिकाकर्ता अपीलीय उपाय के बिना जेल में बंद है।

    संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए गंभीर निहितार्थों पर प्रकाश डालते हुए मिस्टर फरासत ने न्यायालय से यह स्पष्ट करने का आग्रह किया कि क्या वर्तमान अपील में निर्णय सुनाया जा सकता है, भले ही इसमें IPC की धारा 124ए के आरोप शामिल हों, यह देखते हुए कि सुनवाई पूरी हो चुकी है और कोई नया परीक्षण या जांच लंबित नहीं है।

    प्रस्तुतियों पर ध्यान देते हुए न्यायालय ने नोटिस जारी किया और मामले को चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) से प्रशासनिक निर्देशों के बाद 25 जुलाई, 2025 को उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

    Case Title: SAFDAR NAGORI VERSUS THE STATE OF MADHYA PRADESH, Diary No(s).34189/2025

    Next Story