आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि जीवनसाथी द्वारा झूठे आपराधिक केस दर्ज कराना, जिनमें अंततः बरी होना पड़ता है, मानसिक क्रूरता है और यह शादी खत्म करने का एक वैध आधार है।

कोर्ट ने पति के पक्ष में दिए गए तलाक के आदेश को सही ठहराया। कोर्ट ने कहा कि सिर्फ आपराधिक शिकायत दर्ज कराना क्रूरता नहीं है, लेकिन झूठे आरोपों के कारण जीवनसाथी को आपराधिक मुकदमे का सामना करने के लिए मजबूर करना और अंत में बरी हो जाना क्रूरता है।

ट्रायल जज ने पत्नी को पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक केस दर्ज कराने के कारण मानसिक क्रूरता का दोषी माना था।

ट्रायल जज द्वारा बताए गए मामलों की जांच करते हुए जस्टिस यू. दुर्गा प्रसाद राव और जस्टिस जी. रामकृष्ण प्रसाद की डिवीजन बेंच ने कहा:

"ओंगोल के पहले अतिरिक्त जिला जज द्वारा अपने आदेश में बताए गए मामले साफ तौर पर साबित करते हैं कि अपीलकर्ता ने क्रूर व्यवहार किया और झूठे केस दर्ज कराकर अपने पति को परेशान किया, जिनमें अंततः बरी होना पड़ा। इस मामले को देखते हुए यह कोर्ट ओंगोल के पहले एडिशनल जिला जज के 26.06.2007 के तलाक मूल याचिका संख्या 6/2004 के फैसले की पुष्टि करता है कि अपीलकर्ता-पत्नी का अपने पति-प्रतिवादी नंबर 1 के प्रति व्यवहार मानसिक क्रूरता है। यह कोर्ट मानता है कि इस अपील में दखल देने का कोई आधार नहीं है।"

यह अपील मानसिक क्रूरता के आधार पर इंडियन डिवोर्स एक्ट, 1869 की धारा 10(i) के तहत पति को तलाक देने के आदेश के खिलाफ की गई।

आदेश को चुनौती देते हुए पत्नी ने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट ने गलत तरीके से उसके पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक शिकायतें दर्ज कराने को मानसिक क्रूरता माना था।

हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट द्वारा इस्तेमाल किए गए सबूतों की जांच की और पाया कि पत्नी ने पति के खिलाफ कई आपराधिक मामले दर्ज कराए। IPC की धारा 498-A के तहत पहला केस बरी होने के साथ खत्म हुआ। IPC की धारा 498-A और 420 के साथ-साथ दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 के तहत दूसरा मुकदमा भी खारिज किया गया। इसके अलावा, दूसरी शादी (बिगेमी) के आरोप वाली शिकायत को झूठा पाए जाने पर खारिज कर दिया गया।

कोर्ट ने पत्नी के चचेरे भाई की गवाही पर भी ध्यान दिया, जिसने बताया कि पत्नी ने पति से 50,000 रुपये की मांग की थी ताकि वह उसे किसी दूसरे झूठे आपराधिक मामले में न फंसाए।

मामले के तथ्यों की जांच करते हुए हाईकोर्ट ने माना कि बार-बार झूठे आपराधिक मामले दर्ज कराना - जिनका नतीजा बरी होने या मामले के खारिज होने में निकला - यह साफ तौर पर साबित करता है कि पत्नी ने क्रूरतापूर्ण व्यवहार किया और पति को परेशान किया। कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि ऐसा व्यवहार मानसिक क्रूरता के दायरे में आता है, जिसके आधार पर शादी खत्म की जा सकती है।

ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों में कोई कमी न पाते हुए हाईकोर्ट ने तलाक का आदेश बरकरार रखा और अपील खारिज की।

Case Title: X v. Y