सुप्रीम कोर्ट ने YSRCP सदस्य पेड्डा रेड्डी को अपनी खर्चे पर पुलिस सुरक्षा लेने की अनुमति दी
सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट की खंडपीठ के 20 अगस्त के उस अंतरिम आदेश पर रोक लगा दी है जिसमें YSRCP कांग्रेस पार्टी के पूर्व विधायक केथिरेड्डी पेड्डा रेड्डी को ताडिपत्री स्थित उनके आवास पर जाने के लिए आवश्यक सुरक्षा प्रदान करने के एकल न्यायाधीश के आदेश को निलंबित कर दिया गया था।
कथित तौर पर, पेड्डा और एक अन्य उम्मीदवार, टीडीपी के वरिष्ठ नेता जेसी प्रभाकर रेड्डी के बीच प्रतिद्वंद्विता की पृष्ठभूमि में पिछले साल के चुनाव परिणामों के बाद झड़पें हुई थीं। पेड्डा रेड्डी के खिलाफ 2024 का चुनाव हार गए, और उन्हें स्पष्ट रूप से ताडिपत्री छोड़ने के लिए मजबूर किया गया।
जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ दवे द्वारा उल्लिखित और बहस की गई विशेष अनुमति याचिका में यह आदेश पारित किया।
दवे ने कहा कि पेड्डा सुरक्षा का खर्च वहन करने को तैयार हैं, लेकिन कम से कम उन्हें अपने आवास पर जाने की अनुमति दी जानी चाहिए। जस्टिस नाथ ने कहा कि अगर उनके पास अपनी निजी सुरक्षा नहीं है, तो उन्हें इस पर कुछ पैसे खर्च करने चाहिए। दवे ने हालांकि जवाब दिया कि तब भी यह राज्य को उनकी सुरक्षा करने से 'दोषमुक्त' नहीं करता और आरोप लगाया कि सत्तारूढ़ राजनीतिक दल 'प्रक्रिया का बड़े पैमाने पर दुरुपयोग' कर रहा है।
इस पर जस्टिस नाथ ने कहा कि खंडपीठ के निर्देश 'उचित तरीके से स्थगित' हैं। लेकिन मेहता ने पेशकश की कि अगर वह अपनी सुरक्षा का खर्च वहन करने को तैयार हैं। जब दवे ने जवाब दिया कि पेद्दा अपनी सुरक्षा का खर्च उठाने के लिए बहुत इच्छुक हैं, तो अदालत ने डिवीजन बेंच के आदेश को स्थगित रखने का फैसला किया।
आदेश में कहा गया है, "याचिकाकर्ता अवमानना कार्यवाही में एकल न्यायाधीश के आदेशों के तहत उसे प्रदान की जाने वाली सुरक्षा का पूरा खर्च वहन करने के लिए तैयार है। इस मामले को देखते हुए, खंडपीठ द्वारा पारित अंतरिम आदेश को स्थगित रखा जाता है। हालांकि, खंडपीठ अपील पर फैसला कर सकती है।
रेड्डी ने तब हाईकोर्ट से अपने निर्वाचन क्षेत्र ताडिपत्री में प्रवेश करने और निवास करने के लिए पुलिस सुरक्षा की मांग की थी, जिसे एकल न्यायाधीश ने अनुमति दी थी। लेकिन कानून और व्यवस्था की चिंताओं के कारण, उन्हें अनंतपुर स्थानांतरित कर दिया गया था। इसके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की गई और एकल न्यायाधीश ने 14 अगस्त को एक विस्तृत आदेश पारित किया जैसे कि ताडिपत्री में रेड्डी के प्रवेश का समय और तारीख तय करना, आदि।
हालांकि, एक खंडपीठ ने आदेश और पारित निर्देशों को रद्द कर दिया।