'तमिलनाडु के राज्यपाल सुप्रीम कोर्ट की अवहेलना कर रहे हैं: सुप्रीम कोर्ट ने मंत्री नियुक्त करने से इनकार करने पर राज्यपाल आरएन रवि को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (21 मार्च) को तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि पर नाराजगी व्यक्त की, क्योंकि उन्होंने विधायक के पोनमुडी को सुप्रीम कोर्ट द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद भी मंत्री के रूप में फिर से शामिल करने से इनकार कर दिया था।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी को संबोधित करते हुए कहा,

मिस्टर अटॉर्नी जनरल, आपके गवर्नर क्या कर रहे हैं? सुप्रीम कोर्ट ने उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगा दी और गवर्नर का कहना है कि वह उन्हें शपथ नहीं दिलाएंगे! हमें कुछ गंभीर टिप्पणियां करनी होंगी। कृपया अपने गवर्नर को बताएं, हम इस पर गंभीरता से विचार करेंगे।"

सीजेआई ने एजी से पूछा,

"गवर्नर यह कैसे कह सकते हैं कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनकी सजा पर रोक लगाने के बाद मंत्री के रूप में उनका दोबारा शामिल होना संवैधानिक नैतिकता के खिलाफ होगा?"

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ तमिलनाडु सरकार द्वारा दायर आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें पोनमुडी को मंत्री के रूप में फिर से नियुक्त करने के लिए मुख्यमंत्री द्वारा की गई सिफारिश को स्वीकार करने के लिए राज्यपाल को निर्देश देने की मांग की गई थी।

तमिलनाडु गवर्नर के आचरण को लेकर गंभीर रूप से चिंतित हूं

सीजेआई ने एजी से सख्ती से कहा,

"मिस्टर एजी, हम इस मामले में गवर्नर के आचरण को लेकर गंभीर रूप से चिंतित हैं। हम इसे अदालत में ज़ोर से नहीं कहना चाहते, लेकिन अब आप हमें ज़ोर से कहने के लिए मजबूर कर रहे हैं। यह तरीका नहीं है। वह इसकी अवहेलना कर रहे हैं। जब सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ किसी दोषसिद्धि पर रोक लगाती है तो गवर्नर को हमें यह बताने का कोई अधिकार नहीं है कि इससे दोषसिद्धि समाप्त नहीं होती है। यह अस्तित्वहीन है। इसका मतलब है, जिन्होंने उन्हें सलाह दी है उन्हें कानून के अनुसार सही ढंग से सलाह नहीं दी है। अब गवर्नर को यह सूचित करना बेहतर होगा कि जब सुप्रीम कोर्ट किसी दोषसिद्धि पर रोक लगाता है तो कानून को अपना रास्ता अपनाना होगा।"

पीठ की आलोचनात्मक टिप्पणी के बाद एजी ने जवाब देने के लिए कल तक का समय मांगा।

सीजेआई ने सख्त चेतावनी दी कि अगर राज्यपाल कल (शुक्रवार) तक कार्रवाई नहीं करते हैं तो कोर्ट हस्तक्षेप करेगा।

सीजेआई ने एजी आर वेंकटरमणी से कहा,

"हम कल रखेंगे, हम कल तक के लिए राज्यपाल पर छोड़ देंगे...अन्यथा...हम अभी नहीं कह रहे हैं।"

सीजेआई ने कहा,

"हम राज्यपाल को संविधान के अनुसार कार्य करने का निर्देश देने वाला आदेश पारित करने से इनकार नहीं करेंगे, उस स्थिति से बचने के लिए हम समय दे रहे हैं।"

राज्य की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट डॉ. अभिशेल मनु सिंघवी ने कहा कि देश के 75 साल के इतिहास में यह अभूतपूर्व है कि किसी राज्यपाल ने मंत्री नियुक्त करने की मुख्यमंत्री की सिफारिश के अनुसार कार्य करने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट पहले भी विधेयकों को लंबित रखने और उन्हें सामूहिक रूप से राष्ट्रपति के पास भेजने के लिए राज्यपाल के खिलाफ सख्त आदेश दे चुका है।

एजी ने मंत्री की नियुक्ति के लिए राज्य की याचिका पर कुछ तकनीकी आपत्तियां उठाईं और कहा कि इसे एक लंबित रिट याचिका में अलग मुद्दा (बिलों की लंबितता) उठाते हुए अंतरिम आवेदन के रूप में पेश किया गया। एजी ने अनुच्छेद 32 के तहत याचिका की स्थिरता पर भी सवाल उठाया, जिसमें पूछा गया कि राज्य के किस मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया गया।

सीजेआई ने पूछा,

"मिस्टर अटॉर्नी अगर राज्यपाल संविधान का पालन नहीं करते हैं तो सरकार क्या करती है।"

सीजेआई ने एजी से कहा कि कोर्ट उनकी दलीलें सुन सकता है और आज ही आदेश पारित कर सकता है।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने इस बात पर भी आश्चर्य जताया कि क्या दोबारा शपथ लेना जरूरी है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट द्वारा पोनमुडी की सजा को निलंबित करने और इस तरह उनकी अयोग्यता पर रोक लगाने के बाद पोनमुडी का दर्जा बहाल किया जाएगा।

राज्य की ओर से उपस्थित सीनियर एडवोकेट पी. विल्सन ने भी कहा कि यथास्थिति बहाल होने के कारण नई शपथ आवश्यक नहीं हो सकती है।