चुनाव आयुक्त कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट 14 मई को करेगा सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने आज मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम, 2023 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई 14 मई तक के लिए टाल दी। इस अधिनियम के तहत चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए चयन समिति से भारत के चीफ जस्टिस को हटा दिया गया है। यह मामला जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ के समक्ष क्रमांक 33 पर सूचीबद्ध था। यह देखकर कि मामला आने की संभावना नहीं है, याचिकाकर्ता 'एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स' की ओर से अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने उल्लेख (मेंशनिंग) करते हुए अनुरोध किया कि याचिकाओं को अगले सप्ताह सूचीबद्ध किया जाए। उन्होंने जोर देकर कहा कि यह मामला संविधान पीठ के निर्णय (अनूप बारनवाल केस) द्वारा आच्छादित है और इसकी सुनवाई में अधिक समय नहीं लगेगा।

आखिरकार, खंडपीठ ने 14 मई को एक विशेष पीठ में निर्धारित मामले को रद्द करने का निर्णय लिया ताकि उस दिन वर्तमान याचिकाओं को सूचीबद्ध कर उनकी सुनवाई की जा सके।

संक्षेप में, मुख्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 एक कानूनी और राजनीतिक बहस का केंद्र बना हुआ है। आलोचकों का कहना है कि चयन समिति से चीफ जस्टिस को हटाना चुनाव आयोग की स्वतंत्रता को कमजोर करता है। उल्लेखनीय है कि इस कानून के अनुसार, चुनाव आयुक्तों का चयन एक पैनल द्वारा किया जाएगा, जिसमें प्रधानमंत्री, एक कैबिनेट मंत्री और विपक्ष के नेता शामिल होंगे।

चुनाव आयुक्त अधिनियम के पारित होने के बाद कई याचिकाएं दायर की गईं। कांग्रेस नेता जया ठाकुर, 'एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स' और अन्य ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। कोर्ट ने पहले यह सहमति दी थी कि वह यह मामला नए मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति से पहले सुनेगा, क्योंकि राजीव कुमार सेवानिवृत्त होने वाले थे, और इस पर सुनवाई 12 फरवरी को निर्धारित की गई थी। हालांकि, यह मामला 12 फरवरी को सूचीबद्ध नहीं हुआ और 19 फरवरी को स्थगित कर दिया गया। इसके बाद 19 फरवरी को भी केंद्र सरकार के अनुरोध पर सुनवाई नहीं हो सकी और तब से यह मामला स्थगित होता आ रहा है।

मार्च 2024 में, जस्टिस संजीव खन्ना (जो अब चीफ जस्टिस हैं) और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने इस अधिनियम पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।