सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश में शैक्षिक न्यायाधिकरण स्थापित करने के लिए अदालत की मंजूरी अनिवार्य करने वाले इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि उत्तर प्रदेश शैक्षिक सेवा अधिकरण की स्थापना हाईकोर्ट की अनुमति के बाद ही की जानी चाहिए।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संजय करोल की पीठ ने हाईकोर्ट को अपनी योग्यता के आधार पर मामले का फैसला करने का निर्देश देते हुए कहा, “हम पाते हैं कि हाईकोर्ट द्वारा जारी निर्देश, जिसमें वास्तव में राज्य को न्यायालय की अनुमति के बाद ट्रिब्यूनल स्थापित करने की आवश्यकता थी, पारित नहीं किया जा सका। हमारे विचार में, हाईकोर्ट के आदेश ने विधायिका और कार्यपालिका के लिए आरक्षित क्षेत्र का अतिक्रमण किया है।”

इसमें कहा गया है, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर हाईकोर्ट ने पाया कि संबंधित कानून अनुच्छेद 226 के तहत उपलब्ध न्यायिक पुनर्विचार के सीमित दायरे के कारण वैध नहीं था, तो वह कानून को रद्द कर सकता था। लेकिन एक अंतरिम आदेश द्वारा यह क़ानून के संचालन पर रोक नहीं लगा सकता था। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसका स्थगन आदेश तब तक प्रभावी रहेगा जब तक कि मामले पर हाईकोर्ट द्वारा अंतिम निर्णय नहीं ले लिया जाता।

मामला

फरवरी, 2021 में "उत्तर प्रदेश शिक्षा सेवा अधिकरण विधेयक, 2021" नामक एक विधेयक यूपी राज्य विधानसभा में पेश किया गया था, जिसमें यूपी राज्य विश्वविद्यालय अधिनियम, 1973 के तहत सहायता प्राप्त करने वाले शैक्षिक संस्थानों के शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों से संबंधित सेवा मामलों के शीघ्र निपटान के लिए एक न्यायाधिकरण की स्थापना का प्रस्ताव रखा गया था।

विधेयक के तहत, ट्रिब्यूनल का मुख्यालय लखनऊ में और एक पीठ प्रयागराज (इलाहाबाद) में स्थापित करने का प्रस्ताव किया गया था। आगे यह प्रस्तावित किया गया कि ट्रिब्यूनल में एक अध्यक्ष होगा, जिसे दी गई प्रक्रिया के अनुसार नियुक्त किया जाएगा, जिसके पास लखनऊ के साथ-साथ प्रयागराज में ट्रिब्यूनल की बैठक के दिन निर्धारित करने का विवेक होगा।

सरकार के प्रस्ताव के बाद इलाहाबाद हाईकोर्ट बार एसोसिएशन (एचसीबीए) और अवध बार एसोसिएशन के बीच खींचतान शुरू हो गई, अंतर्निहित मुद्दा यह था कि क्या ट्रिब्यूनल की स्थापना प्रयागराज (जहां हाईकोर्ट की मुख्य सीट स्थित थी) में की जानी चाहिए या लखनऊ (वह शहर जिसे शुरुआत में 2019 में राज्य सरकार द्वारा प्रस्तावित किया गया था) में?

दोनों एसोसिएशन हड़ताल पर चले गए, इलाहाबाद एचसीबीए ने लखनऊ में ट्रिब्यूनल की प्रधान पीठ स्थापित करने के प्रस्ताव वाले विधेयक का विरोध किया और अवध बार एसोसिएशन ने ट्रिब्यूनल को 2 स्थानों पर विभाजित करने का विरोध किया।

हड़ताल के कारण अदालती कार्यवाही रुकने से व्यथित होकर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने विवाद का स्वत: संज्ञान लिया। 3 मार्च, 2021 को, यह देखते हुए कि प्रस्तावित ट्रिब्यूनल द्वारा निर्णय लिए जाने वाले सेवा मामलों की संख्या बहुत अधिक नहीं थी, इसने अदालत की पूर्व अनुमति के बिना शैक्षिक ट्रिब्यूनल की स्थापना पर प्रतिबंध लगा दिया।

व्यथित होकर, यूपी राज्य ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया यह तर्क देते हुए कि हाईकोर्ट के आदेश ने बुनियादी संरचना सिद्धांत का उल्लंघन किया और विधायी अधिकार को प्रभावित किया।

केस टाइटलः THE STATE OF UTTAR PRADESH vIN RE CONSTITUTION OF EDUCATION TRIBUNALS (SUO MOTO), C.A. No. 1424/2024

साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (एससी) 71

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें