शराब नीति मामले में विजय नायर की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने ED को नोटिस जारी किया

Update: 2024-08-12 14:30 GMT

सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय राजधानी की आबकारी नीति से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आम आदमी पार्टी (AAP) के संचार प्रभारी विजय नायर की जमानत याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ED) को नोटिस जारी किया।

जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ नायर द्वारा दायर एसएलपी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दिल्ली हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार किया गया था।

कार्यवाही के दौरान, नायर की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट विक्रम चौधरी ने हाल ही के मामले का हवाला दिया, जिसमें दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री और AAP के नेता मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका स्वीकार की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने 17 महीने की लंबी कैद और मुकदमे में देरी को ध्यान में रखा था।

चौधरी ने कहा कि नायर करीब एक साल और 10 महीने हिरासत में रहे। उन्होंने कहा कि सह-आरोपी सिसोदिया ED और CBI द्वारा दर्ज मामलों में जमानत मांग रहे हैं। हालांकि, नायर को CBI मामले में ट्रायल कोर्ट ने जमानत दी थी और वह केवल ED द्वारा दर्ज PMLA मामले के संबंध में जमानत मांग रहे हैं।

उन्होंने कहा,

"मैं बहुत ऊंचे पायदान पर हूं।"

नायर की ओर से सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मुकदमा शुरू नहीं हुआ। अभियोजन और आठ पूरक शिकायतें दर्ज की गईं। यह भी बताया गया कि नौ शिकायतों के साथ 40 लोगों को आरोपी बनाया गया और केस रिकॉर्ड 50,000 पन्नों में है। इसके अतिरिक्त, 320 गवाहों की जांच किए जाने की उम्मीद है।

इस संबंध में न्यायालय ने कहा,

"चीजों के रुझान को देखते हुए यह काफी संभावना है कि और अधिक पूरक शिकायतें सामने आ सकती हैं।"

नायर, सह-आरोपी व्यक्तियों समीर महेंद्रू, शरत रेड्डी, अभिषेक बोइनपल्ली और बेनॉय बाबू के साथ 16 फरवरी को राउज एवेन्यू कोर्ट के स्पेशल जज द्वारा जमानत देने से इनकार किया गया। ट्रायल कोर्ट ने नोट किया कि आगे की जांच अभी भी लंबित है। यह मानना ​​संभव नहीं है कि अगर उन्हें रिहा किया जाता है तो वे सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने का कोई प्रयास नहीं करेंगे।

यह भी कहा गया कि दस्तावेजी साक्ष्य से पता चलता है कि नायर संचार के विभिन्न तरीकों के माध्यम से शराब व्यवसाय के विभिन्न हितधारकों के साथ लगातार संपर्क में था। उक्त तरीकों और ऐप का उनका उपयोग केवल उनके कुकर्मों का कोई निशान न छोड़ने के उनके प्रयास के अनुसरण में था।

हाईकोर्ट ने कहा कि उसे ट्रायल कोर्ट के आदेश में कोई अवैधता या विकृति नहीं मिली। उसने ट्रायल कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार किया।

केस टाइटल: विजय नायर बनाम प्रवर्तन निदेशालय, डायरी नंबर- 22137/2024

Tags:    

Similar News