सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के रिज में पेड़ों की कटाई पर DDA वाइस-चेयरमैन को आपराधिक अवमानना नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (16 मई) को एमसी मेहता बनाम भारत संघ एवं अन्य में अपने पिछले आदेशों के उल्लंघन में दिल्ली के रिज वन क्षेत्र में पेड़ों की बड़े पैमाने पर कटाई के मामले में दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) के उपाध्यक्ष को आपराधिक अवमानना ​​नोटिस जारी किया।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा,

“इस तरह का आचरण (DDA वाइस चेयरमैन का जिक्र करते हुए) और दमन अदालती कार्यवाही और न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप के समान है। हम पहले ही सिविल अवमानना के लिए कारण बताओ नोटिस जारी कर चुके हैं। इसलिए हम आपराधिक अवमानना का नोटिस जारी करते हैं।”

सुनवाई की आखिरी तारीख के दौरान जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने वाइस-चेयरमैन को आपराधिक अवमानना ​​नोटिस जारी करने का संकेत दिया और जिस तरीके से दिल्ली में पेड़ काटने की पूरी कवायद की गई, उस पर नाराजगी व्यक्त करते हुए एक विस्तृत आदेश पारित किया।

इससे पहले, कोर्ट ने DDA के वाइस चेयरमैन सुभाशीष पांडा को हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा, जिसमें कहा गया कि वह उस पूरे क्षेत्र को बहाल करेंगे जहां पेड़ गिरे थे।

पांडा द्वारा प्रस्तुत हलफनामे का अवलोकन करने के बाद अदालत हलफनामे में दिए गए कथनों से संतुष्ट नहीं हुई और पूरी कवायद को अदालत की आपराधिक अवमानना ​​करार दिया।

अदालत ने कहा,

“कटाई 10 दिनों तक जारी रही, पेड़ों को काटा गया और नष्ट कर दिया गया। इस तथ्य को DDA ने दबा दिया। उसे इस बात की पूरी जानकारी थी कि इस अदालत की अनुमति के बिना एक भी पेड़ को नहीं छुआ जा सकता। कानून और इस अदालत के आदेशों का पूर्ण उल्लंघन करते हुए काम शुरू किया गया और पूरा किया गया। इससे पता चलता है कि DDA ने जानबूझकर इस अदालत के निर्देशों का उल्लंघन किया।”

अदालत ने दिल्ली के एनसीटी के उपराज्यपाल, जो DDA के चेयरमैन का पद संभालते हैं, उनको गुमराह करने के लिए DDA अधिकारियों को फटकार लगाई।

खंडपीठ ने आगे कहा,

“बेईमानी यहीं ख़त्म नहीं होती। अदालत में टिप्पणियों के आधार पर पेड़ों की कटाई को कम करने के लिए प्रतिष्ठित विशेषज्ञों की समिति गठित करने की कार्रवाई शुरू की गई। ऐसा कहा गया कि इस प्रस्ताव को DDA चेयरमैन के रूप में दिल्ली एलजी द्वारा विधिवत मंजूरी दी गई थी। इसलिए राज्य के सर्वोच्च प्राधिकारी को भी इस अदालत की टिप्पणियों के आधार पर गुमराह किया गया।''

इसलिए अदालत ने वीसी पांडा को व्यक्तिगत रूप से एलजी को एक पत्र संबोधित करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया कि एलजी को पेड़ काटने का प्रस्ताव भेजते समय उनके द्वारा दस्तावेजों को दबा दिया गया।

अदालत ने कहा,

"हमें उम्मीद है कि DDA चेयरपर्सन और आधिकारिक जिम्मेदारी के तौर पर एलजी इस मुद्दे को बहुत गंभीरता से लेंगे।"

DDA को सड़क निर्माण के लिए आगे की सभी गतिविधियों को रोकने और इसे सत्यापित करने के लिए साइट पर जाने का निर्देश दिया गया।

काटे गए प्रत्येक पेड़ के लिए 100 नए पेड़ लगाए जाएंगे

अदालत ने भारतीय वन सर्वेक्षण, देहरादून को सड़क के हिस्सों का दौरा करने और यह पता लगाने का निर्देश दिया कि कितने पेड़ काटे गए होंगे और नुकसान का आकलन किया जाएगा। कहा कि काटे गए एक पेड़ के बदले में DDA को 100 नए पेड़ लगाने होंगे।

अदालत ने एफएसआई टीम से 20 जून तक इस अदालत को प्रारंभिक रिपोर्ट सौंपने का अनुरोध किया।

अदालत ने कहा,

“DDA वीसी आखिरी बार पेश हुए वकील को सही तथ्य बताने के लिए अपनी कानूनी टीम द्वारा की गई चूक की जांच करेंगे। यदि किसी सुधार की आवश्यकता है, तो कानून के अनुसार आवश्यक कदम उठाए जा सकते हैं।''

अदालत ने आगे कहा,

“एफएसआई टीम पर्यावरणीय क्षति को भी देखेगी, जिससे पेड़ लगाने और क्षतिपूर्ति वनीकरण के लिए उचित एजेंसी बनाई जा सके। DDA माननीय एलजी द्वारा दी गई मंजूरी और एलजी को सौंपे गए आवेदन/प्रस्ताव की प्रति को रिकॉर्ड में रखे।”

अदालत ने रिज प्रबंधन बोर्ड को पक्षकार बनाया और बोर्ड को इस अदालत की स्पष्ट मंजूरी के बिना किसी भी डायवर्जन परियोजना को मंजूरी देने से रोक दिया और वन अधिनियम, 1927 के उल्लंघन के लिए पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफ) को नोटिस दिया।

मुद्दे की गंभीरता को देखते हुए अदालत ने छुट्टियों में आगे की सुनवाई करने का प्रस्ताव रखा और इस संबंध में सुप्रीम कोर्ट के न्यायिक रजिस्ट्रार (लिस्टिंग) को जून से शुरू होने वाले सप्ताह में मामले को सूचीबद्ध करने के लिए चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया से निर्देश लेने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: बिंदु कपूरिया बनाम सुभाशीष पांडा और कनेक्टेड मैटर्स डेयरी नंबर 21171-2024