सुप्रीम कोर्ट ने मुस्लिम विरोधी टिप्पणी के आरोपी UP पुलिस अधिकारी को वॉयस सैंपल देने का निर्देश दिया

Update: 2025-12-09 04:41 GMT

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश में एक व्यक्ति के खिलाफ क्रिमिनल केस रद्द किया, क्योंकि पाया गया कि उसके खिलाफ यह केस गलत तरीके से दर्ज किया गया था, क्योंकि वह एक ऑडियो क्लिप पर कानूनी कार्रवाई शुरू करने का प्रस्ताव दे रहा था, जिसमें बिजनौर के तत्कालीन पुलिस अधीक्षक को कथित तौर पर मुसलमानों के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी करते हुए सुना गया था।

जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस के विनोद चंद्रन की बेंच ने DIG संजीव त्यागी (तत्कालीन SP बिजनौर) को पक्षकार बनाया और उन्हें वेरिफिकेशन के लिए कथित ऑडियो क्लिप के साथ तेलंगाना की स्टेट FSL लेबोरेटरी में अपना वॉयस सैंपल देने का निर्देश दिया।

यह मामला COVID-19 महामारी के दौरान सामने आया था। याचिकाकर्ता इस्लामुद्दीन अंसारी के अनुसार, मार्च, 2020 में उन्होंने तत्कालीन SP बिजनौर की ऑडियो क्लिप खुद SP को भेजी ताकि यह कन्फर्म किया जा सके कि क्या मुस्लिम समुदाय के खिलाफ इस्तेमाल की गई अपमानजनक भाषा वही बोल रहे थे। इसके बाद मुस्लिम समुदाय के खिलाफ दुश्मनी की भावना भड़काने के इरादे से कथित तौर पर अफवाहें फैलाने के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 505 और IT Act की धारा 67 के तहत FIR दर्ज की गई। FIR में एक चार्जशीट फाइल की गई, जिसका संज्ञान 2021 में चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट ने लिया। इलाहाबाद हाईकोर्ट के याचिकाकर्ता के खिलाफ केस रद्द करने से इनकार करने के बाद उसने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

पिछले शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले पर गहरी चिंता जताई और राज्य से तीखे सवाल पूछे। इसके बाद सोमवार को उत्तर प्रदेश राज्य के वकील ने बेंच को बताया कि राज्य ने याचिकाकर्ता के खिलाफ केस वापस लेने के लिए संबंधित कोर्ट में याचिका दायर की है। वकील ने कहा कि वह इस मामले में जो हुआ, उस पर कोई बयान नहीं देना चाहते।

हालांकि, जस्टिस अमानुल्लाह ने सवाल किया कि पहली बार में केस कैसे मेंटेनेबल था। उन्होंने कहा कि FIR दर्ज करना कानून के अधिकार का गलत इस्तेमाल है। उन्होंने यह भी पूछा कि ऑडियो का वेरिफिकेशन क्यों नहीं किया गया।

जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा,

"अगर आपने वो बातें कही हैं तो आपको सिस्टम के प्रति ज़िम्मेदार होना होगा। हमने आपसे इंस्ट्रक्शन लेने के लिए कहा था। इसीलिए हमने उन्हें केस में शामिल नहीं किया। हमने आपसे पूछा और IO ने आपको कभी कॉल नहीं किया! आपकी आवाज़ वायरल हो गई है, आप वॉइस सैंपल नहीं देंगे?"

इसके अनुसार, कोर्ट ने पुलिस स्टेशन, थाना कोटवाली शहर, बिजनौर में दर्ज FIR रद्द करने का आदेश दिया:

"ऊपर बताई गई बातों को ध्यान में रखते हुए हमें लगता है कि पुलिस ने कार्रवाई शुरू करके अपने अधिकार और कोर्ट के प्रोसेस का पूरी तरह से गलत इस्तेमाल किया। इसके अनुसार, केस क्राइम नंबर 0171/2020, P.S. कोटवाली शहर, जिला बिजनौर से निकले क्रिमिनल केस नंबर 6196/2021 की पूरी कार्रवाई रद्द की जाती है।"

ऑडियो के वेरिफिकेशन के बारे में जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा कि जब याचिकाकर्ता ने पूछा कि क्या जो आवाज़ बताई जा रही है, वह उस समय के SP बिजनौर की है तो उसे कोई जवाब नहीं दिया गया।

यह कहते हुए कि याचिकाकर्ता ने उस समय के SP से सही तरीके से पूछा था, कोर्ट ने कहा:

"हालांकि, हम इस बात को लेकर ज़्यादा परेशान हैं कि ऐसी स्थिति किस बैकग्राउंड में पैदा हुई। याचिकाकर्ता ने पुलिस सुपरिटेंडेंट से पूछा था और सही भी था, फॉर्मल शिकायत करने से पहले, कि क्या, जो आवाज़ उनकी बताई जा रही है, जिसमें बताया गया कि उन्होंने कुछ बहुत ही आपत्तिजनक भाषा का इस्तेमाल किया, उसका कभी जवाब नहीं दिया गया। हम निर्देश देते हैं कि उस समय के सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस - संजीव त्यागी, जिन्हें प्रमोट किया गया और जो अभी DIG, बस्ती रेंज, उत्तर प्रदेश में पोस्टेड हैं, उनका वॉयस सैंपल, याचिकाकर्ता द्वारा उन्हें भेजी गई क्लिप से कन्फर्म करने के लिए जांच के लिए भेजा जाए। यह FSL जांच तेलंगाना राज्य, हैदराबाद में स्टेट FSL लेबोरेटरी में की जाएगी।"

कोर्ट ने तेलंगाना फोरेंसिक साइंसेज लैबोरेटरीज को भी उसके डायरेक्टर के ज़रिए, रेस्पोंडेंट 3 बनाया।

आगे कहा गया,

"डायरेक्टर अपनी सीधी निगरानी में जांच करवाएंगे। वह यह पक्का करने के लिए पर्सनली ज़िम्मेदार होंगे कि टेस्ट काबिल लोगों से हो, जिनकी ईमानदारी साबित हो और यह काम किसी भी व्यक्ति/अथॉरिटी/बाहरी सोच से प्रभावित न हो। डायरेक्टर 31 जनवरी, 2026 तक एक सीलबंद लिफाफे में इस कोर्ट को रिपोर्ट जमा करेंगे।"

इसमें यह भी कहा गया कि अगर अधिकारियों द्वारा पिटीशनर को परेशान करने या उस पर दबाव डालने की कोई कोशिश की जाती है तो वह इस मामले में ही सही आवेदन देने के लिए आज़ाद हैं।

अब इस मामले की सुनवाई 12 जनवरी को दोपहर 3:30 बजे होगी।

Case Details: ISLAMUDDIN ANSARI Vs STATE OF U.P.|SLP(Crl) No. 14997/2025

Tags:    

Similar News