सुप्रीम कोर्ट का जम्मू-कश्मीर सरकार को आदेश- सरकारी टीचर को एशियन गेम्स के लिए नेशनल कयाकिंग कोच बनने की मंज़ूरी दें

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (10 सितंबर) को जम्मू-कश्मीर सरकार को आदेश दिया कि वह तुरंत एक फिजिकल एजुकेशन टीचर के लिए रिलीविंग ऑर्डर, नो ऑब्जेक्शन सर्टिफिकेट (NOC) और मंज़ूरी जारी करें। इस टीचर को इंडियन नेशनल कयाकिंग और कैनोइंग टीम का चीफ कोच चुना गया, ताकि वह एशियन गेम्स 2026 में हिस्सा ले सकें।

जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की बेंच ने जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट की डिवीज़न बेंच का वह आदेश रद्द कर दिया, जिसमें स्पोर्ट्स टीचर सुश्री बिलकिस मीर को रिलीविंग ऑर्डर और NOC देने से मना कर दिया गया। उन्हें इंडियन नेशनल कयाकिंग और कैनोइंग टीम का कोच चुना गया ताकि वह आने वाले एशियन गेम्स टूर्नामेंट में हिस्सा ले सकें।

कोर्ट ने कहा,

"प्रतिवादी नंबर 1 और 2 को निर्देश दिया जाता है कि वह प्रतिवादी नंबर 3 - सुश्री बिलकिस मीर के लिए ज़रूरी रिलीविंग ऑर्डर/नो ऑब्जेक्शन सर्टिफिकेट/मंज़ूरी तुरंत और किसी भी हाल में 15.09.2026 को या उससे पहले जारी करें, ताकि वह: 1. इंडियन नेशनल कयाकिंग और कैनोइंग टीम के कोच/चीफ कोच के तौर पर अपनी बाकी ज़िम्मेदारी संभाल सकें; और 2. एशियन गेम्स 2026 के सिलसिले में इंडियन नेशनल टीम के साथ जा सकें और उनकी मदद कर सकें।"

एसोसिएशन ने मीर को इंडियन टीम के एशियन गेम्स की तैयारी वाले प्रोग्राम के लिए चुना था और 15 फरवरी से 30 सितंबर 2026 तक उनकी सेवाएँ मांगी थीं। उन्हें नागोया में एशियन गेम्स में कैनो स्प्रिंट इवेंट के लिए इंटरनेशनल टेक्निकल ऑफिशियल और हंगरी में 2026 ICF कैनो स्प्रिंट वर्ल्ड कप में चीफ फिनिश लाइन जज के तौर पर भी चुना गया।

एसोसिएशन ने सबसे पहले जम्मू-कश्मीर अधिकारियों से 3 फरवरी 2026 को नेशनल कोचिंग कैंप के लिए मीर की सेवाएं उपलब्ध कराने का अनुरोध किया। इसके बाद 1 मार्च और 2 अप्रैल को रिमाइंडर भेजे गए, लेकिन कोई फ़ैसला नहीं लिया गया। आखिरकार, एसोसिएशन ने 30 अप्रैल को जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट का रुख किया।

6 मई को हाईकोर्ट के सिंगल जज ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे मीर को भारतीय राष्ट्रीय टीम की मुख्य कोच/कोच के तौर पर अपनी ड्यूटी निभाने और वर्ल्ड कप असाइनमेंट के लिए हंगरी जाने की अस्थायी इजाज़त दें। यह इजाज़त केस के अंतिम नतीजे पर निर्भर थी और उन्हें यह सब अपने जोखिम और खर्च पर करना था। हालांकि, उनके हिस्सा लेने से पहले ही हंगरी का इवेंट खत्म हो गया।

इसके बाद 19 जून को जम्मू-कश्मीर सरकार ने हंगरी और जापान जाने के लिए उनकी इजाज़त/NOC की मांग को खारिज करते हुए एक आदेश जारी किया। इस आदेश में अन्य बातों के अलावा, एक लंबित विभागीय जांच, पिछली विदेश यात्राओं और विजिलेंस क्लीयरेंस से जुड़े मुद्दों का हवाला दिया गया।

हाईकोर्ट ने कोच के पक्ष में राहत देने से इनकार किया और कहा कि सरकारी कर्मचारी के पास डेपुटेशन या विदेश यात्रा का कोई पूर्ण अधिकार नहीं होता है। हाई कोर्ट के रुख से सहमत होते हुए भी सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी कि इसका मतलब यह नहीं है कि एग्जीक्यूटिव ऐसे अनुरोध पर मनमाने ढंग से या असाइनमेंट की समय-संवेदनशील प्रकृति को नजरअंदाज करते हुए फैसला करेगा।

कोर्ट ने कहा,

"अनुकूल प्रशासनिक फैसला पाने के पूर्ण अधिकार का न होना, किसी अनुरोध पर निष्पक्ष, उचित, गैर-मनमाने और समय पर विचार करने के अधिकार के न होने के बराबर नहीं है; हमारी राय में ये दोनों अलग-अलग बातें हैं।"

कोर्ट ने गौर किया कि हंगरी वर्ल्ड कप (8-10 मई, 2026) में कोच मीर के काम करने के अनुरोध में भी देरी हुई, क्योंकि इजाज़त इवेंट के बाद 19 जून, 2026 को मिली थी। इसलिए मामले को नए सिरे से विचार के लिए वापस भेजने के बजाय, कोर्ट ने खुद जम्मू-कश्मीर अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे 15 सितंबर, 2026 तक NOC जारी करें, ताकि वह आगामी एशियाई खेलों के लिए भारतीय टीम में शामिल हो सकें।

कोर्ट ने कहा,

"यह इजाज़त एशियाई खेल 2026 असाइनमेंट और उससे जुड़ी आधिकारिक यात्रा को पूरा करने के लिए उचित रूप से आवश्यक अवधि तक लागू रहेगी, बशर्ते प्रतिवादी नंबर 3 उक्त असाइनमेंट पूरा होने के तुरंत बाद अपने मूल विभाग में रिपोर्ट करे। इस आदेश के तहत प्रतिवादी नंबर 3 के अपनी सामान्य पोस्टिंग की जगह से दूर रहने की अवधि को अनधिकृत अनुपस्थिति नहीं माना जाएगा।"

खेल प्रशासन में सख़्त समय-सीमा का पालन ज़रूरी

कोर्ट ने सिलेक्शन प्रोसेस, ट्रेनिंग कैंप, क्वालिफ़ाइंग इवेंट और इंटरनेशनल कॉम्पिटिशन के कामकाज में सख़्त समय-सीमा का पालन करने के महत्व पर ज़ोर दिया।

कोर्ट ने कहा,

"हमारी राय में खेल प्रशासन में सख़्त समय-सीमा का पालन ज़रूरी है। सिलेक्शन, ट्रेनिंग कैंप, क्वालिफ़ाइंग इवेंट और इंटरनेशनल कॉम्पिटिशन तय शेड्यूल के अनुसार होते हैं, जिन्हें सामान्य प्रशासनिक प्रक्रियाओं के पूरा होने का इंतज़ार करने के लिए टाला नहीं जा सकता। इससे कर्मचारियों पर एम्प्लॉयर का अधिकार कम नहीं होता, बल्कि यह ज़रूरी है कि इस अधिकार का इस्तेमाल मामले की गंभीरता और ज़रूरत के हिसाब से तेज़ी से किया जाए।"

स्पष्टीकरण

“हम यह स्पष्ट करना उचित समझते हैं कि इस आदेश का अर्थ यह नहीं लगाया जाएगा:

1) सरकारी कर्मचारी को डेपुटेशन, विदेश यात्रा या बाहरी काम के लिए रिलीज़ होने का कोई सामान्य या निहित अधिकार प्राप्त है।

2) कानून के अनुसार प्रतिवादी संख्या 3 के खिलाफ कोई विभागीय कार्यवाही शुरू करने, जारी रखने या समाप्त करने के सक्षम अधिकारी के अधिकार में कोई हस्तक्षेप किया जा रहा है।

3) ऐसी किसी अनुशासनात्मक कार्यवाही के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त की जा रही है।

4) प्रतिवादी संख्या 3 को ऐसी किसी निजी विदेश यात्रा की अनुमति दी जा रही है जिसका इस कार्यवाही में शामिल राष्ट्रीय खेल संबंधी काम से कोई संबंध नहीं है।”

उपर्युक्त शर्तों के साथ अपील स्वीकार कर ली गई।

Cause Title: INDIAN KAYAKING AND CANOEING ASSOCIATION Versus UNION TERRITORY OF J&K AND ORS.

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें