RG Kar Case| 'अगर यह दस्तावेज गायब है तो कुछ गड़बड़ है': सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल पुलिस से पोस्टमार्टम 'चालान' पेश करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (9 सितंबर) को कोलकाता के आरजी कर मेडिकल कॉलेज अस्पताल की डॉक्टर के बलात्कार और हत्या के मामले में स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई करते हुए पश्चिम बंगाल राज्य से पोस्टमार्टम के लिए शव के साथ भेजे गए चालान को पेश करने को कहा। कोर्ट ने कहा कि चालान में शव के साथ पोस्टमार्टम के लिए भेजे गए सामान और सामग्रियों के बारे में प्रविष्टियां होंगी।

कोर्ट ने यह निर्देश तब दिया जब एक पक्ष ने उसके सामने यह तर्क रखा कि पीड़िता-डॉक्टर के कपड़ों को पोस्टमार्टम के समय सील करके पोस्टमार्टम टीम को नहीं भेजा गया।

पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने कहा कि उक्त दस्तावेज कोर्ट के समक्ष पेश किए गए दस्तावेजों के साथ मौजूद नहीं है। इसलिए न्यायालय ने राज्य को अगली सुनवाई की तारीख 17 सितंबर को इसे पेश करने का निर्देश दिया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने CBI और कोलकाता पुलिस द्वारा दायर स्टेटस रिपोर्ट का अवलोकन किया। पीठ ने पाया कि जांच प्रगति पर है और मामले को अगले मंगलवार को आगे के विचार के लिए पोस्ट कर दिया। CBI को नए घटनाक्रमों को रेखांकित करते हुए नई स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने के लिए कहा गया।

सुनवाई के दौरान, पीठ के प्रश्नों के उत्तर में CBI ने कहा कि कोलकाता पुलिस द्वारा 27 मिनट की सीसीटीवी फुटेज की चार क्लिपिंग सौंपी गई।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने फोरेंसिक रिपोर्ट के बारे में कुछ संदेह जताते हुए कहा कि CBI ने सैंपल पश्चिम बंगाल के बाहर एम्स और प्रयोगशालाओं को भेजने का फैसला किया।

एसजी ने कहा,

"जब लड़की 9.30 बजे मिली तो वह अर्धनग्न अवस्था में थी। शरीर पर चोट के निशान थे। उन्होंने सैंपल लेकर पश्चिम बंगाल में केंद्रीय फोरेंसिक साइंस लैब (CFSL) को भेज दिए। यह परिणाम है। CBI ने सैंपल एम्स और अन्य CFSL को भेजने का निर्णय लिया है...जिसने नमूने लिए वह प्रासंगिक हो गया।"

सुनवाई के दौरान, कलकत्ता हाईकोर्ट के समक्ष याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए एडवोकेट फिरोज एडुलजी ने कहा कि अभिलेखों में कई विसंगतियां थीं और जांच में खामियां थीं।

उन्होंने निम्नलिखित बिंदु उठाए:

(1) पोस्टमार्टम शाम 6 बजे के बाद किया गया, जो नियमों और प्रक्रिया के विपरीत है।

(2) जब्ती अपराध स्थल से रात 11.30 बजे एफआईआर दर्ज होने से पहले की गई। यह कानूनी रूप से टिकने योग्य नहीं है। नए आपराधिक कोड (BNSS) के अनुसार एफआईआर दर्ज होने के बाद ही फोरेंसिक टीम उस स्थान का दौरा कर सकती है। इसका मतलब है कि जांच में गंभीर रूप से समझौता किया गया।

(3) योनि स्वाब को 4 डिग्री सेल्सियस पर ठीक से संरक्षित नहीं किया गया।

(4) शव के साथ पोस्ट-मार्टम के लिए पीड़िता के कपड़े नहीं भेजे गए।

इन दलीलों पर गौर करते हुए न्यायालय ने पश्चिम बंगाल राज्य के सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल से पूछा कि क्या शव को पोस्टमार्टम के लिए भेजने वाला चालान उपलब्ध है। यह तब हुआ जब एडुलजी ने दलील दी कि यदि शव के साथ कोई सामान भेजा जाता है तो चालान में टिप्पणी होगी।

जब सिब्बल ने कहा कि आज पेश किए गए रिकॉर्ड में दस्तावेज उपलब्ध नहीं है तो न्यायालय ने उनसे सुनवाई की अगली तारीख पर इसे पेश करने को कहा। पीठ ने एडुलजी की दलील पर भी गौर किया कि चालान की प्रति कार्यवाही के दौरान कलकत्ता हाईकोर्ट के समक्ष पेश की गई।

सीजेआई ने कहा कि दस्तावेज "महत्वपूर्ण है क्योंकि इसमें कॉलम है, जो दर्शाता है कि शव के साथ कौन से कपड़े और सामान भेजे गए थे। हम इसे देखना चाहते हैं।"

अगर दस्तावेज गायब है तो कुछ गड़बड़ है

जस्टिस जेबी पारदीवाला ने कहा,

"ऊपर तीसरा कॉलम देखिए, कांस्टेबल को यह (फॉर्म) ले जाना चाहिए। इसे काट दिया गया। इसलिए शव को जांच के लिए भेजे जाने पर चालान का कोई संदर्भ नहीं है। आपको यह स्पष्ट करना होगा कि अगर यह दस्तावेज गायब है तो कुछ गड़बड़ है।"

एसजी ने कहा,

"पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उल्लेख न होने के कारण बाद में इसे बनाए जाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता।"

सिब्बल ने कहा कि पोस्टमार्टम न्यायिक मजिस्ट्रेट की मौजूदगी में किया गया और कहा कि राज्य हलफनामा दाखिल करेगा।

सीजेआई ने कहा कि CBI को राज्य से यह दस्तावेज मांगना चाहिए।

हस्तक्षेपकर्ता के रूप में सीनियर एडवोकेट महेश जेठमलानी ने कहा कि एक महीने बाद भी मौत के समय के बारे में कोई स्पष्टता नहीं है। हालांकि, सीजेआई ने कहा कि मौत के समय के बारे में अब कुछ स्पष्टता है।

साथ ही सीजेआई ने कहा,

"एफआईआर दर्ज करने में कम से कम 14 घंटे की देरी हुई है।"

CISF आवास के बारे में शिकायतें

एसजी तुषार मेहता ने शिकायत उठाई कि राज्य ने CISF की महिला कर्मियों की तीन कंपनियों (जिसे कोर्ट ने आरजी कर अस्पताल के लिए सुरक्षा कवर प्रदान करने के लिए कहा है) के लिए पास में आवास उपलब्ध नहीं कराया। उन्हें लगभग 1.5 घंटे की यात्रा करनी पड़ती है। सिब्बल ने कहा कि पास में आवास की व्यवस्था की गई है, जिसे आज सौंपा जा सकता है। कोर्ट ने पश्चिम बंगाल गृह विभाग और CISF के एक सीनियर अधिकारी को आवास के बारे में संपर्क करने के लिए कहा।

सीनियर एडवोकेट गीता लूथरा ने सोशल मीडिया पर पीड़िता के शव की तस्वीरों के बड़े पैमाने पर प्रसारित होने पर भी चिंता जताई। इसे गंभीरता से लेते हुए कोर्ट ने निर्देश दिया कि शव की ऐसी सभी प्रसारित तस्वीरों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से तुरंत हटा दिया जाए, क्योंकि इससे मृतक की निजता का उल्लंघन होता है।

सीजेआई ने कहा,

"इन तस्वीरों के प्रसारित होने से नुकसान हुआ है। शव की सभी तस्वीरों को तुरंत हटाया जाना चाहिए।"

लूथरा ने यह भी बताया कि कुछ सुरक्षाकर्मी बिना पहचान पत्र मांगे लोगों को आरजी कर अस्पताल के आपातकालीन वार्ड में प्रवेश करने दे रहे हैं, जिससे सुरक्षा को खतरा हो सकता है। न्यायालय ने यूनियन और CISF से सुरक्षा उपायों को कड़ा करने और आपातकालीन वार्ड तक पहुंच की सख्त निगरानी करने को कहा।

"CISF को यह सुनिश्चित करना होगा कि आपातकालीन वार्ड तक कौन पहुंच सकता है, कृपया CISF कंपनी से कहें कि वह सुनिश्चित करे कि सभी आवश्यक सुरक्षा और सावधानियां बरती जाएं।"

केस टाइटल : कोलकाता के आरजी कर मेडिकल कॉलेज अस्पताल में ट्रेनी डॉक्टर के कथित बलात्कार और हत्या तथा संबंधित मुद्दों के संबंध में | एसएमडब्लू (सीआरएल) 2/2024