जम्मू-कश्मीर में इंटरनेट शटडाउन से संबंधित पुनर्विचार समिति के आदेश प्रकाशित करें: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू और कश्मीर में इंटरनेट शटडाउन के संबंध में पुनर्विचार समिति के आदेशों को प्रकाशित करने का आह्वान किया।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने यह टिप्पणी फाउंडेशन फॉर मीडिया प्रोफेशनल्स द्वारा दायर आवेदन के जवाब में की, जिसमें अदालत के मई, 2020 के फैसले के अनुपालन के लिए दबाव डाला गया। इस फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने इंटरनेट प्रतिबंधों की आवश्यकता का आकलन करने के लिए विशेष समिति के गठन का निर्देश दिया- जिसमें गृह मंत्रालय के सचिव, संचार विभाग के सचिव और केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर यूटी के मुख्य सचिव शामिल थे।

सुनवाई के दौरान, पत्रकारों के संगठन की ओर से पेश वकील शादान फरासत ने सुप्रीम कोर्ट के नियमों के अनुसार इंटरनेट को प्रतिबंधित करने वाले दूरसंचार निलंबन नियमों के नियम 2 (2) के तहत पारित प्रत्येक आदेश का आकलन करने वाली पुनर्विचार समितियों के आदेशों के प्रकाशन के लिए अनुराधा भसीन माले का तर्क दिया। याचिकाकर्ता के तर्क का सार यह है कि इस निर्णय में निहित प्रकाशन आवश्यकता पुनर्विचार समिति के आदेशों सहित इंटरनेट शटडाउन से संबंधित सभी आदेशों तक विस्तारित है।

हालांकि, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने आवेदन का विरोध करते हुए जोर देकर कहा कि सरकार ने अदालत द्वारा जारी सभी निर्देशों का विधिवत पालन किया।

उन्होंने कहा,

“अवमानना याचिका भी खारिज कर दी गई। अब वे सिफ़ारिशों के प्रकाशन के लिए नई प्रार्थना लेकर आए हैं...''

जस्टिस गवई ने प्रतिवाद किया,

"पुनर्विचार आदेशों को अलमारी में नहीं रखा जाना चाहिए।"

इसके जवाब में केंद्र शासित प्रदेश का प्रतिनिधित्व करने वाले कानून अधिकारी ने कहा कि पुनर्विचार समिति के आदेश पहले ही प्रकाशित हो चुके हैं।

उन्होंने कहा,

“हम कह रहे हैं कि यह किया गया, अनुपालन है।”

जस्टिस गवई ने फिर पूछा,

"क्या आप यह बयान दे रहे हैं कि पुनर्विचार आदेश प्रकाशित हो चुके हैं या वे प्रकाशित होंगे?"

इस मौके पर, एएसजी नटराज यह कहते हुए पीछे हट गए,

"मुझे दो सप्ताह के भीतर निर्देश लेने दीजिए।"

निर्देश मांगने के लिए समय देने के सरकारी वकील के अनुरोध को स्वीकार करते हुए अदालत ने आदेश में पुनर्विचार समिति के आदेशों के प्रकाशन को अनिवार्य करते हुए प्रथम दृष्टया टिप्पणी दर्ज की।

जस्टिस गवई ने कहा,

“आवेदक ने प्रस्तुत किया कि हालांकि इस अदालत ने अनुराधा भसीन के मामले में कहा कि पुनर्विचार आदेश भी प्रकाशित किए जाने चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं किया जा रहा है। एएसजी केएम नटराज ने कहा कि आदेश के अवलोकन से पता चलेगा कि विवेचना को प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं है। प्रथम दृष्टया हमारा मानना है कि विवेचना को प्रकाशित करना आवश्यक नहीं हो सकता, परंतु पुनर्विचार में पारित आदेशों को प्रकाशित करना आवश्यक है। नटराज इस संबंध में निर्देश लेने के लिए दो सप्ताह का समय चाहते हैं।

केस टाइटल- फाउंडेशन फॉर मीडिया प्रोफेशनल्स बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर एवं अन्य। | विविध आवेदन नंबर 1086/2020