Badlapur 'Fake' Encounter : सुप्रीम कोर्ट ने पुलिसकर्मियों के खिलाफ जांच आदेश संशोधित किया, DGP को SIT गठित करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा पारित हाल के आदेश को संशोधित किया, जिसमें बदलापुर 'फर्जी' मुठभेड़ मामले में पांच पुलिसकर्मियों के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए मुंबई के संयुक्त पुलिस आयुक्त लखमी गौतम की निगरानी में एक विशेष जांच दल (SIT) के गठन का निर्देश दिया गया। आदेश को इस हद तक संशोधित किया गया कि अब SIT का गठन मुंबई के पुलिस महानिदेशक (DGP) के तत्वावधान में किया जाएगा।

जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस पीबी वराले की खंडपीठ के समक्ष महाराष्ट्र राज्य की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि राज्य को SIT के गठन से कोई समस्या नहीं है, लेकिन उन्होंने कहा कि यह DGP की निगरानी में होना चाहिए। एसजी मेहता ने हाईकोर्ट के बाद के आदेशों पर रोक लगाने के लिए भी दबाव डाला, जिसमें दूसरी FIR दर्ज करने और राज्य CID ​​द्वारा SIT को कागजात सौंपने का निर्देश दिया गया।

जस्टिस बेला ने एसजी मेहता को सुझाव दिया:

"इसका संचालन या तो डीजीपी स्वयं करें या कोई नामित व्यक्ति करें।"

जस्टिस वराले ने यह भी टिप्पणी की कि हाईकोर्ट को समिति के सदस्यों का चयन नहीं करना चाहिए था।

न्यायालय ने इस प्रकार आदेश पारित कियाः

"याचिकाकर्ता महाराष्ट्र राज्य ने इस आदेश से व्यथित होकर इस न्यायालय में विशेष अनुमति याचिका दायर की, जिसमें पैरा 32 में निर्देशित तरीके से SIT गठित करने की बात कही गई, अर्थात मुंबई के संयुक्त पुलिस आयुक्त लखमी गौतम की देखरेख में।

एसजी मिस्टर मेहता ने प्रस्तुत किया कि राज्य को SIT के गठन पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन इसे DGP की देखरेख में गठित किया जाना चाहिए, जो कि किए गए मुकदमों को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए। चूंकि प्रतिवादी-शिकायतकर्ता ने पहले ही हाईकोर्ट के समक्ष खुद को वापस ले लिया है, इसलिए हमें प्रतिवादी को नोटिस जारी करने का कोई कारण नहीं दिखता।

ऐसी परिस्थितियों में हाईकोर्ट द्वारा व्यक्त किए गए आरोपों और चिंताओं की प्रकृति और गंभीरता को ध्यान में रखते हुए हम SIT के गठन की सीमा तक आदेश को संशोधित करते हैं। हम SIT का गठन DGP द्वारा करने और DGP द्वारा उचित समझे जाने वाले अधिकारियों का चयन करने का निर्देश देते हैं। राज्य DGP को कागजात सौंपने में आवश्यक कार्रवाई करेगा। हम स्पष्ट कर सकते हैं कि यदि शिकायतकर्ता को कोई शिकायत है तो वह उचित राहत के लिए सक्षम न्यायालय यानी संबंधित मजिस्ट्रेट या सेशन कोर्ट में जा सकता है। परिणामस्वरूप, 30 अप्रैल का आदेश या उसके बाद पारित कोई भी आदेश संशोधित माना जाएगा। एसएलपी का निपटारा हो गया।"

हाईकोर्ट ने बदलापुर स्कूल यौन उत्पीड़न मामले में आरोपी के माता-पिता द्वारा दायर याचिका में यह आदेश पारित किया, जिसे 23 सितंबर, 2024 को कथित रूप से फर्जी मुठभेड़ में मार दिया गया। माता-पिता ने दावा किया कि यह एक फर्जी मुठभेड़ का मामला है, जिसमें उनके बेटे की हत्या की गई।

शुरुआती सुनवाई में जजों ने मामले में घटिया जांच के लिए राज्य की खिंचाई की और यहां तक ​​कि प्रथम दृष्टया यह भी कहा कि उनके लिए यह स्वीकार करना मुश्किल था कि वैन में मौजूद पांच पुलिस अधिकारी, आरोपी को 'पकड़' नहीं पाए। जजों ने आगे कहा था कि पुलिस 'गोलीबारी से बच सकती थी।'

उल्लेखनीय है कि इस वर्ष जनवरी में दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 176 के तहत एक मजिस्ट्रेट द्वारा रिपोर्ट दायर की गई थी, जिसमें मजिस्ट्रेट ने निष्कर्ष निकाला कि मृतक के साथ विवाद में पांच पुलिसकर्मियों द्वारा इस्तेमाल किया गया बल 'अनुचित' था और ये पुलिसकर्मी उसकी मौत के लिए जिम्मेदार थे। रिपोर्ट के अनुसार, मृतक द्वारा कथित तौर पर एक पुलिसकर्मी पर गोली चलाने के लिए इस्तेमाल की गई बंदूक पर मृतक के कोई फिंगरप्रिंट नहीं थे।

इसमें आगे कहा गया कि पुलिस का यह कहना कि उन्होंने निजी बचाव में गोली चलाई, 'अनुचित और संदेह के घेरे में है।' हालांकि, मृतक के माता-पिता ने जजों से कहा कि वे मामले को आगे नहीं बढ़ाना चाहते हैं। इसे आगे नहीं बढ़ाना चाहते हैं, क्योंकि उन्हें 'न्याय मिलने में देरी' हो रही है। इसलिए उन्होंने 6 फरवरी को अपनी याचिका वापस लेने की इच्छा व्यक्त की। यह उल्लेख करना अनुचित नहीं होगा कि पिछले साल दिसंबर में माता-पिता ने पीठ से कहा कि वर्तमान मामले के कारण उन्हें उनके गांव से निकाल दिया गया और वे सड़कों पर रहने और अपने अस्तित्व के लिए भीख मांगने को मजबूर हैं।

केस टाइटल: महाराष्ट्र राज्य बनाम अन्ना मारुति शिंदे | एसएलपी (सीआरएल) नंबर 6334/2025