सुप्रीम कोर्ट ने PMLA के आरोपियों को दी अंतरिम जमानत, आरोप पत्र वापस लिया

सुप्रीम कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा गिरफ्तार किए गए एक व्यक्ति को शुक्रवार को अंतरिम जमानत दे दी और कहा कि धन शोधन रोकथाम अधिनियम, 2002 (PMLA) के तहत कोई अनुसूचित अपराध नहीं है।

कोर्ट  ने कहा कि पीएमएलए के तहत कार्यवाही केवल तभी शुरू की जा सकती है जब पीएमएलए की अनुसूची में उल्लिखित अपराध शामिल हों।

जस्टिस सुयाकांत और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ छत्तीसगढ़ के व्यवसायी सुनील कुमार अग्रवाल द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें कोयला परिवहन के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के लिए रायपुर में दर्ज प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट में गिरफ्तार किया गया था। ईसीआईआर का मामला कर्नाटक पुलिस द्वारा आयकर अधिकारियों की शिकायत पर दर्ज एक प्राथमिकी थी, जिसमें तलाशी अभियान में कथित बाधा डालने और आपत्तिजनक सामग्रियों को नष्ट करने का आरोप लगाया गया था। कोयला परिवहन के संबंध में जबरन वसूली के आरोप भी लगाए गए थे और जबरन वसूली का अपराध (भारतीय दंड संहिता की धारा 384) एफआईआर में जोड़ा गया था।

केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड ने मामले की फाइलें ईडी को भेज दीं, जिसके कारण ईसीआईआर का पंजीकरण हुआ।

हालांकि, जब कर्नाटक पुलिस की एफआईआर के संबंध में चार्जशीट दायर की गई, तो जबरन वसूली (धारा 384 आईपीसी) के अपराध को हटा दिया गया. चार्जशीट में केवल आईपीसी की धारा 204 (दस्तावेजों को नष्ट करना) और धारा 353 (सरकारी कर्मचारियों को आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन करने से रोकने के लिए हमला) का उल्लेख किया गया है। दोनों पीएमएलए के तहत अनुसूचित अपराध नहीं हैं।

ईडी की ओर से पेश एडिसनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने इस बारे में निर्देश लेने के लिए समय मांगा कि क्या छत्तीसगढ़ पुलिस मामले में याचिकाकर्ता के खिलाफ अनुसूचित अपराधों का उल्लेख किया गया है। कोर्ट ने छह सप्ताह का समय देने पर सहमति जताते हुए याचिकाकर्ता को अंतरिम जमानत पर रिहा करना उचित समझा। तथ्य यह है कि आरोपी लगभग एक साल और छह महीने से हिरासत में था, कोर्ट के साथ भी तौला गया।

कोर्ट ने कहा, "हमने पाया कि याचिकाकर्ता ने अंतरिम जमानत पर विस्तार के लिए प्रथम दृष्टया एक मजबूत मामला बनाया है।