Maintenance & Welfare Of Senior Citizens Act | आवेदन की तिथि के आधार पर आयु का निर्धारण: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि माता-पिता एवं सीनियर सिटीजन का भरण-पोषण एवं कल्याण अधिनियम, 2007 के तहत किसी व्यक्ति को "सीनियर सिटीजन" के रूप में निर्धारित करने की प्रासंगिक तिथि, भरण-पोषण न्यायाधिकरण के समक्ष आवेदन दायर करने की तिथि है, न कि निर्णय की तिथि।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने 80 वर्षीय कमलाकांत मिश्रा और उनकी पत्नी की बॉम्बे हाईकोर्ट के उस फैसले के खिलाफ अपील स्वीकार करते हुए यह निर्णय दिया, जिसमें उनके बेटे को बेदखल करने का आदेश रद्द कर दिया गया।

यह मामला तब उठा जब दंपति, अपने बड़े बेटे के आचरण से व्यथित होकर, जिसने मुंबई में उनकी दो संपत्तियों पर कब्जा कर लिया और उन्हें रहने की अनुमति नहीं दी, जो जुलाई 2023 में भरण-पोषण न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए थे। आवेदन के समय बेटा 59 वर्ष का था। न्यायाधिकरण ने उसे बेदखल करने का निर्देश दिया और उसे प्रति माह ₹3,000 का भरण-पोषण देने का भी आदेश दिया। सितंबर, 2024 में अपीलीय प्राधिकारी ने इस आदेश को बरकरार रखा।

हालांकि, बॉम्बे हाईकोर्ट ने 25 अप्रैल, 2025 के अपने फैसले में बेदखली का आदेश यह कहते हुए रद्द कर दिया कि चूंकि पुत्र का जन्म 4 जुलाई, 1964 को हुआ था, तब तक उसकी आयु 60 वर्ष से अधिक हो चुकी थी। वह स्वयं अधिनियम की धारा 2(एच) के तहत एक सीनियर सिटीजन था। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि न्यायाधिकरण के पास किसी अन्य सीनियर सिटीजन के विरुद्ध बेदखली का आदेश देने का अधिकार नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने इस तर्क को दृढ़ता से खारिज कर दिया। अदालत ने कहा कि निर्णायक कारक आवेदन दाखिल करने की तिथि पर प्रतिवादी की आयु थी। चूंकि आवेदन 12 जुलाई, 2023 को दायर किया गया, जब पुत्र 59 वर्ष का था, इसलिए वह सीनियर सिटीजन की परिभाषा में नहीं आता और न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र का उचित रूप से प्रयोग किया गया।

"हाईकोर्ट ने अपील स्वीकार करते हुए यह अनुमान लगाया कि प्रतिवादी भी अधिनियम की धारा 2(एच) के अनुसार एक सीनियर सिटीजन है, क्योंकि उसकी जन्मतिथि 04.07.1964 है। इसने कहा कि न्यायाधिकरण अपीलकर्ता की शिकायत स्वीकार नहीं कर सकता था, क्योंकि यह किसी अन्य सीनियर सिटीजन के खिलाफ की गई। हमारे विचार से यह गलत है। रिकॉर्ड से पता चलता है कि अपीलकर्ता ने 12.07.2023 को न्यायाधिकरण के समक्ष एक आवेदन दिया था। उस समय प्रतिवादी की आयु 59 वर्ष थी। विचार के लिए प्रासंगिक तिथि न्यायाधिकरण के समक्ष आवेदन दायर करने की तिथि होगी।"

Case : Kamalakant Mishra v. Additional Collector and others