कांवड़ यात्रा: सुप्रीम कोर्ट ने ढाबा मालिकों के नाम प्रदर्शित करने के निर्देश पर लगी रोक बढ़ाई

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड सरकार के उस निर्देश पर यथास्थिति के अंतरिम आदेश को बढ़ा दिया, जिसमें कहा गया कि कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित भोजनालयों को मालिकों और कर्मचारियों के नाम प्रदर्शित करने होंगे।

जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स, टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा, प्रोफेसर अपूर्वानंद और स्तंभकार आकार पटेल द्वारा उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड सरकार के निर्देशों के खिलाफ दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

पिछली सुनवाई की तारीख पर मामले को स्थगित कर दिया गया था, क्योंकि उत्तर प्रदेश राज्य ने एक दिन पहले जवाबी हलफनामा दायर किया था लेकिन वह रिकॉर्ड पर नहीं आया था। राज्य-अधिकारियों की आपत्तियों के बावजूद, अदालत द्वारा पहले पारित अंतरिम आदेश (निर्देशों पर रोक) को बढ़ा दिया गया।

मामले की सुनवाई नहीं हो सकी। हालांकि, जब पीठ उठ रही थी तो वकील ने कहा कि कांवड़ यात्रा चल रही है और सावन 19 अगस्त को खत्म होगा। ऐसे में अगर मामले की सुनवाई उससे पहले हो जाती है तो मुद्दों को सुलझाया जा सकता है।

खंडपीठ ने सुनवाई के लिए बचे हुए व्यक्तिगत मामलों में कोई विशेष आदेश पारित किए बिना निर्देश दिया कि मामले को फिर से सूचीबद्ध किया जाए।

मामले की पृष्ठभूमि

कांवड़ यात्रा शिव भक्तों द्वारा की जाने वाली वार्षिक तीर्थयात्रा है, जिन्हें कांवड़िए या "भोले" के रूप में जाना जाता है, जिसके दौरान वे गंगा नदी से पवित्र जल लाने के लिए उत्तराखंड में हरिद्वार, गौमुख और गंगोत्री और बिहार के भागलपुर के सुल्तानगंज में अजगैबीनाथ जैसे प्रमुख हिंदू तीर्थ स्थलों की यात्रा करते हैं।

17 जुलाई, 2024 को मुजफ्फरनगर के सीनियर पुलिस अधीक्षक ने निर्देश जारी किया, जिसमें कांवड़ मार्ग के किनारे सभी भोजनालयों को मालिकों के नाम प्रदर्शित करने की आवश्यकता थी। इस निर्देश को 19 जुलाई, 2024 को पूरे राज्य में लागू कर दिया गया। कथित तौर पर यह निर्देश अब उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के सभी जिलों में सख्ती से लागू किया जा रहा है।

उक्त निर्देश के विरुद्ध सुप्रीम कोर्ट में तीन याचिकाएं दायर की गईं - (i) पहली, एनजीओ-एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (एपीसीआर) द्वारा, (ii) दूसरी, टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा द्वारा, और (iii) तीसरी, प्रसिद्ध राजनीतिक टिप्पणीकार और दिल्ली यूनिवर्सिटी के शिक्षाविद अपूर्वानंद झा और स्तंभकार आकार पटेल द्वारा।

याचिकाकर्ताओं ने अन्य बातों के साथ-साथ यह तर्क दिया कि निर्देश धार्मिक विभाजन की धमकी देते हैं और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 17 और 19 के तहत गारंटीकृत नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। यह भी दावा किया गया कि वे भोजनालयों के मालिकों और कर्मचारियों की निजता के अधिकार का उल्लंघन करते हैं, उन्हें खतरे में डालते हैं और उन्हें निशाना बनाते हैं।

22 जुलाई को न्यायालय द्वारा उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड, मध्य प्रदेश और दिल्ली को नोटिस जारी किया गया। इसके अलावा, इस टिप्पणी के साथ विवादित निर्देशों पर रोक लगा दी गई कि दुकानों और भोजनालयों को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता हो सकती है कि वे कांवड़ियों को किस प्रकार का भोजन बेच रहे हैं। हालांकि, उन्हें प्रतिष्ठानों में तैनात मालिकों और कर्मचारियों के नाम/पहचान प्रदर्शित करने के लिए बाध्य नहीं किया जाना चाहिए।

केस टाइटल: नागरिक अधिकार संरक्षण संघ (एपीसीआर) बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 463/2024