NEET-UG 2024 परीक्षा में प्रश्न के लिए दो सही विकल्प देना अवैध : सुप्रीम कोर्ट में अभ्यर्थी की याचिका

सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर नोटिस जारी किया। उक्त याचिका में आरोप लगाया गया कि इस साल 5 मई को आयोजित NEET-UG 2024 परीक्षा के लिए नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) द्वारा तैयार किए गए प्रश्नों में से एक "अस्पष्ट" है, क्योंकि इसमें दो सही विकल्प थे।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस एसवीएन भट्टी की वेकेशन बेंच ने NEET-UG अभ्यर्थी (अपनी मां के माध्यम से) द्वारा प्रस्तुत याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ता ने NTA द्वारा तैयार किए गए "अस्पष्ट प्रश्न" को चुनौती दी, जिसके कारण परीक्षा प्रश्न पुस्तिका में दिए गए निर्देशों और NTA द्वारा 30.05.2024 को प्रकाशित आंसर की के बीच असंगति हुई।

यह कहा गया कि याचिकाकर्ता ने नकारात्मक अंकन और रैंक की हानि से बचने के लिए अस्पष्ट प्रश्न को बिना प्रयास के छोड़ दिया, क्योंकि इसमें दो सही विकल्प थे, जो प्रश्न पुस्तिका में उल्लिखित केवल सही विकल्प होने के NTA के निर्देश के विरुद्ध था। इस प्रकार, संशोधित अंकों के आधार पर NEET (UG) 2024 के परिणाम, रैंक और प्रतिशत को सही करने और पुनः प्रकाशित करने के लिए NTA को निर्देश देने की मांग की गई।

परीक्षा प्रश्न पुस्तिका पर मुद्रित निर्देशों में उल्लेख किया गया कि प्रत्येक प्रश्न का केवल एक सही विकल्प था। हालांकि, याचिकाकर्ता का मामला यह है कि टेस्ट बुकलेट कोड S3 में प्रश्न संख्या 19 में दो सही विकल्प यानी विकल्प 2 और 4 थे। इसलिए नकारात्मक अंकन से बचने के लिए याचिकाकर्ता ने प्रश्न 19 को बिना प्रयास के छोड़ दिया और नकारात्मक अंकन के कारण अंक खोने के बजाय एक प्रश्न को छोड़ देने का जोखिम उठाया।

याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि NTA द्वारा घोषित परिणामों में प्रश्न 19 के दोनों विकल्प 2 और 4 को सही माना गया जो प्रश्न पत्र पुस्तिका पर मुद्रित निर्देशों के विपरीत है।

उन्होंने दावा किया कि NTA द्वारा प्रकाशित आंसर की ने उन सभी स्टूडेंट को अंक प्रदान किए, जिन्होंने कथित सही उत्तरों में से किसी एक को चुना था। इससे उन लोगों को लाभ हुआ, जिन्होंने उत्तर का अनुमान लगाया या अनिवार्य रूप से उस उत्तर को चिह्नित किया, जो उन्हें सही लगा और उन उम्मीदवारों को अनुचित रूप से दंडित किया गया, जिन्होंने निर्देशों का सावधानीपूर्वक पालन किया और अस्पष्टता के कारण प्रश्न संख्या 19 का उत्तर नहीं देने का विकल्प चुना।

याचिकाकर्ता ने कहा,

"प्रतिवादी (NTA) द्वारा अस्पष्ट प्रश्न तैयार करने का यह कार्य जिसके परिणामस्वरूप 2 विकल्पों को सही के रूप में चिह्नित किया गया, उन निर्देशों के विपरीत है, जिनमें कहा गया कि केवल एक विकल्प ही सही हो सकता है। इसके अलावा, यह याचिकाकर्ता सहित उन उम्मीदवारों के खिलाफ भेदभावपूर्ण है, जिन्होंने निर्देश का पालन किया और प्रश्न संख्या 19 के उत्तर को चिह्नित नहीं किया, क्योंकि यह अस्पष्ट था। ऐसा करके NTA ने मनमाने ढंग से काम किया और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 19 (1) (ए) का उल्लंघन किया है।"

याचिकाकर्ता ने एक ही प्रश्न के लिए दो सही उत्तरों को स्वीकार करने के लिए NTA द्वारा किए गए कथित अनुचित मूल्यांकन में न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की, क्योंकि इसने याचिकाकर्ता की बेहतर रैंक पाने की संभावनाओं को एक अंक से प्रभावित किया है, जिससे याचिकाकर्ता के प्रतिष्ठित मेडिकल कॉलेज में प्रवेश पाने की संभावना प्रभावित हुई।

याचिकाकर्ता के वकील ने कोर्ट से काउंसलिंग शुरू होने से पहले मामला सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया, लेकिन कोर्ट ने ऐसा करने से इनकार किया और मामले को 8 जुलाई, 2024 तक के लिए टाल दिया। कोर्ट ने कहा कि प्रवेश याचिकाओं के अंतिम परिणाम के अधीन होंगे और यदि परीक्षा रद्द कर दी जाती है तो परिणामस्वरूप, काउंसलिंग भी अमान्य हो जाएगी।

याचिकाकर्ता ने निम्नलिखित राहत प्रदान करने के लिए प्रार्थना की:-

I. उन सभी को समान अंक देने के लिए एक और रिट, आदेश या निर्देश पारित करें, जिन्होंने विवादित प्रश्न (बुकलेट एस 3 का प्रश्न संख्या 19) का प्रयास नहीं किया, जैसा कि उन लोगों के लिए किया गया, जिन्होंने दो सही उत्तरों में से किसी एक का प्रयास किया।

II. उम्मीदवारों को मनमाने ढंग से ग्रेस मार्क्स प्रदान करने को मनमाना और अवैध घोषित करने के लिए रिट, आदेश और/या निर्देश पारित करें।

III. NTA सूचना बुलेटिन के उस हिस्से को अलग करते हुए एक और रिट, आदेश या निर्देश पारित करें, जो गलत प्रश्नों और गलत तरीके से दो गलत उत्तर वाले प्रश्नों के बीच मनमाने ढंग से भेदभाव करता है।

IV. NTA को संशोधित अंकों के आधार पर NEET (UG) 2024 के परिणाम, रैंक और प्रतिशत को सही करने और पुनः प्रकाशित करने का निर्देश देने के लिए परमादेश की प्रकृति में एक और रिट, आदेश या निर्देश पारित करें।

V. कोई अन्य और आगे का आदेश पारित करें, जिसे यह माननीय न्यायालय उचित और उचित समझे।

संक्षेप में, NEET-UG परीक्षा 2024 के आयोजन को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दायर की गईं। याचिकाकर्ताओं ने कथित पेपर लीक, समय की हानि के बदले ग्रेस मार्क्स देने और 5 जून, 2024 को आयोजित NEET-UG परीक्षा के आयोजन के दौरान हुई अन्य अनियमितताओं/विसंगतियों में न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की।

पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने रद्दीकरण/पुनः परीक्षा के लिए प्रार्थना करने वाली याचिकाओं में नोटिस जारी किए और स्पष्ट किया कि जुलाई 2024 में शुरू होने वाली NEET-UG की काउंसलिंग पर कोई रोक नहीं होगी।

अदालत ने परीक्षा के आयोजन में हुई कथित विसंगति पर चिंता व्यक्त की, जहां उसने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि NEET-UG 2024 परीक्षा आयोजित करने में '0.001% लापरवाही' को भी प्रतिष्ठित परीक्षा के लिए उम्मीदवार द्वारा किए गए अत्यधिक परिश्रम को देखते हुए पूरी गंभीरता से देखा जाना चाहिए।

केस टाइटल: समायरा कालरा बनाम राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी, डायरी नंबर 27311-2024