डकैत को मारकर जनता की जान बचाने वाले पूर्व पुलिसकर्मी ने 34 साल पहले की गई वीरता पुरस्कार की सिफारिश पर कार्रवाई की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

वीरता पुरस्कार के लिए अपनी सिफारिश पर कार्रवाई करने के लिए अधिकारियों से कार्रवाई करने के लिए 83 वर्षीय सेवानिवृत्त पुलिस व्यक्ति की याचिका पर, सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में उत्तर प्रदेश राज्य से प्रतिक्रिया मांगी।

जस्टिस दीपांकर दत्ता, जस्टिस केवी विश्वनाथन और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ याचिकाकर्ता राम औतार की इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती पर सुनवाई कर रही थी, जिसने इस आधार पर उनकी प्रार्थना खारिज कर दी कि उन्होंने देर से संपर्क किया।

याचिकाकर्ता पुलिस कांस्टेबल था। उसको 3 अगस्त, 1989 को पुलिस अधीक्षक, बांदा द्वारा वीरता पुरस्कार के लिए अनुशंसित किया गया। 2023 में उसने सिफारिश पर कार्रवाई के लिए परमादेश की रिट जारी करने की प्रार्थना के साथ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उसने दावा किया कि उन्होंने अधिकारियों को बार-बार अभ्यावेदन दिया।

रिकॉर्ड का अवलोकन करने पर हाईकोर्ट को मामले में देरी के लिए कोई "वास्तविक कारण" नहीं मिला।

यह कहा गया,

"सुप्रीम कोर्ट के साथ-साथ इस न्यायालय द्वारा भी यह बार-बार माना गया कि यदि वादी अपने अधिकारों के प्रति सतर्क नहीं है और बिना किसी उचित कारण के पीछे बैठा है तो उसे अनुच्छेद 226 के तहत न्यायसंगत क्षेत्राधिकार का आह्वान करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।“

याचिकाकर्ता की उम्र को ध्यान में रखते हुए हाईकोर्ट ने आगे टिप्पणी की कि उसे "पुलिस पदक के कारण सेवा अवधि में कुछ भी हासिल नहीं होने वाला।" भले ही इस स्तर पर सम्मानित किया जाए।

हालांकि, याचिकाकर्ता के "डकैत को मारकर जनता को बचाने में बहादुरी का कार्य" और इस तथ्य पर विचार करते हुए कि उन्हें वीरता पुरस्कार के लिए अनुशंसित किया गया था, सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया।

कोर्ट ने मामले में सहायता के लिए सीनियर एडवोकेट राणा मुखर्जी को एमिक्स क्यूरी भी नियुक्त किया।