नेत्रहीन महिला वकील ने सुप्रीम कोर्ट में दी पेशी

कानूनी क्षेत्र में दिव्यांगता प्रतिनिधित्व के लिए एक ऐतिहासिक क्षण में, एक दृष्टिबाधित महिला वकील 6 जून को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक मामले में पेश हुई।

माना जाता है कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश होने वाली एक नेत्रहीन महिला वकील का पहला उदाहरण माना जाता है, आंचल भठेजा, जो जन्म जटिलताओं के कारण कम दृष्टि के साथ पैदा हुई थी और बाद में समयपूर्वता की रेटिनोपैथी के कारण पूरी तरह से अपनी आंखों की रोशनी खो दी थी, एक मामले में एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया। बोर्ड परीक्षाओं से ठीक पहले उसने अपनी दृष्टि पूरी तरह से खो दी।

हालांकि, उन्होंने ऑडियोबुक की मदद से अपनी स्कूली शिक्षा पूरी की और नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया, बेंगलुरु में प्रवेश पाने वाली पहली नेत्रहीन क्लैट उम्मीदवार बन गईं। उन्होंने 2023 में अपनी कानून की डिग्री पूरी की।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपनी पहली पेशी में, बठेजा ने उत्तराखंड न्यायिक सेवा सिविल जज (जूनियर डिवीजन) में भर्ती के लिए जारी दिनांक 16.05.2025 के विज्ञापन की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया। याचिकाकर्ता 100% दृश्य हानि वाला व्यक्ति है।

उन्होंने जस्टिस संजय करोल और जस्टिस एससी शर्मा की खंडपीठ के समक्ष छह जून को तत्काल सुनवाई के लिए मामले का उल्लेख किया। खंडपीठ मामले को नौ जून (सोमवार) के लिए सूचीबद्ध करने पर सहमत हो गई।

सुप्रीम कोर्ट में पेश होने के अपने अनुभव को साझा करते हुए भटेजा ने लिंक्डइन में लिखा:

"यह एक ऐसा क्षण है जो खुशी और शांत उदासी दोनों लाता है। मुझे यहां होने पर गर्व है - उस जगह को लेने पर गर्व है जिसे कभी मेरे जैसे किसी व्यक्ति को ध्यान में रखकर डिजाइन नहीं किया गया था। लेकिन मैं यह भी चाहता हूं कि मैं पहला नहीं था। काश रास्ता पहले ही कई बार चल चुका होता। दृश्यता मायने रखती है। पहुंच मायने रखती है। और प्रणालीगत परिवर्तन में समय लगता है - लेकिन इस तरह के क्षण अनुस्मारक हैं कि हम आगे बढ़ रहे हैं, हालांकि धीरे-धीरे, सही दिशा में।

सितंबर 2023 में, एडवोकेट सारा सनी दुभाषिया सौरव रॉयचौधरी की सहायता से सांकेतिक भाषा का उपयोग करके सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामले पर बहस करने वाली पहली बहरी और मूक वकील बनीं। तत्कालीन चीफ़ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ ने सनी और उनके दुभाषिया दोनों को आभासी कार्यवाही के दौरान स्क्रीन पर प्रदर्शित होने की अनुमति देकर इसकी सुविधा प्रदान की, जिसमें अदालत की पहुंच के प्रति प्रतिबद्धता पर प्रकाश डाला गया।

उत्तराखंड न्यायिक सेवा अधिसूचना को चुनौती क्यों दी जा रही है?

विज्ञापन को चुनौती दी गई है क्योंकि यह बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लिए आरक्षित सीटों के तहत पात्रता के दायरे को सीमित करता है। सीटें स्पष्ट रूप से केवल 4 उपप्रकारों के लिए आरक्षित हैं - कुष्ठ रोग का इलाज, एसिड अटैक विक्टिम्स और मस्कुलर डिस्ट्रोफी।

याचिका में कहा गया है कि इस तरह की सीमा मनमाने ढंग से अंधेपन और चलने-फिरने की विकलांगता सहित अन्य सभी बेंचमार्क विकलांगताओं को बाहर करती है, जो दिव्यांग अधिकार अधिनियम, 2016 की धारा 34 का उल्लंघन है।

याचिका में यह भी कहा गया है कि उत्तराखंड लोक सेवा आयोग ने परीक्षा के दौरान एक स्क्राइब आवंटित करने के याचिकाकर्ता के अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया है।

याचिका मुख्य रूप से तीन मुख्य पहलुओं पर बहिष्करण को चुनौती देती है: (1) भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 (1) (g), और 21 का उल्लंघन; (2) यह न्यायिक सेवाओं में दृष्टिबाधितों की भर्ती बनाम महापंजीयक, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्णय के विपरीत है; (3) उत्तराखंड राज्य का अधिवास नहीं होने के कारण पीडब्ल्यूबीडी श्रेणी के अंतर्गत पात्रता से भी वंचित कर दिया गया है।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने मध्य प्रदेश न्यायिक सेवा नियमों के एक नियम को इस हद तक रद्द कर दिया कि इसने दृष्टिबाधित और कम दृष्टि वाले उम्मीदवारों को न्यायिक सेवा से रोक दिया।

न्यायालय ने जोर देकर कहा कि "दृष्टिबाधित और कम दृष्टि वाले उम्मीदवार न्यायिक सेवा के तहत पदों के चयन में भाग लेने के पात्र हैं।

याचिकाकर्ता द्वारा उत्तराखंड लोक सेवा आयोग (प्रतिवादी नंबर 1) के प्रति निम्नलिखित राहत मांगी गई है; रजिस्ट्रार जनरल, उत्तराखंड उच्च न्यायालय (प्रतिवादी नंबर 2) और उत्तराखंड राज्य, सचिव, समाज कल्याण विभाग (प्रतिवादी नंबर 3) के माध्यम से:

A. प्रतिवादी संख्या 3 द्वारा जारी दिनांक 16.05.2025 के विज्ञापन को रद्द करने के लिए उत्प्रेषण रिट या कोई अन्य उपयुक्त रिट, आदेश या निर्देश जारी करना, जहां तक यह उन व्यक्तियों को रोकता है जो उत्तराखंड राज्य में अधिवासित नहीं हैं आरक्षित PWBD श्रेणी में आवेदन करने से और तदनुसार उचित आवास का लाभ उठाते हैं जिसके वे हकदार हैं, आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम, 2016 के तहत;

B. पूर्वोक्त विज्ञापन को रद्द करने के लिए उत्प्रेषण रिट या कोई अन्य उपयुक्त रिट, आदेश या निर्देश जारी करना, जहां तक कि यह बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लिए पात्रता को केवल कुष्ठ रोग, एसिड अटैक पीड़ितों और मस्कुलर डिस्ट्रॉफी की उपश्रेणियों तक सीमित करता है;

C. प्रतिवादी नंबर 1 को दिनांक 16.05.2025 के विज्ञापन को संशोधित करने और फिर से जारी करने का निर्देश दें, ताकि बेंचमार्क विकलांग सभी व्यक्तियों, जो उत्तराखंड राज्य में अधिवासित नहीं हैं, साथ ही जिन व्यक्तियों को 4 निर्दिष्ट उपश्रेणियों के अलावा अन्य विकलांग हैं, उन्हें सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के पद के लिए आवेदन करने की अनुमति दी जा सके;

D. प्रत्यक्ष प्रतिवादी नंबर 2, न्यायिक सेवाओं में दृष्टिबाधित की भर्ती बनाम रजिस्ट्रार जनरल, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट में कोर्ट के फैसले का सख्ती से पालन सुनिश्चित करने के लिए, स्वतः संज्ञान लेने वाली WP(Civil)2024 का नंबर 2 दिनांक 03.03.2023, और समयबद्ध अनुसूची के भीतर स्थिति/अनुपालन रिपोर्ट दर्ज करने के लिए;

E. प्रतिवादी नंबर 3 को आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम की धारा 34, आरपीडब्ल्यूडी नियमों के नियम 11, और केंद्र सरकार द्वारा जारी लागू दिशानिर्देशों और निर्देशों के अनुपालन में, पीडब्ल्यूडी के लिए आरक्षण के लिए उपयुक्त पदों की पहचान करने के लिए एक नया अभ्यास करने का निर्देश दें, जबकि उचित आवास के सिद्धांत, सहायक प्रौद्योगिकियों में उन्नति, और पदों की कार्यात्मक आवश्यकताओं के लिए लेखांकन ।