राजस्थान हाईकोर्ट ने "फोरम शॉपिंग" के लिए वादियों की कड़ी आलोचना की, ₹1 लाख का जुर्माना लगाया

"फोरम शॉपिंग" की प्रथा को गंभीरता से लेते हुए और इसे बेहद बदनाम बताते हुए राजस्थान हाईकोर्ट ने इसके लिए कई याचिकाकर्ताओं पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया।

अदालत उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिनमें कुछ संस्थानों ने शैक्षणिक सत्र 2025-26 से आगे के लिए बी.एससी. नर्सिंग कोर्स में काउंसलिंग के लिए पात्र संस्थानों की सूची में अपना नाम शामिल करने की मांग की।

जस्टिस समीर जैन फोरम शॉपिंग के एक जैसे मुद्दे पर कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे, जिनमें क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र न्यायालय की जयपुर पीठ के समक्ष होने के बावजूद, ये याचिकाएं जोधपुर स्थित मुख्य पीठ के समक्ष दायर की गईं।

अदालत ने आगे इस बात पर प्रकाश डाला कि "हैरानी और आश्चर्य" की बात यह है कि रजिस्ट्री ने भी इसे दोष नहीं माना और न ही उनकी सुनवाई योग्यता पर कोई आपत्ति जताई।

अदालत ने कहा,

“राजस्थान हाईकोर्ट के क्षेत्राधिकार संबंधी दिशानिर्देशों की अनदेखी और दुरुपयोग किया जाता है। बेंच हंटिंग और फ़ोरम शॉपिंग का तांडव होता है, जिसकी रजिस्ट्री अनदेखी करती है। फिर भी संबंधित अदालत भी कार्यभार के कारण प्रारंभिक स्तर पर उक्त पहलू पर विचार नहीं कर पाता।”

अदालत ने माना कि इस तरह की प्रथा न केवल भारतीय न्याय व्यवस्था के मूल सार का उल्लंघन करती है, बल्कि न्याय को शीघ्रता से प्राप्त करने की आवश्यकता को भी कम करती है, क्योंकि कानूनी और प्रशासनिक तकनीकी खामियों के कारण न्याय में देरी होती है।

यह रेखांकित किया गया कि सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट के कई निर्णयों में इस प्रथा की बार-बार निंदा की गई। उदाहरण के लिए, धन्वंतरि आयुर्विज्ञान संस्थान बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य के मामले में 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया, क्योंकि याचिकाकर्ता ने पहले जयपुर पीठ के समक्ष याचिका दायर की और फिर उसे वापस लेने के बाद उक्त तथ्य का खुलासा किए बिना जोधपुर पीठ के समक्ष दायर कर दिया।

इसके अलावा, विजय कुमार भाई एवं अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य एवं अन्य में सुप्रीम कोर्ट ने बेंच हंटिंग और फ़ोरम शॉपिंग की प्रथा को "अप्रतिष्ठित" करार दिया।

अदालत ने अपनी राय में कहा कि अदालत की दोनों पीठों में याचिकाएं दायर करने के संबंध में असमानता के कई उदाहरण मौजूद हैं। कई मामलों में याचिकाएं या तो दोनों पीठों के समक्ष एक साथ या क्रमिक रूप से दायर की गईं, या किसी अन्य पीठ में लंबित मुकदमे के निपटारे या निपटान के तथ्यों को छिपाकर दायर की गईं।

यह भी रेखांकित किया गया कि कुछ मामलों में केवल अधिकार क्षेत्र बनाने के उद्देश्य से नकली पक्षकारों को खड़ा किया गया। क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के संबंध में सुनवाई योग्यता के एक महत्वपूर्ण मुद्दे के साथ दायर की गई ऐसी याचिकाओं को प्रथम दृष्टया अनदेखा कर दिया गया।

इस पृष्ठभूमि में अदालत ने याचिकाकर्ताओं पर जुर्माना लगाने का निर्णय लिया।

विभिन्न न्यायिक प्राधिकारियों द्वारा स्पष्ट टिप्पणियों के बावजूद, "फोरम शॉपिंग और बेंच हंटिंग" के चिंताजनक मुद्दे को ध्यान में रखते हुए यह अदालत जयपुर बेंच के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र में या उसके अंतर्गत रहने वाले और मुख्य पीठ, जोधपुर के समक्ष याचिकाएं दायर करने वाले याचिकाकर्ताओं पर केवल 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाना उचित समझता है।

यह मानते हुए कि फोरम शॉपिंग का कृत्य अत्यधिक बदनाम करने वाला है, उचित आदेश और दिशानिर्देश पारित करने के लिए इस मामले को चीफ जस्टिस के पास भेजने के निर्देश दिए गए।

तदनुसार, याचिकाओं का निपटारा किया गया।

Title: Annpurna Medical Training (College of Nursing) v State of Rajasthan & Ors.