Sagar Bar Election: हाईकोर्ट ने चुने गए प्रेसिडेंट की बात सुने बिना वोट दोबारा गिनने का आदेश रद्द किया
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने मध्य प्रदेश स्टेट बार काउंसिल की स्पेशल कमेटी का वह आदेश रद्द किया, जिसमें सागर के डिस्ट्रिक्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन के प्रेसिडेंट पद के लिए वोटों की दोबारा गिनती का निर्देश दिया गया था। कोर्ट ने कहा कि यह आदेश प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है। [2026 LiveLaw (MP) 356]
मामले को स्पेशल कमेटी के पास वापस भेजते हुए जस्टिस आनंद पाठक और जस्टिस बीपी शर्मा की डिवीजन बेंच ने कमेटी को निर्देश दिया कि वह संबंधित पक्षों की बात सुने और कानून के अनुसार तर्कपूर्ण आदेश पारित करे।
यह याचिका अंकलेश्वर दुबे ने दायर की थी, जिन्होंने सागर के डिस्ट्रिक्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन के प्रेसिडेंट पद के लिए चुनाव लड़ा था। उन्होंने स्पेशल कमेटी द्वारा अपील नंबर 8/2026 में 25 अगस्त, 2026 को पारित आदेश को चुनौती दी थी, जिसके तहत प्रेसिडेंट पद के लिए वोटों की दोबारा गिनती का निर्देश दिया गया।
याचिकाकर्ता ने 22 अगस्त, 2026 को गिनती के बाद घोषित चुनाव परिणाम की सुरक्षा की भी मांग की, जिसमें उन्हें 573 वोट मिले थे और उन्हें प्रेसिडेंट चुना गया।
याचिकाकर्ता के सीनियर वकील ने तर्क दिया कि विवादित आदेश मनमाना और गैर-कानूनी था क्योंकि इसे याचिकाकर्ता को सुनवाई का मौका दिए बिना पारित किया गया।
कोर्ट ने कहा,
"दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद इस कोर्ट ने मामले की दोबारा सुनवाई का सुझाव दिया क्योंकि याचिकाकर्ता को सुनवाई का कोई मौका नहीं दिया गया। सभी पक्षों ने उदारता दिखाते हुए इस बात पर सहमति जताई कि अगर संबंधित पक्षों को अपनी शिकायतें रखने और उठाए गए मुद्दों पर बात करने का मौका दिया जाए तो वे संतुष्ट होंगे।"
यह तर्क दिया गया कि वकीलों द्वारा कुल 1350 वोट डाले गए, लेकिन केवल 1335 बैलेट पेपर मिले। कुछ गड़बड़ी की आशंका थी, इसलिए रिटर्निंग ऑफिसर ने वोटों की दोबारा गिनती का फैसला किया। हालांकि, विचार-विमर्श के दौरान, भीड़ उनके ऑफिस में घुस गई, और उन्होंने वोटों की दोबारा गिनती का आदेश वापस ले लिया। इस प्रकार, रेस्पोंडेंट नंबर 3 (संजय द्विवेदी) ने अपील में स्पेशल कमेटी से संपर्क किया, जिसके बाद विवादित आदेश पारित किया गया।
कोर्ट ने मामले की दोबारा सुनवाई का सुझाव दिया, क्योंकि याचिकाकर्ता को अपनी बात रखने का मौका नहीं दिया गया। इस तरह सभी पक्ष इस सुझाव पर सहमत हो गए और विवादित आदेश रद्द कर दिया गया।
अदालत ने याचिकाकर्ता और प्रतिवादियों को स्पेशल कमेटी के सामने पेश होने और अपना पक्ष रखने की इजाज़त दी। इस प्रकार, मामले को फिर से विचार करने के लिए स्पेशल कमेटी के पास वापस भेज दिया गया।
बेंच ने स्पेशल कमेटी को यह भी निर्देश दिया कि वह मामले में तेज़ी लाए और हो सके तो 15 दिनों के भीतर आदेश जारी करे।
Case Title: Ankleshwar Dubey v State Bar Council of MP, WP-35839-2026