BCI मान्यता के बिना स्टूडेंट को एडमिशन देने वाले लॉ संस्थानों पर आपराधिक कार्रवाई की जाएगी: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

राज्य बार काउंसिल द्वारा लॉ ग्रेजुएट को नामांकन से वंचित करने की याचिका पर मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने निर्देश दिया कि भविष्य में यदि कोई संस्थान आवश्यक मान्यता के बिना स्टूडेंट को प्रवेश देता है तो उसके खिलाफ आपराधिक कार्रवाई की जाएगी।

ऐसा करते हुए न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि संबद्धता के नवीनीकरण से संबंधित सभी औपचारिकताएं पिछले कैलेंडर वर्ष के 31 दिसंबर तक पूरी कर ली जाएंगी। इस संबंध में बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के साथ सभी कार्यवाही कैलेंडर वर्ष के 15 फरवरी तक पूरी कर ली जाएंगी। न्यायालय कुछ लॉ ग्रेजुएट की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जो राज्य बार काउंसिल द्वारा उन्हें वकील के रूप में नामांकन से इस आधार पर वंचित करने से व्यथित हैं कि जिस कॉलेज से उन्होंने ग्रेजुएशन किया। प्रतिवादी नंबर 5-मध्य भारत विधि संस्थान, जबलपुर ने 2008-2009 के बाद BCI के साथ अपनी स्वीकृति का नवीनीकरण नहीं किया।

चीफ जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस विवेक जैन की खंडपीठ ने कहा,

"उपरोक्त निर्देशों के साथ हम संबंधित प्राधिकारी को निर्देश देकर याचिकाओं का निपटारा करते हैं कि यदि भविष्य में कोई भी संस्थान बिना किसी मान्यता के शैक्षणिक उद्देश्य को छोड़कर प्रवेश देता है तो ऐसे संस्थानों के खिलाफ कानून के अनुसार आपराधिक कार्रवाई की जाएगी। इस स्तर पर हमें कॉलेजों के वकील द्वारा सूचित किया गया कि यूनिवर्सिटी पिछले वर्ष की 31 दिसंबर तक संबद्धता नवीनीकरण प्रक्रिया पूरी नहीं करता, जिसके कारण कॉलेज 31 दिसंबर तक बार काउंसिल ऑफ इंडिया में आवेदन करने में असमर्थ हैं। इसे देखते हुए हम निर्देश देते हैं कि जब संस्थान संबद्धता के नवीनीकरण के लिए यूनिवर्सिटी में आवेदन करते हैं तो सभी औपचारिकताएं पिछले कैलेंडर वर्ष की 31 दिसंबर तक पूरी हो जानी चाहिए और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के साथ इस संबंध में सभी कार्यवाही कैलेंडर वर्ष की 15 फरवरी तक पूरी हो जानी चाहिए।"

अदालत ने कहा कि यह स्टूडेंट की गलती नहीं थी और बार काउंसिल ऑफ इंडिया को ऐसे संस्थानों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करनी चाहिए थी।

याचिका में आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ताओं और इसी तरह के अन्य स्टूडेंट्स को प्रवेश देते समय प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा संस्थान की ओर से अनुमोदन के नवीनीकरण न किए जाने के तथ्य का कभी उल्लेख नहीं किया गया, जिससे अंततः याचिकाकर्ताओं के साथ-साथ कई अन्य स्टूडेंट्स का भविष्य खतरे में पड़ गया।

इस प्रकार याचिका के माध्यम से याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी नंबर 2 बार काउंसिल ऑफ इंडिया को संस्थान से नवीनीकरण शुल्क वसूलने और संस्थान के अनुमोदन के नवीनीकरण के संबंध में मुद्दे को हल करने और नियत तिथि से इसे नवीनीकृत करने का निर्देश देने की मांग की। इसने प्रतिवादी नंबर 3-राज्य बार काउंसिल को याचिकाकर्ताओं को सभी परिणामी लाभों के साथ वकील के रूप में नामांकित करने का निर्देश देने की भी मांग की।

7 मार्च को अपने अंतिम आदेश में अदालत ने 20 साल बाद भी कुछ कॉलेजों को पूर्वव्यापी प्रभाव से मान्यता देने में बार काउंसिल ऑफ इंडिया की प्रथा की निंदा की। बार काउंसिल ऑफ इंडिया को निर्देश दिया गया कि वह अपने घर को व्यवस्थित करे ताकि संस्थान स्टूडेंट्स के करियर के साथ खिलवाड़ न करें।

उपर्युक्त आदेश के अनुपालन में राज्य ने 25 मार्च को स्टेटस रिपोर्ट दायर की। रिपोर्ट के अवलोकन के बाद न्यायालय ने निर्देश दिया कि सभी नवीनीकरण मामलों में संस्थान पिछले कैलेंडर वर्ष के 31 दिसंबर तक बार काउंसिल ऑफ इंडिया के पास शुल्क जमा करेंगे और यदि शुल्क कम है तो बार काउंसिल ऑफ इंडिया एक सप्ताह के भीतर संबंधित संस्थानों को इसकी सूचना देगा। इसके अलावा यदि शुल्क और नवीनीकरण आवेदन BCI द्वारा सुझाए गए निर्धारित प्रारूप में नहीं है तो BCI को मान्यता वापस लेने की स्वतंत्रता होगी।

न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि यदि नवीनीकरण आवेदन निर्धारित प्रारूप में है और अपेक्षित शुल्क का भुगतान किया गया तो 15 फरवरी तक BCI संस्थानों को सूचित करेगा कि नवीनीकरण दिया गया या नहीं और कैलेंडर वर्ष के मार्च महीने में पोर्टल पर उक्त जानकारी भी अपलोड करेगा। यदि किसी संस्थान का नाम 31 मार्च तक बार काउंसिल ऑफ इंडिया के पोर्टल पर नहीं है तो संबंधित प्रवेश प्राधिकारी, परामर्श प्राधिकारी संबद्धता प्राधिकारी और कॉलेज स्टूडेंट को सूचित करेंगे कि पाठ्यक्रम केवल शैक्षणिक उद्देश्य के लिए होगा।

इसके बाद न्यायालय ने उन संस्थानों को निर्देश दिया, जिन्होंने शुल्क जमा नहीं किया कि वे एक सप्ताह के भीतर शुल्क जमा करें। उसके बाद बार काउंसिल ऑफ इंडिया नवीनीकरण के मामलों का फैसला करेगा और राज्य बार काउंसिल को उम्मीदवारों के लंबित आवेदनों पर विचार करने और उन्हें दो सप्ताह के भीतर नामांकित करने के निर्देश जारी करेगा।

केस टाइटल: व्योम गर्ग और अन्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य, डब्ल्यूपी संख्या 2758/2025