संसद ने अपने विवेक से दिव्यांग व्यक्ति के लिए स्थायी गार्जियनशिप की नहीं, बल्कि सीमित गार्जियनशिप की अनुमति दी: केरल हाईकोर्ट

Update: 2025-01-25 08:47 GMT
संसद ने अपने विवेक से दिव्यांग व्यक्ति के लिए स्थायी गार्जियनशिप की नहीं, बल्कि सीमित गार्जियनशिप की अनुमति दी: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने पाया कि दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार (RPW) अधिनियम 2016 के तहत मानसिक दिव्यांग व्यक्ति के लिए स्थायी की नियुक्ति का कोई प्रावधान नहीं है।

जस्टिस सी.एस. डायस ने स्पष्ट किया कि ऐसा इसलिए है, क्योंकि गार्जियनशिप का पद अभिभावक और दिव्यांग व्यक्ति के बीच आपसी समझ और विश्वास पर आधारित होता है, जिसका उद्देश्य किसी विशिष्ट उद्देश्य या परिस्थिति से जुड़ा होता है।

दिव्यांगता अधिनियम की योजना के विश्लेषण पर किसी व्यक्ति को केवल सीमित अभिभावक के रूप में नियुक्त किया जा सकता है, क्योंकि अभिभावकत्व का पद अभिभावक और दिव्यांग व्यक्ति के बीच आपसी समझ और विश्वास पर आधारित होता है, जिसका उद्देश्य किसी विशिष्ट उद्देश्य या परिस्थिति से जुड़ा होता है या दिव्यांग व्यक्ति की इच्छा के अनुसार कोई विशेष निर्णय लेना होता है। संभवतः यह उपरोक्त संदर्भ में है कि संसद ने अपने विवेक से केवल सीमित गार्जियनशिप की अनुमति दी है, न कि स्थायी गार्जियनशिप की। इसलिए स्थायी गार्जियनशिप की अवधारणा दिव्यांगता अधिनियम से अलग है। इसी तरह मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्ति के लिए अभिभावक नियुक्त करने का राष्ट्रीय न्यास अधिनियम के तहत कोई प्रावधान नहीं है।

मामले के तथ्यों के अनुसार याचिकाकर्ता-पत्नी ने पारिवारिक पेंशन प्राप्त करने के लिए अपने पति के स्थायी कानूनी अभिभावक के रूप में उसे घोषित करने के लिए न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जो द्विध्रुवी भावात्मक विकार के कारण 45% स्थायी दिव्यांगता से पीड़ित था। प्रारंभ में याचिकाकर्ता-पत्नी को दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम 2016 के तहत सीमित अभिभावक के रूप में नियुक्त किया गया था। इसकी समाप्ति के बाद उसे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाना पड़ा, क्योंकि ऑटिज्म, सेरेब्रल पाल्सी, मानसिक मंदता और बहु दिव्यांगता अधिनियम 1999 के तहत गठित स्थानीय स्तर की समिति ने कहा कि दिव्यांग व्यक्ति के लिए कानूनी अभिभावक नियुक्त करने के लिए अधिनियम के तहत कोई प्रावधान नहीं है। यह भी कहा गया कि ऐसा कोई अधिनियम नहीं है, जो मानसिक दिव्यांगता वाले व्यक्ति के लिए स्थायी कानूनी अभिभावक की नियुक्ति को सक्षम बनाता हो।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाना पड़ा, क्योंकि कोई भी कानून मानसिक दिव्यांगता वाले व्यक्ति के लिए स्थायी कानूनी अभिभावक की नियुक्ति को सक्षम नहीं करता है।

न्यायालय ने दिव्यांगता अधिनियम का हवाला दिया और कहा कि जिला न्यायालय या नामित प्राधिकरण मानसिक विकलांगता वाले व्यक्ति के लिए सीमित अभिभावक की नियुक्ति की अनुमति देता है।

इसने नोट किया कि दिव्यांगता अधिनियम मानसिक विकलांगता वाले व्यक्ति के लिए स्थायी कानूनी अभिभावक की नियुक्ति की अनुमति नहीं देता है। न्यायालय ने यह भी पाया कि राष्ट्रीय न्यास अधिनियम भी मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति के लिए कानूनी अभिभावक की नियुक्ति का प्रावधान नहीं करता है।

इस प्रकार न्यायालय ने नोट किया कि याचिकाकर्ता-पत्नी सीमित गार्जियनशिप के लिए विस्तार की मांग कर सकती है या दिव्यांगता अधिनियम की धारा 14 (अभिभावकता के लिए प्रावधान) के अनुसार सीमित अभिभावक की नियुक्ति के लिए जिला न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकती है।

केस टाइटल: बिंदुमोल ए टी बनाम भारत संघ

Tags:    

Similar News