Hatred Case: कर्नाटक हाईकोर्ट ने पत्रकार राहुल शिवशंकर के खिलाफ जांच पर रोक लगाई

कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को एक अंतरिम आदेश के माध्यम से धार्मिक अल्पसंख्यकों के कल्याण के लिए राज्य सरकार द्वारा धन आवंटन के बारे में उनके ट्वीट को लेकर पत्रकार राहुल शिवशंकर के खिलाफ दर्ज मामले में आगे की सभी जांच पर रोक लगा दी।

पत्रकार ने कोलार पार्षद एन अंबरेश पर आईपीसी की धारा 153A और 505 के तहत दर्ज एफआईआर रद्द करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिसमें शिवशंकर के व्यंग्यात्मक ट्वीट के बारे में शिकायत की गई। इसमें वक्फ संपत्तियों मैंगलोर में हज भवन और ईसाई पूजा स्थलों के विकास के लिए धन आवंटन के बारे में बताया गया।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना की एकल पीठ ने ट्वीट का संदर्भ देते हुए कहा,

"ये दोनों तथ्य और बजट की व्याख्या हैं। याचिकाकर्ता द्वारा इस्तेमाल की गई भाषा या इस्तेमाल किए गए वाक्यों से अपराध का पता चलता है। न्यायालय के विचार में इस्तेमाल की गई भाषा या इस्तेमाल किए गए वाक्य आईपीसी की धारा 153A या 505 के तत्वों को पूरा नहीं करते हैं, जैसा कि जावेद अहमद हजाम बनाम महाराष्ट्र राज्य, (2024) 4 SCC 156 के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्पष्ट किया गया।"

उन्होंने कहा,

"जब तक SPP अपनी आपत्तियों का बयान दाखिल नहीं कर देते या अंतरिम आदेश को रद्द करने या उसमें बदलाव की मांग नहीं करते, तब तक सभी जांच पर रोक का अंतरिम आदेश जारी रहेगा। मामले को आगे की सुनवाई के लिए 24 अक्टूबर को सूचीबद्ध करें।"

शिवशंकर ने गुरुवार को पुलिस द्वारा सीआरपीसी की धारा 41A के तहत नोटिस जारी किए जाने के बाद मामले की तत्काल सुनवाई के लिए याचिका दायर की थी, जिसमें उन्हें अपना बयान दर्ज करने के लिए कहा गया था।

याचिकाकर्ता के वकील ने दावा किया कि मुख्यमंत्री सिद्धारमैया से जुड़े MUDA मामले पर एक शो प्रसारित करने के बाद उन्हें नोटिस जारी किया गया।

अपनी याचिका में पत्रकार ने दावा किया है कि विभिन्न समाचार पत्रों की रिपोर्टों और राज्य सरकार द्वारा प्रकाशित बजट भाषण से तथ्यों की उचित जांच के बाद ही ट्वीट प्रकाशित किया गया था।

उन्होंने कहा कि विवादित ट्वीट में केवल तीन तथ्यात्मक बिंदु बताए गए हैं। एफआईआर का पूरा आधार कि वह गलत सूचना का प्रचार कर रहे हैं, गलत है।

उन्होंने कहा कि एक पत्रकार के रूप में वह अक्सर महत्वपूर्ण मुद्दों पर लोगों की जागरूकता बढ़ाने के लिए इस तरह से तथ्यात्मक ट्वीट साझा करते हैं, लेकिन इसका इस्तेमाल उन पर किसी भी तरह का अपराध करने का आरोप लगाने के लिए नहीं किया जा सकता।

शिवशंकर ने कहा कि उन्होंने केवल इस बारे में स्पष्टीकरण मांगा था कि राज्य सरकार के लिए बड़ी मात्रा में राजस्व उत्पन्न करने वाले मंदिरों को बजट में कोई धनराशि आवंटित क्यों नहीं की गई है, जबकि अन्य धार्मिक पूजा स्थलों को बड़ी मात्रा में धनराशि आवंटित की गई है।

केस टाइटल: राहुल शिवशंकर और आपराधिक जांच विभाग और एएनआर