अनुकंपा नियुक्ति | बेटी की वैवाहिक स्थिति पर विचार करना मृतक पर उसकी निर्भरता तय करना अपने आप में भेदभाव नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट
कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा कि केवल इसलिए कि नियुक्ति प्राधिकारी ने मृत कर्मचारी पर उसकी निर्भरता निर्धारित करने के लिए बेटी की वैवाहिक स्थिति को देखा, यह अपने आप में लिंग भेदभाव नहीं होगा।
जस्टिस सचिन शंकर मगदुम की सिंगल जज बेंच ने स्पष्ट किया कि अनुकंपा नियुक्ति का उद्देश्य परिवार के सदस्य के निधन के बाद परिवारों के सामने आने वाले तत्काल वित्तीय संकट को दूर करने में दृढ़ता से निहित है।
इस मामले में, यह देखा गया कि अपने पति की वित्तीय परिस्थितियों और उसे बनाए रखने में असमर्थता के बारे में याचिकाकर्ता की याचिका अनुकंपा नियुक्ति के लिए आधार के रूप में काम नहीं कर सकती है।
"इस तरह की दलीलें, हालांकि सहानुभूतिपूर्ण हैं, अनुकंपा नियुक्ति के लिए पात्रता मानदंड के अनुरूप नहीं हैं, जो मुख्य रूप से मृतक के निधन के बाद परिवार के सामने आने वाले तत्काल वित्तीय संकट के इर्द-गिर्द घूमती हैं"
कोर्ट ने के. लक्ष्मी द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें केनरा बैंक द्वारा जारी किए गए समर्थन पर सवाल उठाया गया था, जिसमें उनके पिता के बाद अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए उनके आवेदन को खारिज कर दिया गया था, जो एक क्लर्क के रूप में सेवा कर रहे थे।
याचिकाकर्ता का प्राथमिक तर्क यह था कि उसका आवेदन इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि वह एक विवाहित बेटी है। यह लिंग के आधार पर भेदभाव की ओर जाता है और इसलिए, संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन करता है, यह प्रस्तुत किया गया था।
हालांकि, बैंक ने कहा कि याचिकाकर्ता का दावा इस आधार पर खारिज नहीं किया जाता है कि वह एक विवाहित बेटी है, बल्कि इस आधार पर खारिज किया जाता है कि वह एक विवाहित बेटी होने के नाते आश्रित बेटी होने का दावा नहीं कर सकती है। इसके अलावा, इसने याचिकाकर्ता की मां को उसके पति के निधन के बाद प्राप्त टर्मिनल लाभों को रिकॉर्ड में लाया।
कोर्ट ने बैंक द्वारा तैयार अनुकंपा नियुक्ति योजना के खंड 3 का उल्लेख करते हुए कहा, जो आश्रित परिवार के सदस्यों से संबंधित है,
"आश्रित परिवार के सदस्य" शब्द की परिभाषा के अवलोकन पर, यह कहीं भी बेटे और बेटी के बीच भेदभाव नहीं करता है। योजना में स्पष्ट रूप से विचार किया गया है कि बेटा हो या बेटी, अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए पूरी तरह से निर्भर होना चाहिए। प्रतिवादी-बैंक ने याचिकाकर्ता की पात्रता का निर्धारण करते हुए, यह पाते हुए कि वह एक विवाहित बेटी है, इस आधार पर आवेदन को खारिज कर दिया है कि वह पूरी तरह से मृतक पर निर्भर नहीं है। उसकी पात्रता और उसकी निर्भरता पर जोर देते हुए, यदि प्राधिकरण ने उसकी वैवाहिक स्थिति पर गौर किया है, तो यह अपने आप में भेदभाव नहीं होगा ... अनुकंपा नियुक्ति के लिए पात्रता गंभीर कठिनाई के प्रदर्शन और मृतक की अनुपस्थिति में स्वयं को या किसी के परिवार को बनाए रखने में असमर्थता पर निर्भर है"
कोर्ट ने आगे बताया कि ध्यान उन व्यक्तियों की पहचान करने पर है जो अपने दिन-प्रतिदिन के खर्चों के लिए मृतक पर निर्भर थे और जिसके परिणामस्वरूप मृतक के समर्थन के अभाव में महत्वपूर्ण वित्तीय प्रतिकूलता का सामना करना पड़ेगा।
मृतक की पत्नी द्वारा प्राप्त टर्मिनल लाभ और पेंशन की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा "इस पर्याप्त मासिक पेंशन के अस्तित्व को देखते हुए, टर्मिनल लाभों की प्राप्ति के साथ, यह उचित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है कि मृतक के परिवार की वित्तीय जरूरतों को पर्याप्त रूप से पूरा किया जा रहा है।"
तदनुसार, याचिका को खारिज कर दिया गया।