JJ Act के तहत छोटे अपराध के लिए नाबालिग के खिलाफ FIR टिकाऊ नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट ने केस रद्द किया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने मंगलवार (03 फरवरी) को आरोपी के खिलाफ FIR रद्द की, जिसे अपराध दर्ज होने के समय नाबालिग बताया गया। कोर्ट ने कहा कि उसके खिलाफ लगाया गया अपराध जुवेनाइल जस्टिस एक्ट (JJ Act) के तहत एक छोटा अपराध था। इसलिए उसके खिलाफ FIR दर्ज नहीं की जा सकती थी।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना याचिकाकर्ता की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसने IPC की धारा 341 (गलत तरीके से रोकना), 323 (जानबूझकर साधारण चोट पहुंचाने की सज़ा), 324 (खतरनाक हथियारों या साधनों से जानबूझकर चोट पहुंचाना), 506 (आपराधिक धमकी), 354(B) (कपड़े उतारने के इरादे से महिला पर हमला या आपराधिक बल का इस्तेमाल), 34 (सामान्य इरादा) के तहत 2023 में दर्ज FIR और उसके बाद चार्जशीट दाखिल करने को चुनौती दी।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि पुलिस के पास याचिकाकर्ता के खिलाफ FIR दर्ज करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि घटना और FIR दर्ज होने के समय वह 17 साल और 8 महीने का था और उस पर JJ Act के तहत मुकदमा चलाया जाना चाहिए था, न कि IPC के तहत सामान्य तरीके से।

उन्होंने चार्जशीट का हवाला दिया और कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ तब और अब, दोनों समय, एकमात्र अपराध यह है कि उसने शिकायतकर्ता के सिर पर पत्थर मारकर चोट पहुंचाई। इसलिए एकमात्र अपराध जिसका उल्लेख किया जा सकता है, वह IPC की धारा 324 है।

राज्य के वकील ने कहा कि JJ Act के तहत FIR दर्ज करने पर रोक उन अपराधों पर लागू नहीं होती जो जघन्य नहीं हैं। इसलिए पुलिस के पास नाबालिग के खिलाफ FIR दर्ज करने, जांच जारी रखने और चार्जशीट दाखिल करने का अधिकार था। जहां तक ​​योग्यता का सवाल है, स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ने कहा कि यह याचिकाकर्ता के लिए ट्रायल का मामला है ताकि वह बेदाग साबित हो सके।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि कुछ परिस्थितियों में FIR दर्ज करने पर रोक के संबंध में प्रावधान बहुत स्पष्ट है. वह परिस्थिति यह है कि कथित अपराध एक छोटा अपराध है, न कि जघन्य अपराध, और इसलिए अभियोजन पक्ष याचिकाकर्ता के खिलाफ FIR दर्ज नहीं कर सकता था, जो उस समय नाबालिग था।

SPP ने कहा कि अगर ऐसा है तो FIR को जुवेनाइल पुलिस यूनिट को ट्रांसफर कर दिया जाए और यूनिट को कार्यवाही जारी रखने की अनुमति दी जाए। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि अपराध होने के समय याचिकाकर्ता नाबालिग था, इसलिए FIR में बताए गए अपराधों के लिए उस पर बालिग के तौर पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।

कोर्ट ने कहा,

"JJ Act में बताया गया कि गंभीर अपराध और छोटे अपराध क्या होते हैं। गंभीर अपराध वह है जिसमें अपराध होने की तारीख पर 7 साल या उससे ज़्यादा की सज़ा हो। इसके विपरीत, छोटा अपराध वह होगा जिसमें 3 साल तक की कैद की सज़ा हो।"

कोर्ट ने JJ Act के संबंधित नियमों का हवाला दिया और कहा कि नियम 8 में यह ज़रूरी है कि कोई भी FIR तब तक दर्ज नहीं की जाएगी, जब तक कि किसी बच्चे पर गंभीर अपराध करने का आरोप न हो या जब तक किसी अपराध में बालिगों के साथ मिलकर अपराध करने का आरोप न हो। कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता पर आरोप है कि उसने पत्थर उठाकर शिकायतकर्ता के सिर के बाईं ओर मारा।

कोर्ट ने कहा कि यह सिर्फ़ IPC की धारा 324 के तहत अपराध हो सकता है। उस प्रावधान का हवाला देते हुए जिसमें तीन साल तक की कैद की सज़ा है, कोर्ट ने कहा:

"इसलिए यह ऐसा मामला है, जिसे JJ Act के तहत छोटा अपराध माना जा सकता है। अगर यह छोटा अपराध है तो पुलिस इसे दर्ज नहीं कर सकती थी। इसे JJ पुलिस यूनिट या बाल कल्याण कार्यालय के पास जाना चाहिए था। चूंकि याचिकाकर्ता अपराध के समय निश्चित रूप से नाबालिग था...जन्म तिथि 10-4-2005 थी, घटना 17-3-2023 की थी, याचिकाकर्ता निश्चित रूप से 17 साल 8 महीने का था, इसलिए वह नाबालिग था...मुझे इस याचिकाकर्ता के खिलाफ़ कार्यवाही खत्म करना उचित लगता है, अभियोजन पक्ष को यह छूट है कि वह मामले को जांच जारी रखने के लिए किशोर पुलिस यूनिट को भेज दे..."

कोर्ट ने याचिका स्वीकार की और FIR रद्द की। साथ ही अभियोजन पक्ष को यह छूट दी कि वह FIR के कागज़ात किशोर पुलिस यूनिट के पास जमा करा दे।

Case title: X v/s STATE OF KARNATAKA