लेबर कोर्ट के आदेशों को हाईकोर्ट के समक्ष रिट के माध्यम से निष्पादित नहीं किया जा सकता, कामगार को पहले लेबर कोर्ट का दरवाजा खटखटाना चाहिए: उत्तराखंड हाईकोर्ट

जस्टिस पंकज पुरोहित की उत्तराखंड हाईकोर्ट की सिंगल जज बेंच ने कहा कि हाईकोर्ट लेबर कोर्ट द्वारा दी गई राहत को प्रभावी करने के प्रयोजनों के लिए अदालतों को निष्पादित नहीं कर रहे हैं। कार्यान्वयन और निष्पादन के मामले सीपीसी 1908 के आदेश 21 के अनुरूप केवल लेबर कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।

पूरा मामला:

याचिकाकर्ता 2007 से प्रतिवादी विभाग के साथ एक दैनिक वेतन भोगी कर्मचारी के रूप में कार्यरत था। हालांकि, प्रबंधन द्वारा 21.10.2016 को उनकी सेवाओं को अचानक समाप्त कर दिया गया था। तत्पश्चात्, इस मामले को औद्योगिक विवाद के रूप में विचार करने के लिए राज्य सरकार के पास भेजा गया था जिसके परिणामस्वरूप हल्द्वानी स्थित श्रम न्यायालय के समक्ष मामला शुरू किया गया था।

लेबर कोर्ट ने कामगार के पक्ष में आदेश जारी किया। हालांकि, उस फैसले को निष्पादित करने के लिए, वर्कमैन ने एक परमादेश के माध्यम से उत्तराखंड हाईकोर्ट में एक रिट याचिका दायर की, जिसमें प्रबंधन को उसकी बहाली की सुविधा देने का निर्देश दिया गया।

हाईकोर्ट द्वारा अवलोकन:

हाईकोर्ट ने कहा कि सम्मानित राहत के निष्पादन के लिए लेबर कोर्ट का सहारा लेने के बजाय, कामगार ने रिट याचिका के माध्यम से सीधे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। तथापि, हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि पंचाट को निष्पादित करने का उपयुक्त अवसर लेबर कोर्ट के दायरे में है।

हाईकोर्ट ने औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 की धारा 11(9) का उल्लेख किया, जिसमें यह निर्धारित किया गया है कि लेबर कोर्ट द्वारा जारी किया गया प्रत्येक अधिनिर्णय सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश 21 के तहत सिविल न्यायालय के आदेशों और डिक्रियों के निष्पादन के लिए उल्लिखित प्रक्रियात्मक ढांचे के अनुसार निष्पादन के अधीन है। हाईकोर्ट ने कहा कि लेबर कोर्ट द्वारा जारी किए गए निर्णयों के कार्यान्वयन के लिए इसकी भूमिका को एक निष्पादन न्यायालय में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। इस तरह के पुरस्कार, निष्पादन उद्देश्यों के लिए डिक्री के समान, लेबर कोर्ट के अधिकार क्षेत्र के क्षेत्र में आते हैं।

नतीजतन, सभी रिट याचिकाओं को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया गया।