मोटर वाहन अधिनियम | धारा 145 के तहत जारी कवर नोट बीमा दायित्व स्थापित करने के लिए वैध 'बीमा प्रमाणपत्र' का गठन करता है: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि मोटर वाहन अधिनियम, 1988 (एमवीए) की धारा 145 के तहत जारी किया गया कवर नोट, बीमा दायित्व स्थापित करने के लिए एक वैध 'बीमा प्रमाणपत्र' है।

न्यायाधिकरण के निर्णय को पलटते हुए और पॉलिसी की कवरेज अवधि के भीतर हुई दुर्घटना के लिए बीमाकर्ता को मुआवज़ा देने के लिए उत्तरदायी ठहराते हुए जस्टिस एमए चौधरी की पीठ ने स्पष्ट किया कि 'बीमा प्रमाणपत्र' में निर्धारित आवश्यकताओं को पूरा करने वाला कवर नोट शामिल है और यदि किसी पॉलिसी के लिए कई प्रमाणपत्र जारी किए जाते हैं या प्रमाणपत्र की एक प्रति प्रदान की जाती है, तो ऐसे सभी प्रमाणपत्र या प्रतियों को सामूहिक रूप से 'बीमा प्रमाणपत्र' का हिस्सा माना जाता है।

मामले में अदालत एक वाहन दुर्घटना से उत्पन्न अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अपीलकर्ता शफकत वानी द्वारा चलाई जा रही मोटरसाइकिल शामिल थी, जिससे एक नाबालिग लड़के शहजाद अहमद मलिक को गंभीर चोटें आईं। लड़के के पिता ने मोटर वाहन अधिनियम की धारा 166 के तहत मुआवजे का दावा दायर किया।

मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (MACT) ने घायल लड़के को ब्याज सहित ₹3,20,000 का मुआवजा देने का आदेश दिया। हालांकि, न्यायाधिकरण ने माना कि यूनिवर्सल सोम्पो जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड द्वारा जारी बीमा पॉलिसी दुर्घटना के एक दिन बाद 17 सितंबर, 2012 से प्रभावी हो गई थी, और इस प्रकार, बीमाकर्ता उत्तरदायी नहीं था।

नतीजतन, अपीलकर्ता-मालिक पर दायित्व लगाया गया, जिससे उसे उच्च न्यायालय के समक्ष पुरस्कार को चुनौती देने के लिए प्रेरित किया गया।

अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि वाहन का बीमा 15 सितंबर, 2012 को हुआ था, जब बीमाकर्ता ने प्रीमियम की प्राप्ति और उस दिन सुबह 10:10 बजे से बीमा शुरू होने की पुष्टि करते हुए एक कवर नोट जारी किया था। अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि चूंकि दुर्घटना 16 सितंबर, 2012 को बीमा द्वारा कवर की गई अवधि के भीतर हुई थी, इसलिए बीमाकर्ता को मुआवजे के लिए दायित्व वहन करना चाहिए।

अपीलकर्ता ने दावा किया कि न्यायाधिकरण ने केवल औपचारिक बीमा पॉलिसी पर भरोसा करके गलती की, जिसमें कवरेज अवधि 17 सितंबर, 2012 से शुरू होने के रूप में दर्ज की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि कवर नोट, कानून के तहत बीमा का एक वैध प्रमाण होने के नाते, बीमाकर्ता को उत्तरदायी बनाता है।

‌निष्कर्ष

अदालत ने मुख्य मुद्दे की जांच की कि क्या 15 सितंबर, 2012 को जारी कवर नोट अगले दिन दुर्घटना के लिए वैध बीमा कवरेज का गठन करता है। जस्टिस चौधरी ने मोटर वाहन अधिनियम की धारा 145(बी) का विश्लेषण किया, जो 'बीमा प्रमाणपत्र' को परिभाषित करता है और कहा,

“मोटर वाहन अधिनियम 1988 की धारा 145(बी) में कहा गया है कि 'बीमा प्रमाणपत्र' का अर्थ प्रमाणपत्र है और इसमें कवर नोट शामिल है जो निर्धारित की गई आवश्यकता का अनुपालन करता है, और जहां किसी पॉलिसी के संबंध में एक से अधिक प्रमाणपत्र जारी किए गए हैं, या जहां किसी प्रमाणपत्र की एक प्रति जारी की गई है, वे सभी प्रमाणपत्र या वह प्रति, जैसा भी मामला हो, 'बीमा प्रमाणपत्र' में शामिल हैं।”

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि बीमाकर्ता द्वारा जारी किया गया कवर नोट बीमाधारक और बीमाकर्ता के बीच एक बाध्यकारी अनुबंध था। इसमें कहा गया, "प्रतिवादी-बीमाकर्ता ने 15.09.2012 को कवर नोट जारी करने से स्पष्ट रूप से इनकार नहीं किया है, इसलिए, सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए कवर नोट बीमाधारक और बीमाकर्ता के बीच एक अनुबंध है। मामले के इस दृष्टिकोण से, बीमाकर्ता प्रीमियम प्राप्त करने के बाद मुआवज़ा देने के लिए उत्तरदायी है।"

न्यायालय ने यह पाया कि पॉलिसी में 17 सितंबर, 2012 की आरंभ तिथि दर्ज की गई है, जबकि दो दिन पहले कवर नोट जारी किया गया था। इस प्रकार, इसने माना कि न्यायाधिकरण का कवर नोट की अनदेखी करने और अपीलकर्ता पर दायित्व तय करने का निर्णय गलत है।

कोर्ट ने कहा, ".. विवादित निर्णय को इस सीमा तक संशोधित करने का आदेश दिया जाता है कि मुआवज़ा आपत्तिजनक वाहन (बीमित-अपीलकर्ता) के मालिक-सह-चालक के बजाय बीमाकर्ता/प्रतिवादी संख्या 2 - यूनिवर्सल सोम्पो जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड द्वारा भुगतान किया जाएगा। निर्णय की अन्य शर्तों को बनाए रखने का निर्देश दिया जाता है।"

केस टाइटल: शफ़क़त वानी बनाम यूनिवर्सल सोम्पो जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड

साइटेशन: 2024 लाइवलॉ (जेकेएल) 284

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहाँ क्लिक करें