माँ के कामकाजी होने से पिता को बच्चों के भरण-पोषण की ज़िम्मेदारी से मुक्ति नहीं मिलती: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि पिता को अपने बच्चों का भरण-पोषण करना ज़रूरी है, भले ही माँ नौकरीपेशा हो, इस बात की पुष्टि करते हुए कि माँ की नौकरी की स्थिति चाहे जो भी हो, पिता की अपने बच्चों के प्रति वित्तीय ज़िम्मेदारियां बनी रहती हैं।

निर्णय में कहा गया,

"सिर्फ़ इस तथ्य से कि प्रतिवादियों की माँ कामकाजी महिला है और उसकी अपनी आय है। याचिकाकर्ता को प्रतिवादियों का पिता होने के नाते अपने बच्चों का भरण-पोषण करने की अपनी कानूनी और नैतिक ज़िम्मेदारी से मुक्त नहीं किया जा सकता।"

जस्टिस संजय धर ने एक प्रिंसिपल सेशन जज द्वारा पारित भरण-पोषण के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका के जवाब में ये टिप्पणियां कीं। याचिकाकर्ता ने दंड प्रक्रिया संहिता (आईपीसी) की धारा 125 के तहत जारी भरण-पोषण के आदेश को चुनौती दी।

यह मामला प्रतिवादी के नाबालिग बच्चों द्वारा दायर किया गया, जिनका प्रतिनिधित्व उनकी माँ ने किया। बच्चों ने अपने पिता से भरण-पोषण की मांग की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने अपने माता-पिता की जिम्मेदारियों की उपेक्षा की है। वित्तीय सहायता प्रदान करने में विफल रहे हैं।

उन्होंने दावा किया कि उन्हें अपनी शिक्षा, भोजन और आश्रय के लिए पूरी तरह से अपनी माँ की आय पर निर्भर रहना पड़ता है, जो सरकारी शिक्षक के रूप में कार्यरत हैं। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सऊदी अरब में तकनीकी इंजीनियर के रूप में उनके पिता के पिछले रोजगार के बावजूद, उन्होंने उनके भरण-पोषण और कल्याण में पर्याप्त योगदान नहीं दिया।

पिता के उनके खर्चों में योगदान देने और बेरोजगार होने के दावों के बावजूद, ट्रायल कोर्ट ने पाया कि उन्होंने पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं की और प्रति बच्चे 4,500 रुपये का मासिक भरण-पोषण देने का आदेश दिया, जिसे बडगाम के प्रिंसिपल सेशन जज ने बरकरार रखा।

याचिकाकर्ता ने इस आधार पर विवादित आदेश को चुनौती दी कि उसकी मासिक आय केवल 12,000 रुपये थी, जिससे उसके लिए प्रतिवादियों को 13,500 रुपये का भुगतान करना असंभव हो गया, खासकर अपने बीमार माता-पिता का समर्थन करने के अपने दायित्व को देखते हुए।

उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादियों की माँ सरकारी शिक्षिका हैं, जो पर्याप्त वेतन कमाती हैं। तर्क दिया कि बच्चों के भरण-पोषण की जिम्मेदारी केवल उन पर नहीं होनी चाहिए। याचिकाकर्ता ने इस बात पर जोर दिया कि भरण-पोषण दायित्वों को निर्धारित करते समय उनकी वित्तीय बाधाओं के साथ-साथ माँ की बच्चों के लिए प्रावधान करने की क्षमता पर भी विचार किया जाना चाहिए।

हालांकि, अदालत ने याचिकाकर्ता के वित्तीय दावों का समर्थन करने के लिए सबूतों की कमी पर ध्यान दिया और पाया कि सऊदी अरब में तकनीकी इंजीनियर के रूप में उनके पिछले रोजगार से उनकी कमाने की क्षमता का संकेत मिलता है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता का यह दावा कि उन्होंने अपनी पूरी कमाई अपनी पत्नी को दी थी, जिन्होंने उनका इस्तेमाल संपत्ति खरीदने में किया, प्रस्तुत सबूतों से पुष्ट नहीं हुआ।

जस्टिस धर ने निष्कर्ष निकाला कि याचिका में कोई दम नहीं है, इसे खारिज करते हुए एक पिता के अपने बच्चों का आर्थिक रूप से समर्थन करने के मौलिक कर्तव्य को दोहराया।

केस टाइटल: बशीर अहमद शेख बनाम मेहरान इब्न बशीर और अन्य