भरण-पोषण दायित्वों से बचने के लिए पति द्वारा तलाक के व्यापक सबूत और सुलह के प्रयास आवश्यक: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट
जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि कोई पति अपनी पत्नी को तलाक देने का दावा करके उसके भरण-पोषण के दायित्व से बच नहीं सकता।
जस्टिस विनोद चटर्जी कौल ने इस बात पर जोर दिया कि पति को न केवल तलाक की घोषणा या तलाक के कार्य को निष्पादित करना साबित करना चाहिए, बल्कि यह भी प्रदर्शित करना चाहिए कि दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों ने अपने विवादों को सुलझाने के लिए ईमानदारी से प्रयास किए थे। पति की किसी गलती के बिना ऐसे प्रयासों की विफलता को पुख्ता तौर पर स्थापित किया जाना चाहिए।
पृष्ठभूमि
मामले में एक याचिका शामिल थी जिसमें पति ने तलाक की घोषणा के माध्यम से अपनी पत्नी को तलाक देने का दावा किया था। उसने सीआरपीसी की धारा 488 के तहत भरण-पोषण की कार्यवाही को रद्द करने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि तलाक के बाद उसके दायित्व समाप्त हो गए।
शुरू में, ट्रायल कोर्ट ने दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य और मामले की गहन जांच के बाद पत्नी के पक्ष में फैसला सुनाया।
इसके बाद पति ने रिविजनल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने दो व्यक्तियों, नजीर अहमद भट और गुलाम मोहम्मद राथर के बयानों को ध्यान में रखा, जिन्होंने गवाही दी कि उन्होंने पत्नी को पति के तलाक के इरादे के बारे में बताया था। हालांकि, पत्नी ने प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया और सुलह के प्रयास विफल हो गए। इस प्रकार रिविजनल कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज कर दिया और पति को प्रति माह 3000 रुपये भरण-पोषण के रूप में देने का निर्देश दिया।
इसका विरोध करते हुए पति ने तर्क दिया कि उसने तीन बार तलाक बोलकर अपनी पत्नी को वैध रूप से तलाक दे दिया था और अब उस पर भरण-पोषण का कोई दायित्व नहीं है।
पत्नी ने कहा कि तलाक न तो वैध रूप से सुनाया गया था और न ही निष्पादित किया गया था और पति ने शरीयत कानून के तहत आवश्यक उचित प्रक्रिया का पालन करने में विफल रहा।
टिप्पणियां
प्रतिद्वंद्वी दलीलों पर विचार करने के बाद जस्टिस कौल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि केवल तलाक की घोषणा करना पर्याप्त नहीं है। पीठ ने रेखांकित किया कि यह साबित किया जाना चाहिए कि दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों द्वारा अपने विवादों को सुलझाने के लिए वास्तविक प्रयास किए गए थे, जो दुर्भाग्य से पति की किसी गलती के कारण सफल नहीं हुए।
जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट के मोहम्मद नसीम भट बनाम बिलकीस अख्तर और अन्य (2012) का हवाला देते हुए न्यायालय ने आदेश दिया कि पति को तलाक से संबंधित सभी शर्तों को सख्ती से साबित करना होगा, जिसमें गवाहों की उपस्थिति और तलाक की अवधि शामिल है, तभी वह अपने भरण-पोषण दायित्वों से मुक्त हो सकता है।
इस मामले में न्यायालय ने पाया कि सुलह के प्रयास सामने नहीं आ रहे थे, क्योंकि प्रतिवादी को तलाक देने का निर्णय प्रतिवादी को बता दिया गया था और याचिकाकर्ता की ओर से सुलह स्थापित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे।
पीठ ने टिप्पणी की,
"पुनरीक्षण न्यायालय ने भी पक्षों के प्रतिद्वंद्वी तर्कों पर सही ढंग से विचार किया है और विवादित निर्णय दिया है, जिसमें 5 फरवरी 2018 के ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज कर दिया गया है और याचिकाकर्ता को प्रतिवादी को प्रति माह 3000 रुपये की राशि भरण-पोषण के रूप में देने का निर्देश दिया गया है।"
इन टिप्पणियों के आलोक में पति की याचिका को खारिज कर दिया गया, जिसमें भरण-पोषण भुगतान के लिए पुनरीक्षण न्यायालय के निर्देश को बरकरार रखा गया।
केस टाइटलः फैयाज अहमद वानी बनाम एमएसटी हमीदा
साइटेशन: 2024 लाइवलॉ (जेकेएल) 182