अभियुक्त को इस आधार पर निरोधात्मक हिरासत में नहीं रखा जा सकता कि उसे जमानत पर रिहा करने से जनता का विश्वास प्रभावित होता है: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

Update: 2025-04-07 04:40 GMT
अभियुक्त को इस आधार पर निरोधात्मक हिरासत में नहीं रखा जा सकता कि उसे जमानत पर रिहा करने से जनता का विश्वास प्रभावित होता है: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने कहा कि केवल इस तथ्य के आधार पर कि किसी व्यक्ति को न्यायालय से जमानत मिल गई, निरोधात्मक हिरासत लगाने का आधार नहीं हो सकता कि उसे जमानत पर रिहा करने से जनता के विश्वास पर प्रभाव पड़ेगा।

प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि चूंकि उक्त मामले में निरोधक हिरासत में लिया गया व्यक्ति जमानत पाने में “सफल” रहा, इसलिए सामान्य कानून अपर्याप्त साबित हुआ।

जस्टिस राजेश सेखरी की पीठ ने कहा कि किसी अपराध में शामिल अभियुक्त को सक्षम न्यायालय से जमानत पर रिहा करने का अधिकार है। यदि वह जमानत के लिए आवेदन करना चाहता है तो अभियोजन पक्ष को शुरू में इसका विरोध करना चाहिए। यदि अभियुक्त जमानत प्राप्त कर लेता है तो अभियोजन पक्ष को प्रभावी उपाय के रूप में अपील या जमानत रद्द करने की मांग करनी चाहिए।

न्यायालय ने कहा कि यह अपराध कानून और व्यवस्था की गंभीर समस्या हो सकती है, लेकिन इससे सार्वजनिक व्यवस्था का मुद्दा और गंभीर नहीं होता, जो अपनी ही श्रेणी का है। हिरासत में लिए गए व्यक्ति के कारण हुई एकमात्र आपराधिक गतिविधि से जिले के लोगों का सामान्य जीवन प्रभावित नहीं होता। न्यायालय ने बांका स्नेहा शील बनाम तेलंगाना राज्य और अन्य मामले पर भरोसा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति को इस आधार पर निवारक हिरासत में नहीं रखा जा सकता कि उसे सक्षम न्यायालय द्वारा जमानत पर रिहा किया गया।

न्यायालय ने यह भी कहा कि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को कुख्यात ड्रग तस्कर कहना एक अस्पष्ट आरोप है और यदि वह पुराना अपराधी होता, जैसा कि दावा किया गया तो उस पर कई मामले दर्ज किए गए होते और फिर भी उसके साथ देश के सामान्य कानून के अनुसार निपटा जा सकता था। अदालत ने कहा कि उसके बड़े ड्रग माफिया का सक्रिय सदस्य होने के बारे में बयान निराधार आरोप हैं, जिनका सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने से कोई लेना-देना नहीं है। यह पीएसए की धारा 8 के तहत आवश्यकता को पूरा नहीं करता और अधिनियम की अस्पष्टता के कारण, बंदी को प्रभावी ढंग से अपना पक्ष रखने से रोका गया।

इसने कहा कि हिरासत में रखने वाले अधिकारी का संवैधानिक दायित्व है कि वह बंदी के खिलाफ़ सभी आपराधिक गतिविधियों का स्पष्ट रूप से पूरा ब्यौरा दे और अगर ऐसे कृत्य मौजूदा दंड कानून के तहत आते हैं तो पीएसए का सहारा लेना अनुचित है।

अदालत ने हिरासत रद्द कर दी और तदनुसार याचिकाकर्ता को हिरासत से तुरंत रिहा करने का निर्देश दिया।

केस-टाइटल: आदिल हुसैन मीर बनाम यूटी ऑफ जेके और अन्य, 2025

Tags:    

Similar News